Uma análise a propósito da eficácia do mandado de injunção

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barros, Renato Carneiro
Data de Publicação: 2008
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/4116
Resumo: Direito
id UCB-2_23d79deb7cd7556859992d8a3d3ae1ff
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:10869/4116
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Barros, Renato Carneiro2014-06-25T15:48:08Z2016-10-10T03:34:25Z2017-01-25T18:40:43Z2014-06-25T15:48:08Z2016-10-10T03:34:25Z2017-01-25T18:40:43Z2008-05-09BARROS, Renato Carneiro. Uma análise a propósito da eficácia do Mandado de Injunção. 2008. 56 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2008.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/4116DireitoO presente trabalho se destina à análise minuciosa do Mandado de Injunção, em especial quanto a sua eficácia jurídica em face do princípio constitucional da Separação dos Poderes. O posicionamento doutrinário, bem como o entendimento dos juízes e tribunais acerca dessa garantia constitucional, se inclinava no sentido de torná-la letra morta da Lei Fundamental pátria, o que causou, de certa forma, uma “apatia” no meio acadêmico e também por parte dos operadores do Direito na hora de discutir o tema. Entretanto, recente julgamento do Supremo Tribunal Federal em sede de ação injuncional trouxe à tona os debates pertinentes e, quiçá, uma solução definitiva para essa problemática. O método de abordagem adotado é o dedutivo. Os métodos de procedimento são o histórico, o funcionalista e o estruturalista, a serem apresentados separadamente e de acordo com a conveniência do estudo no caso concreto. Dessa forma, se faz bastante oportuno o desenvolvimento desta pesquisa, não só pelo enriquecimento acadêmico, mas, principalmente, pelo caráter de elevada importância de que se revestem os Direitos e Garantias Fundamentais no ordenamento jurídico brasileiro.This work intends to analyze in details the Writ of Injunction, specially its legal effectiveness regarding the constitutional principle of the Separation of Powers. The doctrinal positions, as well as the understanding of judges about this guarantee, used to make it an useless device in the Brazilian Constitution, wich developed into an “apathy” in the academic environment, as well for the Law operators when discussing this subject. Meanwhile, recent decision from the Brazilian Supreme Court of Law regarding an injunctional process raised pertinent debates and, perhaps, a definitive solution to this matter. The method adopted to this approach is the deductive. The methods of procedure are the historical, the functionalist and the structuralist, wich will be presented separately and according to the convenience of the study in the real case. Thus, it’s very opportune the development of this research, not only because of the academic enrichment, but mostly because of the great importance that represent the Fundamental Rights and Guarantees in the Brazilian legal systemSubmitted by Clismo Silva (clismo.silva@ucb.br) on 2014-06-04T20:41:52Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) Renato carreiro barros.pdf: 406099 bytes, checksum: c54f66b4b98487205f7d1bc123d66b7c (MD5)Approved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2014-06-25T15:48:08Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) Renato carreiro barros.pdf: 406099 bytes, checksum: c54f66b4b98487205f7d1bc123d66b7c (MD5)Made available in DSpace on 2014-06-25T15:48:08Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) Renato carreiro barros.pdf: 406099 bytes, checksum: c54f66b4b98487205f7d1bc123d66b7c (MD5) Previous issue date: 2008-05-09Made available in DSpace on 2016-10-10T03:34:25Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Renato carreiro barros.pdf: 406099 bytes, checksum: c54f66b4b98487205f7d1bc123d66b7c (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) license.txt: 1825 bytes, checksum: af1f5c54585e21e389c880a5a570b7e9 (MD5) Previous issue date: 2008-05-09Made available in DSpace on 2017-01-25T18:40:43Z (GMT). No. of bitstreams: 6 Renato carreiro barros.pdf.txt: 111660 bytes, checksum: d541ba3ca189a42bbd53dd7ee53a8465 (MD5) Renato carreiro barros.pdf: 406099 bytes, checksum: c54f66b4b98487205f7d1bc123d66b7c (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) license.txt: 1825 bytes, checksum: af1f5c54585e21e389c880a5a570b7e9 (MD5) Previous issue date: 2008-05-09TextoDireitoUma análise a propósito da eficácia do mandado de injunçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Católica de Brasília, Brasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTRenato carreiro barros.pdf.txtExtracted texttext/plain111660https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4116/1/Renato%20carreiro%20barros.pdf.txtd541ba3ca189a42bbd53dd7ee53a8465MD51ORIGINALRenato carreiro barros.pdfMonografiaapplication/pdf406099https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4116/2/Renato%20carreiro%20barros.pdfc54f66b4b98487205f7d1bc123d66b7cMD52CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream46https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4116/3/license_url0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccfMD53license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4116/4/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54license_rdfapplication/octet-stream20168https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4116/5/license_rdf288037d582f66c131a3b54761360a7bcMD55LICENSElicense.txttext/plain1825https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4116/6/license.txtaf1f5c54585e21e389c880a5a570b7e9MD5610869/41162017-01-25 16:40:43.61TElDRU4/QSBERSBESVNUUklCVUk/P08gTj9PLUVYQ0xVU0lWQSAKCkFvIGFzc2luYXIgZSBlbnRyZWdhciBlc3RhIGxpY2VuP2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpIENvbmNlZGUgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0P2xpY2EgZGUgQnJhcz9saWEgbyBkaXJlaXRvIG4/by1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyCihjb21vIGRlZmluaWRvIGVtIGJhaXhvKSxjb211bmljYXIgZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIChpbmNsdWluZG8gbwpyZXN1bW8vYWJzdHJhY3QpIGVtIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCBvdSBpbXByZXNzbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8uIAoKYikgRGVjbGFyYSBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgPyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldD9tIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlcgpvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLiBEZWNsYXJhIFRhbWI/bSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuP28gaW5mcmluZ2UsCnRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgPyBwb3NzP3ZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udD9tIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbj9vIGRldD9tIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLApkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYXV0b3JpemE/P28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUKQ2F0P2xpY2EgZGUgQnJhcz9saWEgb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGN1am9zCmRpcmVpdG9zIHM/byBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0PyBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IGNvbnRlP2RvCmRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZS4gCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSA/IGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1aT8/bwpxdWUgbj9vIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD9saWNhIGRlIEJyYXM/bGlhLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHF1YWlzcXVlciBvYnJpZ2E/P2VzCmV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uIAoKQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0P2xpY2EgZGUgQnJhcz9saWEgcG9kZSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1ICh2b3Nzbykgbm9tZShzKQpjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IGRldGVudG9yKGVzKWRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUsIGUgbj9vIGZhemVyIHF1YWxxdWVyCmFsdGVyYT8/bywgcGFyYSBhbGd1P20gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW4/YSA/IG5lY2Vzcz9yaW8gcXVlIGNvbmNvcmRlIGNvbSBhCmxpY2VuP2EgZGUgZGlzdHJpYnVpPz9vIG4/by1leGNsdXNpdmEsIGFudGVzIGRvIHNldSBkb2N1bWVudG8gcG9kZXIgYXBhcmVjZXIgbmEgUmVwb3NpdD9yaW8KZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD9saWNhIGRlIEJyYXM/bGlhLiBQb3IgZmF2b3IsIGxlaWEgYSBsaWNlbj9hIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhCmFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yIGNvcnJlaW8gZWxldHI/bmljbyBrZWxzb25AdWNiLmJyIG91IHRlbGVmb25lCiAtICgweHg2MSkgMzM1Ni05MzE3LzkwMjkuCg==Repositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Uma análise a propósito da eficácia do mandado de injunção
title Uma análise a propósito da eficácia do mandado de injunção
spellingShingle Uma análise a propósito da eficácia do mandado de injunção
Barros, Renato Carneiro
Direito
title_short Uma análise a propósito da eficácia do mandado de injunção
title_full Uma análise a propósito da eficácia do mandado de injunção
title_fullStr Uma análise a propósito da eficácia do mandado de injunção
title_full_unstemmed Uma análise a propósito da eficácia do mandado de injunção
title_sort Uma análise a propósito da eficácia do mandado de injunção
author Barros, Renato Carneiro
author_facet Barros, Renato Carneiro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barros, Renato Carneiro
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
topic Direito
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv Direito
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv O presente trabalho se destina à análise minuciosa do Mandado de Injunção, em especial quanto a sua eficácia jurídica em face do princípio constitucional da Separação dos Poderes. O posicionamento doutrinário, bem como o entendimento dos juízes e tribunais acerca dessa garantia constitucional, se inclinava no sentido de torná-la letra morta da Lei Fundamental pátria, o que causou, de certa forma, uma “apatia” no meio acadêmico e também por parte dos operadores do Direito na hora de discutir o tema. Entretanto, recente julgamento do Supremo Tribunal Federal em sede de ação injuncional trouxe à tona os debates pertinentes e, quiçá, uma solução definitiva para essa problemática. O método de abordagem adotado é o dedutivo. Os métodos de procedimento são o histórico, o funcionalista e o estruturalista, a serem apresentados separadamente e de acordo com a conveniência do estudo no caso concreto. Dessa forma, se faz bastante oportuno o desenvolvimento desta pesquisa, não só pelo enriquecimento acadêmico, mas, principalmente, pelo caráter de elevada importância de que se revestem os Direitos e Garantias Fundamentais no ordenamento jurídico brasileiro.
This work intends to analyze in details the Writ of Injunction, specially its legal effectiveness regarding the constitutional principle of the Separation of Powers. The doctrinal positions, as well as the understanding of judges about this guarantee, used to make it an useless device in the Brazilian Constitution, wich developed into an “apathy” in the academic environment, as well for the Law operators when discussing this subject. Meanwhile, recent decision from the Brazilian Supreme Court of Law regarding an injunctional process raised pertinent debates and, perhaps, a definitive solution to this matter. The method adopted to this approach is the deductive. The methods of procedure are the historical, the functionalist and the structuralist, wich will be presented separately and according to the convenience of the study in the real case. Thus, it’s very opportune the development of this research, not only because of the academic enrichment, but mostly because of the great importance that represent the Fundamental Rights and Guarantees in the Brazilian legal system
description Direito
publishDate 2008
dc.date.issued.fl_str_mv 2008-05-09
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-06-25T15:48:08Z
2016-10-10T03:34:25Z
2017-01-25T18:40:43Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-06-25T15:48:08Z
2016-10-10T03:34:25Z
2017-01-25T18:40:43Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv BARROS, Renato Carneiro. Uma análise a propósito da eficácia do Mandado de Injunção. 2008. 56 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2008.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/4116
identifier_str_mv BARROS, Renato Carneiro. Uma análise a propósito da eficácia do Mandado de Injunção. 2008. 56 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2008.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/4116
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4116/1/Renato%20carreiro%20barros.pdf.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4116/2/Renato%20carreiro%20barros.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4116/3/license_url
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4116/4/license_text
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4116/5/license_rdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4116/6/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv d541ba3ca189a42bbd53dd7ee53a8465
c54f66b4b98487205f7d1bc123d66b7c
0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
288037d582f66c131a3b54761360a7bc
af1f5c54585e21e389c880a5a570b7e9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829849465389056

Registros relacionados