Gerenciamento de projetos: comparação entre os métodos tradicional e ágil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Outros Autores: | , |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCB |
Texto Completo: | https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/13842 |
Resumo: | Este trabalho apresenta os principais conceitos dos métodos tradicionais e ágeis de gerenciamento de projetos, aqui representados, respectivamente, pelos PMI-PMBOK® – Project Management Body of Knowledge (Conjunto de Conhecimentos em Gerenciamento de Projetos) e APM – Agile Project Management (Gerenciamento Ágil de Projetos), com o objetivo de realizar uma análise comparativa da existência, ou não, de pontos de aderência entre os dois métodos. Realiza uma análise geral dos principais elementos dos métodos selecionados e uma análise mais detalhada das gerências de escopo, de comunicações e de riscos, três das áreas de conhecimento definidas pelo PMI-PMBOK®. Procura-se, em última análise, identificar as principais inovações existentes nos métodos ágeis de gerenciamento, compará-las com as especificações dos métodos tradicionais e oferecer subsídios para a seleção da melhor abordagem a ser utilizada em projetos de diferentes especificidades. Ao final, são apresentadas algumas conclusões sobre a utilização dos dois métodos, bem como sobre o nível de aderência existente entre o APM e o PMI-PMBOK |
id |
UCB-2_2a616638b9260850248ec961ad8033f4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:200.214.135.189:123456789/13842 |
network_acronym_str |
UCB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCB |
spelling |
Rocha, Zalkind Lincoln DantasDamasceno, Danilo Ricardo Bontempo da SilvaResende, Fábio Baptista deSantos Júnior, Judas Tadeu Cariolano dos2021-11-16T17:05:09Z2021-11-042021-11-16T17:05:09Z2006-06DAMASCENO, Danilo Ricardo Bontempo da Silva; RESENDE, Fábio Baptista de; SANTOS JÚNIOR, Judas Tadeu Cariolano dos. Gerenciamento de projetos: comparação entre os métodos tradicional e ágil. 2006. 73 f. Monografia (Pós-Graduação Lato Sensu em Engenharia de Software) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2006.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/13842Este trabalho apresenta os principais conceitos dos métodos tradicionais e ágeis de gerenciamento de projetos, aqui representados, respectivamente, pelos PMI-PMBOK® – Project Management Body of Knowledge (Conjunto de Conhecimentos em Gerenciamento de Projetos) e APM – Agile Project Management (Gerenciamento Ágil de Projetos), com o objetivo de realizar uma análise comparativa da existência, ou não, de pontos de aderência entre os dois métodos. Realiza uma análise geral dos principais elementos dos métodos selecionados e uma análise mais detalhada das gerências de escopo, de comunicações e de riscos, três das áreas de conhecimento definidas pelo PMI-PMBOK®. Procura-se, em última análise, identificar as principais inovações existentes nos métodos ágeis de gerenciamento, compará-las com as especificações dos métodos tradicionais e oferecer subsídios para a seleção da melhor abordagem a ser utilizada em projetos de diferentes especificidades. Ao final, são apresentadas algumas conclusões sobre a utilização dos dois métodos, bem como sobre o nível de aderência existente entre o APM e o PMI-PMBOKThis monograph presents the main concepts of traditional and agile project management methods, represented here by PMI-PMBOK® (Project Management Body of Knowledge) and APM (Agile Project Management), respectively, and aims to identify, through comparative analysis, common points between both methods. It performs a general analysis of the main elements of the chosen methods and a more detailed analysis of three of the PMI-PMBOK's knowledge areas: project scope management, project communications management and project risk management. In the final analysis, this work intends to identify the major innovations brought by the agile project management methods and to help on choosing the best project management approach in different situations. Finally, some conclusions about the adherence level between PMI-PMBOK® and APM are presented.Submitted by Lucivânia Carmo (lucivania.carmo@ucb.br) on 2021-11-04T13:56:03Z No. of bitstreams: 1 DaniloRicardoBontempodaSilvaDamascenoTCCLatoSensu2006.pdf: 376671 bytes, checksum: 95ad8423705cccf50fd042ec8c82fc0a (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2021-11-16T17:05:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DaniloRicardoBontempodaSilvaDamascenoTCCLatoSensu2006.pdf: 376671 bytes, checksum: 95ad8423705cccf50fd042ec8c82fc0a (MD5)Made available in DSpace on 2021-11-16T17:05:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DaniloRicardoBontempodaSilvaDamascenoTCCLatoSensu2006.pdf: 376671 bytes, checksum: 95ad8423705cccf50fd042ec8c82fc0a (MD5) Previous issue date: 2006-06porUniversidade Católica de BrasíliaEngenharia de Software (Graduação)UCBBrasilPós-Graduação Lato SensuCNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAOGestão de projetosPMI-PMBOK®Gerenciamento de projetos: comparação entre os métodos tradicional e ágilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisEspecialização em Engenharia de Softwareinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTDaniloRicardoBontempodaSilvaDamascenoTCCLatoSensu2006.pdf.txtDaniloRicardoBontempodaSilvaDamascenoTCCLatoSensu2006.pdf.txtExtracted texttext/plain109072https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13842/3/DaniloRicardoBontempodaSilvaDamascenoTCCLatoSensu2006.pdf.txtced01e34fe9cdfb1e442ab5fca641780MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81869https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13842/2/license.txt4d5160124c10e76e035be9c2700508e4MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81869https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13842/2/license.txt4d5160124c10e76e035be9c2700508e4MD52ORIGINALDaniloRicardoBontempodaSilvaDamascenoTCCLatoSensu2006.pdfDaniloRicardoBontempodaSilvaDamascenoTCCLatoSensu2006.pdfMonografiaapplication/pdf376671https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13842/1/DaniloRicardoBontempodaSilvaDamascenoTCCLatoSensu2006.pdf95ad8423705cccf50fd042ec8c82fc0aMD51123456789/138422021-11-17 02:01:50.129TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhbnRlIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/ |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Gerenciamento de projetos: comparação entre os métodos tradicional e ágil |
title |
Gerenciamento de projetos: comparação entre os métodos tradicional e ágil |
spellingShingle |
Gerenciamento de projetos: comparação entre os métodos tradicional e ágil Damasceno, Danilo Ricardo Bontempo da Silva CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO Gestão de projetos PMI-PMBOK® |
title_short |
Gerenciamento de projetos: comparação entre os métodos tradicional e ágil |
title_full |
Gerenciamento de projetos: comparação entre os métodos tradicional e ágil |
title_fullStr |
Gerenciamento de projetos: comparação entre os métodos tradicional e ágil |
title_full_unstemmed |
Gerenciamento de projetos: comparação entre os métodos tradicional e ágil |
title_sort |
Gerenciamento de projetos: comparação entre os métodos tradicional e ágil |
author |
Damasceno, Danilo Ricardo Bontempo da Silva |
author_facet |
Damasceno, Danilo Ricardo Bontempo da Silva Resende, Fábio Baptista de Santos Júnior, Judas Tadeu Cariolano dos |
author_role |
author |
author2 |
Resende, Fábio Baptista de Santos Júnior, Judas Tadeu Cariolano dos |
author2_role |
author author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Rocha, Zalkind Lincoln Dantas |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Damasceno, Danilo Ricardo Bontempo da Silva Resende, Fábio Baptista de Santos Júnior, Judas Tadeu Cariolano dos |
contributor_str_mv |
Rocha, Zalkind Lincoln Dantas |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO |
topic |
CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO Gestão de projetos PMI-PMBOK® |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Gestão de projetos PMI-PMBOK® |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
Este trabalho apresenta os principais conceitos dos métodos tradicionais e ágeis de gerenciamento de projetos, aqui representados, respectivamente, pelos PMI-PMBOK® – Project Management Body of Knowledge (Conjunto de Conhecimentos em Gerenciamento de Projetos) e APM – Agile Project Management (Gerenciamento Ágil de Projetos), com o objetivo de realizar uma análise comparativa da existência, ou não, de pontos de aderência entre os dois métodos. Realiza uma análise geral dos principais elementos dos métodos selecionados e uma análise mais detalhada das gerências de escopo, de comunicações e de riscos, três das áreas de conhecimento definidas pelo PMI-PMBOK®. Procura-se, em última análise, identificar as principais inovações existentes nos métodos ágeis de gerenciamento, compará-las com as especificações dos métodos tradicionais e oferecer subsídios para a seleção da melhor abordagem a ser utilizada em projetos de diferentes especificidades. Ao final, são apresentadas algumas conclusões sobre a utilização dos dois métodos, bem como sobre o nível de aderência existente entre o APM e o PMI-PMBOK This monograph presents the main concepts of traditional and agile project management methods, represented here by PMI-PMBOK® (Project Management Body of Knowledge) and APM (Agile Project Management), respectively, and aims to identify, through comparative analysis, common points between both methods. It performs a general analysis of the main elements of the chosen methods and a more detailed analysis of three of the PMI-PMBOK's knowledge areas: project scope management, project communications management and project risk management. In the final analysis, this work intends to identify the major innovations brought by the agile project management methods and to help on choosing the best project management approach in different situations. Finally, some conclusions about the adherence level between PMI-PMBOK® and APM are presented. |
description |
Este trabalho apresenta os principais conceitos dos métodos tradicionais e ágeis de gerenciamento de projetos, aqui representados, respectivamente, pelos PMI-PMBOK® – Project Management Body of Knowledge (Conjunto de Conhecimentos em Gerenciamento de Projetos) e APM – Agile Project Management (Gerenciamento Ágil de Projetos), com o objetivo de realizar uma análise comparativa da existência, ou não, de pontos de aderência entre os dois métodos. Realiza uma análise geral dos principais elementos dos métodos selecionados e uma análise mais detalhada das gerências de escopo, de comunicações e de riscos, três das áreas de conhecimento definidas pelo PMI-PMBOK®. Procura-se, em última análise, identificar as principais inovações existentes nos métodos ágeis de gerenciamento, compará-las com as especificações dos métodos tradicionais e oferecer subsídios para a seleção da melhor abordagem a ser utilizada em projetos de diferentes especificidades. Ao final, são apresentadas algumas conclusões sobre a utilização dos dois métodos, bem como sobre o nível de aderência existente entre o APM e o PMI-PMBOK |
publishDate |
2006 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2006-06 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2021-11-16T17:05:09Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2021-11-04 2021-11-16T17:05:09Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
DAMASCENO, Danilo Ricardo Bontempo da Silva; RESENDE, Fábio Baptista de; SANTOS JÚNIOR, Judas Tadeu Cariolano dos. Gerenciamento de projetos: comparação entre os métodos tradicional e ágil. 2006. 73 f. Monografia (Pós-Graduação Lato Sensu em Engenharia de Software) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2006. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/13842 |
identifier_str_mv |
DAMASCENO, Danilo Ricardo Bontempo da Silva; RESENDE, Fábio Baptista de; SANTOS JÚNIOR, Judas Tadeu Cariolano dos. Gerenciamento de projetos: comparação entre os métodos tradicional e ágil. 2006. 73 f. Monografia (Pós-Graduação Lato Sensu em Engenharia de Software) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2006. |
url |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/13842 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Engenharia de Software (Graduação) |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UCB |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Pós-Graduação Lato Sensu |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCB instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCB |
collection |
Repositório Institucional da UCB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13842/3/DaniloRicardoBontempodaSilvaDamascenoTCCLatoSensu2006.pdf.txt https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13842/2/license.txt https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13842/2/license.txt https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13842/1/DaniloRicardoBontempodaSilvaDamascenoTCCLatoSensu2006.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ced01e34fe9cdfb1e442ab5fca641780 4d5160124c10e76e035be9c2700508e4 4d5160124c10e76e035be9c2700508e4 95ad8423705cccf50fd042ec8c82fc0a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1724829928177795072 |