Reflexão sobre a dificuldade de distinção entre o namoro e a união estável no contexto jurídico atual

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sena, Ludmila Dantas
Data de Publicação: 2011
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2185
Resumo: Direito
id UCB-2_473c69ac862f28d47104982415d49abf
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:10869/2185
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Sena, Ludmila Dantas2013-11-01T16:33:38Z2016-10-10T03:35:59Z2017-01-25T18:52:24Z2013-11-01T16:33:38Z2016-10-10T03:35:59Z2017-01-25T18:52:24Z2011-11-03SENA, Ludmila Dantas. Reflexão sobre a dificuldade de distinção entre o namoro e a união estável no contexto jurídico atual. 80 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2011.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2185DireitoA presente pesquisa trata de conceituar a união estável e a não estável e apresentar os efeitos jurídicos oriundos dessas relações, objetivando uma elucidação sobre a dificuldade de distinguir o namoro da união estável e delinear as conseqüências patrimoniais e pessoais do não reconhecimento. Antigamente o casamento era a única forma de constituir uma família, no entanto, a partir da Carta Magna de 1988, a união estável passou a ser considerada uma entidade familiar. A união estável, é considerada uma relação pública, contínua e duradoura com objetivo de constituir família. A partir desse reconhecimento, a união estável gera para os conviventes diversas conseqüências jurídicas, sejam pessoais ou patrimoniais. Já o namoro não é conceituado pela lei e esse relacionamento não suscita direitos nem deveres. Assim, esse trabalho traz uma abordagem da evolução histórica e legislativa do direito de família. Direitos que foram reconhecidos, a partir da Constituição Federal de 1988, que considerou como família a união estável. Em muitos momentos durante o desenvolvimento deste trabalho, o leitor analisará pontos em que, a união estável chega a ser semelhante ao namoro causando uma verdadeira confusão jurídica, pelo simples motivo desses institutos serem muito parecidos, uma vez que, o elemento primordial para realizar essa distinção é muito subjetivo.Os efeitos do não reconhecimento, muitas vezes, prejudica bastante o companheiro , pois, aquele que contribuiu para construção de um patrimônio em comum, graças ao esforço de ambos, não pode ser injustiçado pelas lacunas existentes no ordenamento jurídico brasileiro.The present research is to conceptualize the stable and unstable union and show the legal effects from these relations, aiming at an elucidation of the difficulty of distinguishing the dating of stable union and outline the consequences of personal property and non-recognition. Previously, marriage was the only way to raise a family, however, from the Magna Carta of 1988 on, the stable union has been considered a familiar entity. Stable union is considered a continuous and long-lasting public relation, which has the goal to constitute a family. From this recognition on, stable union has been generating many legal personal or property consequences to its parts. Since dating is not respected by the law and this relationship does not raise any rights or duties, this paper presents an approach to the legislative and historical evolution of family law. Rights that were recognized by the Constitution of 1988 considered as family the stable union. During the development of this work, the reader will observe the points in which the stable union becomes similar to dating causing a real legal mess, simply because these institutions are very similar, since the primary element to achieve this distinction is very subjective. The non-recognition effects, often affect companion, once who contributed to building a common legacy, thanks to the efforts of both, can not be punished by existent gaps in the Brazilian legal system.Submitted by Juliana Pereira (juliana.pereira@ucb.br) on 2013-11-01T14:39:54Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Ludmila Dantas Sena.pdf: 736187 bytes, checksum: a2f77417dc9a546be13d138263b36f41 (MD5)Approved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2013-11-01T16:33:38Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Ludmila Dantas Sena.pdf: 736187 bytes, checksum: a2f77417dc9a546be13d138263b36f41 (MD5)Made available in DSpace on 2013-11-01T16:33:38Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Ludmila Dantas Sena.pdf: 736187 bytes, checksum: a2f77417dc9a546be13d138263b36f41 (MD5) Previous issue date: 2011-11-03Made available in DSpace on 2016-10-10T03:35:59Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Ludmila Dantas Sena.pdf: 736187 bytes, checksum: a2f77417dc9a546be13d138263b36f41 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2011-11-03Made available in DSpace on 2017-01-25T18:52:24Z (GMT). No. of bitstreams: 6 Ludmila Dantas Sena.pdf.txt: 170105 bytes, checksum: 7f93628e3d8ba6f652cb80ec0b8cf115 (MD5) Ludmila Dantas Sena.pdf: 736187 bytes, checksum: a2f77417dc9a546be13d138263b36f41 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2011-11-03TextoFamíliaUnião estávelNamoroReconhecimentoDireitoAcknowledgementFamilyStable UnionDatingCasamentoReflexão sobre a dificuldade de distinção entre o namoro e a união estável no contexto jurídico atualinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Católica de Brasília, Brasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTLudmila Dantas Sena.pdf.txtExtracted texttext/plain170105https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2185/1/Ludmila%20Dantas%20Sena.pdf.txt7f93628e3d8ba6f652cb80ec0b8cf115MD51ORIGINALLudmila Dantas Sena.pdfMonografiaapplication/pdf736187https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2185/2/Ludmila%20Dantas%20Sena.pdfa2f77417dc9a546be13d138263b36f41MD52CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream46https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2185/3/license_url0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccfMD53license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2185/4/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54license_rdfapplication/octet-stream20618https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2185/5/license_rdfb67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7MD55LICENSElicense.txttext/plain1876https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2185/6/license.txt15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366dbMD5610869/21852017-01-25 16:52:24.781TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIKKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gZW0gYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkKZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4gCgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldMOpbSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIKb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIERlY2xhcmEgVGFtYsOpbSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuw6NvIGluZnJpbmdlLCB0YW50byBxdWFudG8KbGhlIMOpIHBvc3PDrXZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udMOpbSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUKYXV0b3JpemHDp8OjbyBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG9zIGRpcmVpdG9zCnJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8KZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiAKClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvCnF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcwpwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLiAKCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEgcG9kZSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1ICh2b3Nzbykgbm9tZShzKQpjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IGRldGVudG9yKGVzKWRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUsIGUgbsOjbyBmYXplciBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywKcGFyYSBhbGd1w6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhIMOpIG5lY2Vzc8OhcmlvIHF1ZSBjb25jb3JkZSBjb20gYSBsaWNlbsOnYSBkZSBkaXN0cmlidWnDp8Ojbwpuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSwKYW50ZXMgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50byBwb2RlciBhcGFyZWNlciBuYSBSZXBvc2l0w7NyaW8gZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEuClBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhIGxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhIGFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yCmNvcnJlaW8gZWxldHLDtG5pY28ga2Vsc29uQHVjYi5iciBvdSB0ZWxlZm9uZSAtICgweHg2MSkgMzM1Ni05MzE3LzkwMjkuCg==Repositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Reflexão sobre a dificuldade de distinção entre o namoro e a união estável no contexto jurídico atual
title Reflexão sobre a dificuldade de distinção entre o namoro e a união estável no contexto jurídico atual
spellingShingle Reflexão sobre a dificuldade de distinção entre o namoro e a união estável no contexto jurídico atual
Sena, Ludmila Dantas
Família
União estável
Namoro
Reconhecimento
Direito
Acknowledgement
Family
Stable Union
Dating
Casamento
title_short Reflexão sobre a dificuldade de distinção entre o namoro e a união estável no contexto jurídico atual
title_full Reflexão sobre a dificuldade de distinção entre o namoro e a união estável no contexto jurídico atual
title_fullStr Reflexão sobre a dificuldade de distinção entre o namoro e a união estável no contexto jurídico atual
title_full_unstemmed Reflexão sobre a dificuldade de distinção entre o namoro e a união estável no contexto jurídico atual
title_sort Reflexão sobre a dificuldade de distinção entre o namoro e a união estável no contexto jurídico atual
author Sena, Ludmila Dantas
author_facet Sena, Ludmila Dantas
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sena, Ludmila Dantas
dc.subject.por.fl_str_mv Família
União estável
Namoro
Reconhecimento
Direito
Acknowledgement
Family
Stable Union
Dating
Casamento
topic Família
União estável
Namoro
Reconhecimento
Direito
Acknowledgement
Family
Stable Union
Dating
Casamento
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv Direito
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv A presente pesquisa trata de conceituar a união estável e a não estável e apresentar os efeitos jurídicos oriundos dessas relações, objetivando uma elucidação sobre a dificuldade de distinguir o namoro da união estável e delinear as conseqüências patrimoniais e pessoais do não reconhecimento. Antigamente o casamento era a única forma de constituir uma família, no entanto, a partir da Carta Magna de 1988, a união estável passou a ser considerada uma entidade familiar. A união estável, é considerada uma relação pública, contínua e duradoura com objetivo de constituir família. A partir desse reconhecimento, a união estável gera para os conviventes diversas conseqüências jurídicas, sejam pessoais ou patrimoniais. Já o namoro não é conceituado pela lei e esse relacionamento não suscita direitos nem deveres. Assim, esse trabalho traz uma abordagem da evolução histórica e legislativa do direito de família. Direitos que foram reconhecidos, a partir da Constituição Federal de 1988, que considerou como família a união estável. Em muitos momentos durante o desenvolvimento deste trabalho, o leitor analisará pontos em que, a união estável chega a ser semelhante ao namoro causando uma verdadeira confusão jurídica, pelo simples motivo desses institutos serem muito parecidos, uma vez que, o elemento primordial para realizar essa distinção é muito subjetivo.Os efeitos do não reconhecimento, muitas vezes, prejudica bastante o companheiro , pois, aquele que contribuiu para construção de um patrimônio em comum, graças ao esforço de ambos, não pode ser injustiçado pelas lacunas existentes no ordenamento jurídico brasileiro.
The present research is to conceptualize the stable and unstable union and show the legal effects from these relations, aiming at an elucidation of the difficulty of distinguishing the dating of stable union and outline the consequences of personal property and non-recognition. Previously, marriage was the only way to raise a family, however, from the Magna Carta of 1988 on, the stable union has been considered a familiar entity. Stable union is considered a continuous and long-lasting public relation, which has the goal to constitute a family. From this recognition on, stable union has been generating many legal personal or property consequences to its parts. Since dating is not respected by the law and this relationship does not raise any rights or duties, this paper presents an approach to the legislative and historical evolution of family law. Rights that were recognized by the Constitution of 1988 considered as family the stable union. During the development of this work, the reader will observe the points in which the stable union becomes similar to dating causing a real legal mess, simply because these institutions are very similar, since the primary element to achieve this distinction is very subjective. The non-recognition effects, often affect companion, once who contributed to building a common legacy, thanks to the efforts of both, can not be punished by existent gaps in the Brazilian legal system.
description Direito
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011-11-03
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-11-01T16:33:38Z
2016-10-10T03:35:59Z
2017-01-25T18:52:24Z
dc.date.available.fl_str_mv 2013-11-01T16:33:38Z
2016-10-10T03:35:59Z
2017-01-25T18:52:24Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SENA, Ludmila Dantas. Reflexão sobre a dificuldade de distinção entre o namoro e a união estável no contexto jurídico atual. 80 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2011.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2185
identifier_str_mv SENA, Ludmila Dantas. Reflexão sobre a dificuldade de distinção entre o namoro e a união estável no contexto jurídico atual. 80 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2011.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2185
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2185/1/Ludmila%20Dantas%20Sena.pdf.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2185/2/Ludmila%20Dantas%20Sena.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2185/3/license_url
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2185/4/license_text
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2185/5/license_rdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2185/6/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7f93628e3d8ba6f652cb80ec0b8cf115
a2f77417dc9a546be13d138263b36f41
0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7
15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829858317467648

Registros relacionados