A revisão criminal e a soberania dos veredictos no Tribunal do Júri

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pinto, Márcio Sinval Rodrigues
Data de Publicação: 2015
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9570
Resumo: A instituição do Tribunal do Júri de origem remota e tormentosa, mas festejada por todos que a conhecem, restou consagrada, com vigor inabalável, na Constituição Federal de 1988, especificamente, no art. 5°, XXXVIII, cujos princípios seguem no mesmo dispositivo, nas alíneas a) plenitude de defesa; b) sigilo das votações, c) soberania dos veredictos e d) competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, respectivamente. É sabido que as decisões do Poder Judiciário são prolatadas por seres humanos, razão pela qual, são suscetíveis a falhas, muitas vezes irreparáveis. Em razão disso, o legislador infraconstitucional, previu a possibilidade de revisão dessas decisões, através da conhecida revisão criminal, para corrigir eventuais erros, que serão objetos de análise e decisão pelos tribunais-togados. Daí surge à celeuma na doutrina e jurisprudência, a fim de responder a seguinte indagação: as decisões do Tribunal do Júri são passíveis de Revisão Criminal, considerando o princípio da Soberania dos Veredictos?
id UCB-2_61d3e479c134c33676a6bb48e15a0b15
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/9570
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Calvet, MarceloPinto, Márcio Sinval Rodrigues2017-07-28T13:15:59Z2017-07-192017-07-28T13:15:59Z2015PINTO, Márcio Sinval Rodrigues. A revisão criminal e a soberania dos veredictos no Tribunal do Júri. 2015. 31 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9570A instituição do Tribunal do Júri de origem remota e tormentosa, mas festejada por todos que a conhecem, restou consagrada, com vigor inabalável, na Constituição Federal de 1988, especificamente, no art. 5°, XXXVIII, cujos princípios seguem no mesmo dispositivo, nas alíneas a) plenitude de defesa; b) sigilo das votações, c) soberania dos veredictos e d) competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, respectivamente. É sabido que as decisões do Poder Judiciário são prolatadas por seres humanos, razão pela qual, são suscetíveis a falhas, muitas vezes irreparáveis. Em razão disso, o legislador infraconstitucional, previu a possibilidade de revisão dessas decisões, através da conhecida revisão criminal, para corrigir eventuais erros, que serão objetos de análise e decisão pelos tribunais-togados. Daí surge à celeuma na doutrina e jurisprudência, a fim de responder a seguinte indagação: as decisões do Tribunal do Júri são passíveis de Revisão Criminal, considerando o princípio da Soberania dos Veredictos?The institution of the jury remote and stormy origin, but celebrated by all who know her, left consecrated again with unabated force, the Federal Constitution of 1988, specifically in art. 5th, XXXVIII, whose principles follow on the same device, in a) defense of fullness; b) secrecy of votes, c) sovereignty of the verdicts d) power to judge the crimes against life, respectively. It is known that the decisions of the judiciary are handed down by humans, which is why they are prone to failure, often irreparable. As a result, the infra legislator, predicted the possibility of review of these decisions by known criminal revision to correct any errors, which will be subject to review and decision by the courts-robins. We begin to stir in the doctrine and jurisprudence in order to answer the following question: jury's decisions are subject to criminal review, considering the principle of sovereignty of the verdicts?Submitted by Eduardo Galvão (eduardo.galvao@ucb.br) on 2017-07-19T18:56:54Z No. of bitstreams: 1 MárcioSinvalRodriguesPintoTCCGraduacao2015.pdf: 697765 bytes, checksum: c9821cbd4bd62d6cf0d70e61ac0583c0 (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-07-28T13:15:59Z (GMT) No. of bitstreams: 1 MárcioSinvalRodriguesPintoTCCGraduacao2015.pdf: 697765 bytes, checksum: c9821cbd4bd62d6cf0d70e61ac0583c0 (MD5)Made available in DSpace on 2017-07-28T13:15:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MárcioSinvalRodriguesPintoTCCGraduacao2015.pdf: 697765 bytes, checksum: c9821cbd4bd62d6cf0d70e61ac0583c0 (MD5) Previous issue date: 2015Universidade Católica de Brasília - UCBporUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOTribunal do JúriConstituição Federal de 1988Soberania dos veredictosA revisão criminal e a soberania dos veredictos no Tribunal do Júriinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALMárcioSinvalRodriguesPintoTCCGraduacao2015.pdfMárcioSinvalRodriguesPintoTCCGraduacao2015.pdfMonografiaapplication/pdf697765https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9570/1/M%c3%a1rcioSinvalRodriguesPintoTCCGraduacao2015.pdfc9821cbd4bd62d6cf0d70e61ac0583c0MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9570/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTMárcioSinvalRodriguesPintoTCCGraduacao2015.pdf.txtMárcioSinvalRodriguesPintoTCCGraduacao2015.pdf.txtExtracted texttext/plain77295https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9570/3/M%c3%a1rcioSinvalRodriguesPintoTCCGraduacao2015.pdf.txt3bff2652dfa1885337b7c1cdc3ce8b40MD53123456789/95702017-07-29 01:04:47.475TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A revisão criminal e a soberania dos veredictos no Tribunal do Júri
title A revisão criminal e a soberania dos veredictos no Tribunal do Júri
spellingShingle A revisão criminal e a soberania dos veredictos no Tribunal do Júri
Pinto, Márcio Sinval Rodrigues
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Tribunal do Júri
Constituição Federal de 1988
Soberania dos veredictos
title_short A revisão criminal e a soberania dos veredictos no Tribunal do Júri
title_full A revisão criminal e a soberania dos veredictos no Tribunal do Júri
title_fullStr A revisão criminal e a soberania dos veredictos no Tribunal do Júri
title_full_unstemmed A revisão criminal e a soberania dos veredictos no Tribunal do Júri
title_sort A revisão criminal e a soberania dos veredictos no Tribunal do Júri
author Pinto, Márcio Sinval Rodrigues
author_facet Pinto, Márcio Sinval Rodrigues
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Calvet, Marcelo
dc.contributor.author.fl_str_mv Pinto, Márcio Sinval Rodrigues
contributor_str_mv Calvet, Marcelo
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Tribunal do Júri
Constituição Federal de 1988
Soberania dos veredictos
dc.subject.por.fl_str_mv Tribunal do Júri
Constituição Federal de 1988
Soberania dos veredictos
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv Universidade Católica de Brasília - UCB
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv A instituição do Tribunal do Júri de origem remota e tormentosa, mas festejada por todos que a conhecem, restou consagrada, com vigor inabalável, na Constituição Federal de 1988, especificamente, no art. 5°, XXXVIII, cujos princípios seguem no mesmo dispositivo, nas alíneas a) plenitude de defesa; b) sigilo das votações, c) soberania dos veredictos e d) competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, respectivamente. É sabido que as decisões do Poder Judiciário são prolatadas por seres humanos, razão pela qual, são suscetíveis a falhas, muitas vezes irreparáveis. Em razão disso, o legislador infraconstitucional, previu a possibilidade de revisão dessas decisões, através da conhecida revisão criminal, para corrigir eventuais erros, que serão objetos de análise e decisão pelos tribunais-togados. Daí surge à celeuma na doutrina e jurisprudência, a fim de responder a seguinte indagação: as decisões do Tribunal do Júri são passíveis de Revisão Criminal, considerando o princípio da Soberania dos Veredictos?
The institution of the jury remote and stormy origin, but celebrated by all who know her, left consecrated again with unabated force, the Federal Constitution of 1988, specifically in art. 5th, XXXVIII, whose principles follow on the same device, in a) defense of fullness; b) secrecy of votes, c) sovereignty of the verdicts d) power to judge the crimes against life, respectively. It is known that the decisions of the judiciary are handed down by humans, which is why they are prone to failure, often irreparable. As a result, the infra legislator, predicted the possibility of review of these decisions by known criminal revision to correct any errors, which will be subject to review and decision by the courts-robins. We begin to stir in the doctrine and jurisprudence in order to answer the following question: jury's decisions are subject to criminal review, considering the principle of sovereignty of the verdicts?
description A instituição do Tribunal do Júri de origem remota e tormentosa, mas festejada por todos que a conhecem, restou consagrada, com vigor inabalável, na Constituição Federal de 1988, especificamente, no art. 5°, XXXVIII, cujos princípios seguem no mesmo dispositivo, nas alíneas a) plenitude de defesa; b) sigilo das votações, c) soberania dos veredictos e d) competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, respectivamente. É sabido que as decisões do Poder Judiciário são prolatadas por seres humanos, razão pela qual, são suscetíveis a falhas, muitas vezes irreparáveis. Em razão disso, o legislador infraconstitucional, previu a possibilidade de revisão dessas decisões, através da conhecida revisão criminal, para corrigir eventuais erros, que serão objetos de análise e decisão pelos tribunais-togados. Daí surge à celeuma na doutrina e jurisprudência, a fim de responder a seguinte indagação: as decisões do Tribunal do Júri são passíveis de Revisão Criminal, considerando o princípio da Soberania dos Veredictos?
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-07-28T13:15:59Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-07-19
2017-07-28T13:15:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv PINTO, Márcio Sinval Rodrigues. A revisão criminal e a soberania dos veredictos no Tribunal do Júri. 2015. 31 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9570
identifier_str_mv PINTO, Márcio Sinval Rodrigues. A revisão criminal e a soberania dos veredictos no Tribunal do Júri. 2015. 31 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9570
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades, Negócios e Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9570/1/M%c3%a1rcioSinvalRodriguesPintoTCCGraduacao2015.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9570/2/license.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9570/3/M%c3%a1rcioSinvalRodriguesPintoTCCGraduacao2015.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv c9821cbd4bd62d6cf0d70e61ac0583c0
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
3bff2652dfa1885337b7c1cdc3ce8b40
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829879003774976

Registros relacionados