Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Trindade, Arlete Teixeira
Data de Publicação: 2015
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8751
Resumo: O objetivo do presente trabalho foi analisar o histórico da implantação do Regime Disciplinar Diferenciado no Brasil e alguns aspectos relacionados a sua inconstitucionalidade. Inicialmente, realizou-se uma exposição sucinta acerca do sistema carcerário do Brasil. Na sequência, apresentou-se como se deu a normatização do Regime Disciplinar Diferenciado em nível estadual, com a publicação da Resolução SAP 26/2001, editada pela Secretaria de Administração Penitenciária do Estado de São Paulo. Em seguida, discorreu-se sobre a sistematização do Regime Disciplinar Diferenciado, instituído em nível federal pela Lei n. 10.792/2003, abordando temas como definição e natureza jurídica, características, hipóteses de cabimento e procedimento para inclusão no Regime. Outrossim, o presente trabalho buscou demonstrar a inconstitucionalidade do Regime Disciplinar Diferenciado, tendo em vista as diversas afrontas a princípios, direitos e garantias fundamentais presentes em sua aplicação. Cabe salientar que a inconstitucionalidade do Regime foi avaliada sob o prisma dos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, da humanidade da pena e da legalidade.
id UCB-2_67ea4355c14a957af2f1d2345b9b4ffd
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/8751
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Duarte, Luís Roberto CavalieriTrindade, Arlete Teixeira2017-07-06T13:28:13Z2017-07-062017-07-06T13:28:13Z2015-05-30TRINDADE, Arlete Teixeira. Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade. 2015. 48 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8751O objetivo do presente trabalho foi analisar o histórico da implantação do Regime Disciplinar Diferenciado no Brasil e alguns aspectos relacionados a sua inconstitucionalidade. Inicialmente, realizou-se uma exposição sucinta acerca do sistema carcerário do Brasil. Na sequência, apresentou-se como se deu a normatização do Regime Disciplinar Diferenciado em nível estadual, com a publicação da Resolução SAP 26/2001, editada pela Secretaria de Administração Penitenciária do Estado de São Paulo. Em seguida, discorreu-se sobre a sistematização do Regime Disciplinar Diferenciado, instituído em nível federal pela Lei n. 10.792/2003, abordando temas como definição e natureza jurídica, características, hipóteses de cabimento e procedimento para inclusão no Regime. Outrossim, o presente trabalho buscou demonstrar a inconstitucionalidade do Regime Disciplinar Diferenciado, tendo em vista as diversas afrontas a princípios, direitos e garantias fundamentais presentes em sua aplicação. Cabe salientar que a inconstitucionalidade do Regime foi avaliada sob o prisma dos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, da humanidade da pena e da legalidade.This study was directed to appraisal of Differentiated Disciplinary Regime in Brazil as well as some aspects of its unconstitutionality. Firstly, was produced a brief statement about the Brazil's prison system. Following, was presented how the standardization of Differentiated Disciplinary Regime occurred at the state level, via the SAP Resolution 26/2001, issued by the São Paulo State. Then was approached the systematization of Differentiated Disciplinary Regime, established at the federal level by Law 10792/2003, covering topics such as definition and lawful nature, characteristics, application hypotheses and procedure for inclusion in the Regime. Furthermore, this paper attempted to show the unconstitutionality of Differentiated Disciplinary Regime's application, given the miscellaneous of its injuries to the principles, fundamental rights and guarantees. At long last, it emphasizes that the unconstitutionality of Regime was analyzed under the constitutional principles of human dignity, humanity and legality.Submitted by Eduardo Galvão (eduardo.galvao@ucb.br) on 2017-07-06T12:47:24Z No. of bitstreams: 1 ArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf: 1498295 bytes, checksum: 0fb9fe56504564d5b6b849855e8b88fa (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-07-06T13:28:13Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf: 1498295 bytes, checksum: 0fb9fe56504564d5b6b849855e8b88fa (MD5)Made available in DSpace on 2017-07-06T13:28:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf: 1498295 bytes, checksum: 0fb9fe56504564d5b6b849855e8b88fa (MD5) Previous issue date: 2015-05-30Universidade Católica de Brasília - UCBporUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITODireito penalLei de execução penalRegime disciplinar diferenciadoInconstitucionalidadeInconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdfArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdfMonografiaapplication/pdf1498295https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8751/1/ArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf0fb9fe56504564d5b6b849855e8b88faMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8751/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf.txtArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf.txtExtracted texttext/plain113978https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8751/3/ArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf.txt8e866f03644709bcf46f6e53abd5733aMD53123456789/87512017-07-07 01:04:14.191TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade
title Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade
spellingShingle Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade
Trindade, Arlete Teixeira
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Direito penal
Lei de execução penal
Regime disciplinar diferenciado
Inconstitucionalidade
title_short Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade
title_full Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade
title_fullStr Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade
title_full_unstemmed Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade
title_sort Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade
author Trindade, Arlete Teixeira
author_facet Trindade, Arlete Teixeira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Duarte, Luís Roberto Cavalieri
dc.contributor.author.fl_str_mv Trindade, Arlete Teixeira
contributor_str_mv Duarte, Luís Roberto Cavalieri
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Direito penal
Lei de execução penal
Regime disciplinar diferenciado
Inconstitucionalidade
dc.subject.por.fl_str_mv Direito penal
Lei de execução penal
Regime disciplinar diferenciado
Inconstitucionalidade
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv Universidade Católica de Brasília - UCB
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv O objetivo do presente trabalho foi analisar o histórico da implantação do Regime Disciplinar Diferenciado no Brasil e alguns aspectos relacionados a sua inconstitucionalidade. Inicialmente, realizou-se uma exposição sucinta acerca do sistema carcerário do Brasil. Na sequência, apresentou-se como se deu a normatização do Regime Disciplinar Diferenciado em nível estadual, com a publicação da Resolução SAP 26/2001, editada pela Secretaria de Administração Penitenciária do Estado de São Paulo. Em seguida, discorreu-se sobre a sistematização do Regime Disciplinar Diferenciado, instituído em nível federal pela Lei n. 10.792/2003, abordando temas como definição e natureza jurídica, características, hipóteses de cabimento e procedimento para inclusão no Regime. Outrossim, o presente trabalho buscou demonstrar a inconstitucionalidade do Regime Disciplinar Diferenciado, tendo em vista as diversas afrontas a princípios, direitos e garantias fundamentais presentes em sua aplicação. Cabe salientar que a inconstitucionalidade do Regime foi avaliada sob o prisma dos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, da humanidade da pena e da legalidade.
This study was directed to appraisal of Differentiated Disciplinary Regime in Brazil as well as some aspects of its unconstitutionality. Firstly, was produced a brief statement about the Brazil's prison system. Following, was presented how the standardization of Differentiated Disciplinary Regime occurred at the state level, via the SAP Resolution 26/2001, issued by the São Paulo State. Then was approached the systematization of Differentiated Disciplinary Regime, established at the federal level by Law 10792/2003, covering topics such as definition and lawful nature, characteristics, application hypotheses and procedure for inclusion in the Regime. Furthermore, this paper attempted to show the unconstitutionality of Differentiated Disciplinary Regime's application, given the miscellaneous of its injuries to the principles, fundamental rights and guarantees. At long last, it emphasizes that the unconstitutionality of Regime was analyzed under the constitutional principles of human dignity, humanity and legality.
description O objetivo do presente trabalho foi analisar o histórico da implantação do Regime Disciplinar Diferenciado no Brasil e alguns aspectos relacionados a sua inconstitucionalidade. Inicialmente, realizou-se uma exposição sucinta acerca do sistema carcerário do Brasil. Na sequência, apresentou-se como se deu a normatização do Regime Disciplinar Diferenciado em nível estadual, com a publicação da Resolução SAP 26/2001, editada pela Secretaria de Administração Penitenciária do Estado de São Paulo. Em seguida, discorreu-se sobre a sistematização do Regime Disciplinar Diferenciado, instituído em nível federal pela Lei n. 10.792/2003, abordando temas como definição e natureza jurídica, características, hipóteses de cabimento e procedimento para inclusão no Regime. Outrossim, o presente trabalho buscou demonstrar a inconstitucionalidade do Regime Disciplinar Diferenciado, tendo em vista as diversas afrontas a princípios, direitos e garantias fundamentais presentes em sua aplicação. Cabe salientar que a inconstitucionalidade do Regime foi avaliada sob o prisma dos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, da humanidade da pena e da legalidade.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-05-30
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-07-06T13:28:13Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-07-06
2017-07-06T13:28:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv TRINDADE, Arlete Teixeira. Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade. 2015. 48 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8751
identifier_str_mv TRINDADE, Arlete Teixeira. Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade. 2015. 48 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8751
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades, Negócios e Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8751/1/ArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8751/2/license.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8751/3/ArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 0fb9fe56504564d5b6b849855e8b88fa
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
8e866f03644709bcf46f6e53abd5733a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829870424326144