Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCB |
Texto Completo: | https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8751 |
Resumo: | O objetivo do presente trabalho foi analisar o histórico da implantação do Regime Disciplinar Diferenciado no Brasil e alguns aspectos relacionados a sua inconstitucionalidade. Inicialmente, realizou-se uma exposição sucinta acerca do sistema carcerário do Brasil. Na sequência, apresentou-se como se deu a normatização do Regime Disciplinar Diferenciado em nível estadual, com a publicação da Resolução SAP 26/2001, editada pela Secretaria de Administração Penitenciária do Estado de São Paulo. Em seguida, discorreu-se sobre a sistematização do Regime Disciplinar Diferenciado, instituído em nível federal pela Lei n. 10.792/2003, abordando temas como definição e natureza jurídica, características, hipóteses de cabimento e procedimento para inclusão no Regime. Outrossim, o presente trabalho buscou demonstrar a inconstitucionalidade do Regime Disciplinar Diferenciado, tendo em vista as diversas afrontas a princípios, direitos e garantias fundamentais presentes em sua aplicação. Cabe salientar que a inconstitucionalidade do Regime foi avaliada sob o prisma dos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, da humanidade da pena e da legalidade. |
id |
UCB-2_67ea4355c14a957af2f1d2345b9b4ffd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:200.214.135.189:123456789/8751 |
network_acronym_str |
UCB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCB |
spelling |
Duarte, Luís Roberto CavalieriTrindade, Arlete Teixeira2017-07-06T13:28:13Z2017-07-062017-07-06T13:28:13Z2015-05-30TRINDADE, Arlete Teixeira. Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade. 2015. 48 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8751O objetivo do presente trabalho foi analisar o histórico da implantação do Regime Disciplinar Diferenciado no Brasil e alguns aspectos relacionados a sua inconstitucionalidade. Inicialmente, realizou-se uma exposição sucinta acerca do sistema carcerário do Brasil. Na sequência, apresentou-se como se deu a normatização do Regime Disciplinar Diferenciado em nível estadual, com a publicação da Resolução SAP 26/2001, editada pela Secretaria de Administração Penitenciária do Estado de São Paulo. Em seguida, discorreu-se sobre a sistematização do Regime Disciplinar Diferenciado, instituído em nível federal pela Lei n. 10.792/2003, abordando temas como definição e natureza jurídica, características, hipóteses de cabimento e procedimento para inclusão no Regime. Outrossim, o presente trabalho buscou demonstrar a inconstitucionalidade do Regime Disciplinar Diferenciado, tendo em vista as diversas afrontas a princípios, direitos e garantias fundamentais presentes em sua aplicação. Cabe salientar que a inconstitucionalidade do Regime foi avaliada sob o prisma dos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, da humanidade da pena e da legalidade.This study was directed to appraisal of Differentiated Disciplinary Regime in Brazil as well as some aspects of its unconstitutionality. Firstly, was produced a brief statement about the Brazil's prison system. Following, was presented how the standardization of Differentiated Disciplinary Regime occurred at the state level, via the SAP Resolution 26/2001, issued by the São Paulo State. Then was approached the systematization of Differentiated Disciplinary Regime, established at the federal level by Law 10792/2003, covering topics such as definition and lawful nature, characteristics, application hypotheses and procedure for inclusion in the Regime. Furthermore, this paper attempted to show the unconstitutionality of Differentiated Disciplinary Regime's application, given the miscellaneous of its injuries to the principles, fundamental rights and guarantees. At long last, it emphasizes that the unconstitutionality of Regime was analyzed under the constitutional principles of human dignity, humanity and legality.Submitted by Eduardo Galvão (eduardo.galvao@ucb.br) on 2017-07-06T12:47:24Z No. of bitstreams: 1 ArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf: 1498295 bytes, checksum: 0fb9fe56504564d5b6b849855e8b88fa (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-07-06T13:28:13Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf: 1498295 bytes, checksum: 0fb9fe56504564d5b6b849855e8b88fa (MD5)Made available in DSpace on 2017-07-06T13:28:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf: 1498295 bytes, checksum: 0fb9fe56504564d5b6b849855e8b88fa (MD5) Previous issue date: 2015-05-30Universidade Católica de Brasília - UCBporUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITODireito penalLei de execução penalRegime disciplinar diferenciadoInconstitucionalidadeInconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdfArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdfMonografiaapplication/pdf1498295https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8751/1/ArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf0fb9fe56504564d5b6b849855e8b88faMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8751/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf.txtArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf.txtExtracted texttext/plain113978https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8751/3/ArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf.txt8e866f03644709bcf46f6e53abd5733aMD53123456789/87512017-07-07 01:04:14.191TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/ |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade |
title |
Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade |
spellingShingle |
Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade Trindade, Arlete Teixeira CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Direito penal Lei de execução penal Regime disciplinar diferenciado Inconstitucionalidade |
title_short |
Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade |
title_full |
Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade |
title_fullStr |
Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade |
title_full_unstemmed |
Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade |
title_sort |
Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade |
author |
Trindade, Arlete Teixeira |
author_facet |
Trindade, Arlete Teixeira |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Duarte, Luís Roberto Cavalieri |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Trindade, Arlete Teixeira |
contributor_str_mv |
Duarte, Luís Roberto Cavalieri |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Direito penal Lei de execução penal Regime disciplinar diferenciado Inconstitucionalidade |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito penal Lei de execução penal Regime disciplinar diferenciado Inconstitucionalidade |
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv |
Universidade Católica de Brasília - UCB |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
O objetivo do presente trabalho foi analisar o histórico da implantação do Regime Disciplinar Diferenciado no Brasil e alguns aspectos relacionados a sua inconstitucionalidade. Inicialmente, realizou-se uma exposição sucinta acerca do sistema carcerário do Brasil. Na sequência, apresentou-se como se deu a normatização do Regime Disciplinar Diferenciado em nível estadual, com a publicação da Resolução SAP 26/2001, editada pela Secretaria de Administração Penitenciária do Estado de São Paulo. Em seguida, discorreu-se sobre a sistematização do Regime Disciplinar Diferenciado, instituído em nível federal pela Lei n. 10.792/2003, abordando temas como definição e natureza jurídica, características, hipóteses de cabimento e procedimento para inclusão no Regime. Outrossim, o presente trabalho buscou demonstrar a inconstitucionalidade do Regime Disciplinar Diferenciado, tendo em vista as diversas afrontas a princípios, direitos e garantias fundamentais presentes em sua aplicação. Cabe salientar que a inconstitucionalidade do Regime foi avaliada sob o prisma dos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, da humanidade da pena e da legalidade. This study was directed to appraisal of Differentiated Disciplinary Regime in Brazil as well as some aspects of its unconstitutionality. Firstly, was produced a brief statement about the Brazil's prison system. Following, was presented how the standardization of Differentiated Disciplinary Regime occurred at the state level, via the SAP Resolution 26/2001, issued by the São Paulo State. Then was approached the systematization of Differentiated Disciplinary Regime, established at the federal level by Law 10792/2003, covering topics such as definition and lawful nature, characteristics, application hypotheses and procedure for inclusion in the Regime. Furthermore, this paper attempted to show the unconstitutionality of Differentiated Disciplinary Regime's application, given the miscellaneous of its injuries to the principles, fundamental rights and guarantees. At long last, it emphasizes that the unconstitutionality of Regime was analyzed under the constitutional principles of human dignity, humanity and legality. |
description |
O objetivo do presente trabalho foi analisar o histórico da implantação do Regime Disciplinar Diferenciado no Brasil e alguns aspectos relacionados a sua inconstitucionalidade. Inicialmente, realizou-se uma exposição sucinta acerca do sistema carcerário do Brasil. Na sequência, apresentou-se como se deu a normatização do Regime Disciplinar Diferenciado em nível estadual, com a publicação da Resolução SAP 26/2001, editada pela Secretaria de Administração Penitenciária do Estado de São Paulo. Em seguida, discorreu-se sobre a sistematização do Regime Disciplinar Diferenciado, instituído em nível federal pela Lei n. 10.792/2003, abordando temas como definição e natureza jurídica, características, hipóteses de cabimento e procedimento para inclusão no Regime. Outrossim, o presente trabalho buscou demonstrar a inconstitucionalidade do Regime Disciplinar Diferenciado, tendo em vista as diversas afrontas a princípios, direitos e garantias fundamentais presentes em sua aplicação. Cabe salientar que a inconstitucionalidade do Regime foi avaliada sob o prisma dos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, da humanidade da pena e da legalidade. |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015-05-30 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-07-06T13:28:13Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2017-07-06 2017-07-06T13:28:13Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
TRINDADE, Arlete Teixeira. Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade. 2015. 48 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8751 |
identifier_str_mv |
TRINDADE, Arlete Teixeira. Inconstitucionalidade do regime disciplinar diferenciado: violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade e da legalidade. 2015. 48 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015. |
url |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8751 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Direito (Graduação) |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UCB |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Escola de Humanidades, Negócios e Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCB instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCB |
collection |
Repositório Institucional da UCB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8751/1/ArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8751/2/license.txt https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8751/3/ArleteTeixeiraTrindadeTCCGraduacao2015.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0fb9fe56504564d5b6b849855e8b88fa 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b 8e866f03644709bcf46f6e53abd5733a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1724829870424326144 |