O início da execução da pena antes do trânsito em julgado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Borges, Thiago de Freitas
Data de Publicação: 2016
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9419
Resumo: O cenário político atual do país vem passando por reiteradas crises que envolvem ilegalidades e corrupção. A opinião popular pressiona o poder público por mudanças no combate da corrupção e para que o rigor da lei seja alcance a todos. Nesse contexto, o Supremo Tribunal Federal alterou sua jurisprudência no julgamento do HC 126.292/SP em 17 de fevereiro de 2016, permitindo a volta da execução provisória da pena antes do trânsito em julgado, sob argumentos de solucionar a impunidade obtida por alguns através de intermináveis recursos a fim de alcançar a prescrição punitiva estatal, harmonizando o princípio da presunção da inocência com o da efetividade da função jurisdicional do Estado e, destacando o efeito devolutivo e não suspensivo dos recursos extraordinários. A recente decisão provocou intensos debates sobre a constitucionalidade ou não frente ao princípio da não culpabilidade explícito no texto constitucional que não permite interpretação diversa, embora existe precedentes da mutação constitucional.
id UCB-2_6d2c3048698a56a6f82e4a34e92221e0
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/9419
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Linhares, Antônio Carlos AlvesBorges, Thiago de Freitas2017-07-26T14:00:07Z2017-07-172017-07-26T14:00:07Z2016BORGES, Thiago de Freitas. O início da execução da pena antes do trânsito em julgado. 2016. 39 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2016.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9419O cenário político atual do país vem passando por reiteradas crises que envolvem ilegalidades e corrupção. A opinião popular pressiona o poder público por mudanças no combate da corrupção e para que o rigor da lei seja alcance a todos. Nesse contexto, o Supremo Tribunal Federal alterou sua jurisprudência no julgamento do HC 126.292/SP em 17 de fevereiro de 2016, permitindo a volta da execução provisória da pena antes do trânsito em julgado, sob argumentos de solucionar a impunidade obtida por alguns através de intermináveis recursos a fim de alcançar a prescrição punitiva estatal, harmonizando o princípio da presunção da inocência com o da efetividade da função jurisdicional do Estado e, destacando o efeito devolutivo e não suspensivo dos recursos extraordinários. A recente decisão provocou intensos debates sobre a constitucionalidade ou não frente ao princípio da não culpabilidade explícito no texto constitucional que não permite interpretação diversa, embora existe precedentes da mutação constitucional.The current political scenario of the country has experienced repeated crises involving illegalities and corruption. Popular opinion pressing the government for changes in fighting corruption and the rigor of the law to reach everyone. In this context, the Supreme Court changed its case in the trial of HC 126,292 / SP on February 17, 2016, allowing the return of the provisional execution of the sentence before the final judgment, under arguments to address impunity obtained by some through endless resources in order to achieve the state punitive prescription, harmonizing the principle of presumption of innocence with the effectiveness of the judicial function of the state, highlighting the suspensive and not suspensive effect of extraordinary features. The recent decision provoked intense debate on the constitutionality or not against the principle of not guilty explicit in the Constitution which does not allow a different interpretation, although there precedents of constitutional change.Submitted by Erick Vinicius (erick.assis@ucb.br) on 2017-07-17T18:10:37Z No. of bitstreams: 1 ThiagodeFreitasBorgesTCCGraduacao2016.pdf.pdf: 589854 bytes, checksum: 15dd854814f2c6a61deda5248fa10a0e (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-07-26T14:00:07Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ThiagodeFreitasBorgesTCCGraduacao2016.pdf.pdf: 589854 bytes, checksum: 15dd854814f2c6a61deda5248fa10a0e (MD5)Made available in DSpace on 2017-07-26T14:00:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ThiagodeFreitasBorgesTCCGraduacao2016.pdf.pdf: 589854 bytes, checksum: 15dd854814f2c6a61deda5248fa10a0e (MD5) Previous issue date: 2016porUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOExecução provisória da penaTrânsito em julgadoPresunção de inocênciaPrincípio da não culpabilidadeO início da execução da pena antes do trânsito em julgadoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALThiagodeFreitasBorgesTCCGraduacao2016.pdf.pdfThiagodeFreitasBorgesTCCGraduacao2016.pdf.pdfMonografiaapplication/pdf589854https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9419/1/ThiagodeFreitasBorgesTCCGraduacao2016.pdf.pdf15dd854814f2c6a61deda5248fa10a0eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9419/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTThiagodeFreitasBorgesTCCGraduacao2016.pdf.pdf.txtThiagodeFreitasBorgesTCCGraduacao2016.pdf.pdf.txtExtracted texttext/plain77380https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9419/3/ThiagodeFreitasBorgesTCCGraduacao2016.pdf.pdf.txte007bf8601a89e11ff750ca778cf3b66MD53123456789/94192017-07-27 01:03:27.142TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O início da execução da pena antes do trânsito em julgado
title O início da execução da pena antes do trânsito em julgado
spellingShingle O início da execução da pena antes do trânsito em julgado
Borges, Thiago de Freitas
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Execução provisória da pena
Trânsito em julgado
Presunção de inocência
Princípio da não culpabilidade
title_short O início da execução da pena antes do trânsito em julgado
title_full O início da execução da pena antes do trânsito em julgado
title_fullStr O início da execução da pena antes do trânsito em julgado
title_full_unstemmed O início da execução da pena antes do trânsito em julgado
title_sort O início da execução da pena antes do trânsito em julgado
author Borges, Thiago de Freitas
author_facet Borges, Thiago de Freitas
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Linhares, Antônio Carlos Alves
dc.contributor.author.fl_str_mv Borges, Thiago de Freitas
contributor_str_mv Linhares, Antônio Carlos Alves
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Execução provisória da pena
Trânsito em julgado
Presunção de inocência
Princípio da não culpabilidade
dc.subject.por.fl_str_mv Execução provisória da pena
Trânsito em julgado
Presunção de inocência
Princípio da não culpabilidade
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv O cenário político atual do país vem passando por reiteradas crises que envolvem ilegalidades e corrupção. A opinião popular pressiona o poder público por mudanças no combate da corrupção e para que o rigor da lei seja alcance a todos. Nesse contexto, o Supremo Tribunal Federal alterou sua jurisprudência no julgamento do HC 126.292/SP em 17 de fevereiro de 2016, permitindo a volta da execução provisória da pena antes do trânsito em julgado, sob argumentos de solucionar a impunidade obtida por alguns através de intermináveis recursos a fim de alcançar a prescrição punitiva estatal, harmonizando o princípio da presunção da inocência com o da efetividade da função jurisdicional do Estado e, destacando o efeito devolutivo e não suspensivo dos recursos extraordinários. A recente decisão provocou intensos debates sobre a constitucionalidade ou não frente ao princípio da não culpabilidade explícito no texto constitucional que não permite interpretação diversa, embora existe precedentes da mutação constitucional.
The current political scenario of the country has experienced repeated crises involving illegalities and corruption. Popular opinion pressing the government for changes in fighting corruption and the rigor of the law to reach everyone. In this context, the Supreme Court changed its case in the trial of HC 126,292 / SP on February 17, 2016, allowing the return of the provisional execution of the sentence before the final judgment, under arguments to address impunity obtained by some through endless resources in order to achieve the state punitive prescription, harmonizing the principle of presumption of innocence with the effectiveness of the judicial function of the state, highlighting the suspensive and not suspensive effect of extraordinary features. The recent decision provoked intense debate on the constitutionality or not against the principle of not guilty explicit in the Constitution which does not allow a different interpretation, although there precedents of constitutional change.
description O cenário político atual do país vem passando por reiteradas crises que envolvem ilegalidades e corrupção. A opinião popular pressiona o poder público por mudanças no combate da corrupção e para que o rigor da lei seja alcance a todos. Nesse contexto, o Supremo Tribunal Federal alterou sua jurisprudência no julgamento do HC 126.292/SP em 17 de fevereiro de 2016, permitindo a volta da execução provisória da pena antes do trânsito em julgado, sob argumentos de solucionar a impunidade obtida por alguns através de intermináveis recursos a fim de alcançar a prescrição punitiva estatal, harmonizando o princípio da presunção da inocência com o da efetividade da função jurisdicional do Estado e, destacando o efeito devolutivo e não suspensivo dos recursos extraordinários. A recente decisão provocou intensos debates sobre a constitucionalidade ou não frente ao princípio da não culpabilidade explícito no texto constitucional que não permite interpretação diversa, embora existe precedentes da mutação constitucional.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-07-26T14:00:07Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-07-17
2017-07-26T14:00:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv BORGES, Thiago de Freitas. O início da execução da pena antes do trânsito em julgado. 2016. 39 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9419
identifier_str_mv BORGES, Thiago de Freitas. O início da execução da pena antes do trânsito em julgado. 2016. 39 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2016.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9419
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades, Negócios e Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9419/1/ThiagodeFreitasBorgesTCCGraduacao2016.pdf.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9419/2/license.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9419/3/ThiagodeFreitasBorgesTCCGraduacao2016.pdf.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 15dd854814f2c6a61deda5248fa10a0e
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
e007bf8601a89e11ff750ca778cf3b66
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829877786378240