Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Laura Guedes de
Data de Publicação: 2015
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9425
Resumo: O presente artigo tem por objetivo analisar de que forma as imunidades parlamentares previstas na Constituição Federal de 1988 estão sendo utilizadas por seus titulares no exercício do mandato. Através de uma reflexão acerca dos institutos do Estado democrático de Direito e da contextualização do constitucionalismo no Brasil, pretende-se examinar as possíveis limitações do exercício desse direito. As imunidades são prerrogativas conferidas aos parlamentares para assegurar a liberdade e independência na atuação no âmbito legislativo. Entretanto, o Supremo Tribunal Federal possui posicionamento pacificado ao considerar o caráter absoluto das imunidades, abstendo-se de punir parlamentares que praticam crimes de opinião dentro da respectiva Casa Legislativa, considerando, assim, atípica qualquer que seja a conduta. Evidente que o legislador não pretendia a proteção da impunidade ao conferir determinado direito aos membros do Poder Legislativo. Por isso, a partir da ponderação de princípios constitucionalmente tutelados, deve-se analisar, no caso concreto, a efetividade da prerrogativa quando em conflito com outros princípios.
id UCB-2_8eaf55eacb1c254a77ffa6566c1b783e
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/9425
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Souza, Joel Arruda deSouza, Laura Guedes de2017-07-26T14:07:11Z2017-07-172017-07-26T14:07:11Z2015SOUZA, Laura Guedes de.Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito. 2015. 35 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9425O presente artigo tem por objetivo analisar de que forma as imunidades parlamentares previstas na Constituição Federal de 1988 estão sendo utilizadas por seus titulares no exercício do mandato. Através de uma reflexão acerca dos institutos do Estado democrático de Direito e da contextualização do constitucionalismo no Brasil, pretende-se examinar as possíveis limitações do exercício desse direito. As imunidades são prerrogativas conferidas aos parlamentares para assegurar a liberdade e independência na atuação no âmbito legislativo. Entretanto, o Supremo Tribunal Federal possui posicionamento pacificado ao considerar o caráter absoluto das imunidades, abstendo-se de punir parlamentares que praticam crimes de opinião dentro da respectiva Casa Legislativa, considerando, assim, atípica qualquer que seja a conduta. Evidente que o legislador não pretendia a proteção da impunidade ao conferir determinado direito aos membros do Poder Legislativo. Por isso, a partir da ponderação de princípios constitucionalmente tutelados, deve-se analisar, no caso concreto, a efetividade da prerrogativa quando em conflito com outros princípios.This article aims to analyze how the parliamentary immunities provided in the Federal Constitution of 1988 are being used by their owners while in office. Through a reflection on the democratic state institutes of law and contextualization of constitutionalism in Brazil, it intends to examine the possible limitations of the exercise of this right. Immunities are privileges granted to parliamentarians to ensure the freedom and independence in the performance in the legislative framework. However, the Supreme Court has pacified position to consider the absolute character of immunity, refraining from punishing parliamentary practicing crimes of opinion within their Legislature considering atypical whatever conduct. Clear that the legislature did not intend the protection of impunity by giving certain rights to members of the Legislature. So from the weighting of constitutionally protected principles, must be analyzed, in this case, the effectiveness of prerogative when in conflict with other principles.Submitted by Eduardo Galvão (eduardo.galvao@ucb.br) on 2017-07-17T18:41:45Z No. of bitstreams: 1 LauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf: 542231 bytes, checksum: 73fe1091af17d54df8ef6c2de12dbeed (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-07-26T14:07:11Z (GMT) No. of bitstreams: 1 LauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf: 542231 bytes, checksum: 73fe1091af17d54df8ef6c2de12dbeed (MD5)Made available in DSpace on 2017-07-26T14:07:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf: 542231 bytes, checksum: 73fe1091af17d54df8ef6c2de12dbeed (MD5) Previous issue date: 2015Universidade Católica de Brasília - UCBporUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOEstado democrático de direitoImunidade parlamentarSupremo Tribunal FederalLimitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direitoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALLauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdfLauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdfMonografiaapplication/pdf542231https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9425/1/LauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf73fe1091af17d54df8ef6c2de12dbeedMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9425/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTLauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf.txtLauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf.txtExtracted texttext/plain77515https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9425/3/LauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf.txtf3685324a348d1c645415f05ee1d6f9dMD53123456789/94252017-07-27 01:03:26.715TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito
title Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito
spellingShingle Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito
Souza, Laura Guedes de
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Estado democrático de direito
Imunidade parlamentar
Supremo Tribunal Federal
title_short Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito
title_full Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito
title_fullStr Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito
title_full_unstemmed Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito
title_sort Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito
author Souza, Laura Guedes de
author_facet Souza, Laura Guedes de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Souza, Joel Arruda de
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Laura Guedes de
contributor_str_mv Souza, Joel Arruda de
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Estado democrático de direito
Imunidade parlamentar
Supremo Tribunal Federal
dc.subject.por.fl_str_mv Estado democrático de direito
Imunidade parlamentar
Supremo Tribunal Federal
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv Universidade Católica de Brasília - UCB
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv O presente artigo tem por objetivo analisar de que forma as imunidades parlamentares previstas na Constituição Federal de 1988 estão sendo utilizadas por seus titulares no exercício do mandato. Através de uma reflexão acerca dos institutos do Estado democrático de Direito e da contextualização do constitucionalismo no Brasil, pretende-se examinar as possíveis limitações do exercício desse direito. As imunidades são prerrogativas conferidas aos parlamentares para assegurar a liberdade e independência na atuação no âmbito legislativo. Entretanto, o Supremo Tribunal Federal possui posicionamento pacificado ao considerar o caráter absoluto das imunidades, abstendo-se de punir parlamentares que praticam crimes de opinião dentro da respectiva Casa Legislativa, considerando, assim, atípica qualquer que seja a conduta. Evidente que o legislador não pretendia a proteção da impunidade ao conferir determinado direito aos membros do Poder Legislativo. Por isso, a partir da ponderação de princípios constitucionalmente tutelados, deve-se analisar, no caso concreto, a efetividade da prerrogativa quando em conflito com outros princípios.
This article aims to analyze how the parliamentary immunities provided in the Federal Constitution of 1988 are being used by their owners while in office. Through a reflection on the democratic state institutes of law and contextualization of constitutionalism in Brazil, it intends to examine the possible limitations of the exercise of this right. Immunities are privileges granted to parliamentarians to ensure the freedom and independence in the performance in the legislative framework. However, the Supreme Court has pacified position to consider the absolute character of immunity, refraining from punishing parliamentary practicing crimes of opinion within their Legislature considering atypical whatever conduct. Clear that the legislature did not intend the protection of impunity by giving certain rights to members of the Legislature. So from the weighting of constitutionally protected principles, must be analyzed, in this case, the effectiveness of prerogative when in conflict with other principles.
description O presente artigo tem por objetivo analisar de que forma as imunidades parlamentares previstas na Constituição Federal de 1988 estão sendo utilizadas por seus titulares no exercício do mandato. Através de uma reflexão acerca dos institutos do Estado democrático de Direito e da contextualização do constitucionalismo no Brasil, pretende-se examinar as possíveis limitações do exercício desse direito. As imunidades são prerrogativas conferidas aos parlamentares para assegurar a liberdade e independência na atuação no âmbito legislativo. Entretanto, o Supremo Tribunal Federal possui posicionamento pacificado ao considerar o caráter absoluto das imunidades, abstendo-se de punir parlamentares que praticam crimes de opinião dentro da respectiva Casa Legislativa, considerando, assim, atípica qualquer que seja a conduta. Evidente que o legislador não pretendia a proteção da impunidade ao conferir determinado direito aos membros do Poder Legislativo. Por isso, a partir da ponderação de princípios constitucionalmente tutelados, deve-se analisar, no caso concreto, a efetividade da prerrogativa quando em conflito com outros princípios.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-07-26T14:07:11Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-07-17
2017-07-26T14:07:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SOUZA, Laura Guedes de.Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito. 2015. 35 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9425
identifier_str_mv SOUZA, Laura Guedes de.Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito. 2015. 35 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9425
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades, Negócios e Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9425/1/LauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9425/2/license.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9425/3/LauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 73fe1091af17d54df8ef6c2de12dbeed
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
f3685324a348d1c645415f05ee1d6f9d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829877816786944