Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCB |
Texto Completo: | https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9425 |
Resumo: | O presente artigo tem por objetivo analisar de que forma as imunidades parlamentares previstas na Constituição Federal de 1988 estão sendo utilizadas por seus titulares no exercício do mandato. Através de uma reflexão acerca dos institutos do Estado democrático de Direito e da contextualização do constitucionalismo no Brasil, pretende-se examinar as possíveis limitações do exercício desse direito. As imunidades são prerrogativas conferidas aos parlamentares para assegurar a liberdade e independência na atuação no âmbito legislativo. Entretanto, o Supremo Tribunal Federal possui posicionamento pacificado ao considerar o caráter absoluto das imunidades, abstendo-se de punir parlamentares que praticam crimes de opinião dentro da respectiva Casa Legislativa, considerando, assim, atípica qualquer que seja a conduta. Evidente que o legislador não pretendia a proteção da impunidade ao conferir determinado direito aos membros do Poder Legislativo. Por isso, a partir da ponderação de princípios constitucionalmente tutelados, deve-se analisar, no caso concreto, a efetividade da prerrogativa quando em conflito com outros princípios. |
id |
UCB-2_8eaf55eacb1c254a77ffa6566c1b783e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:200.214.135.189:123456789/9425 |
network_acronym_str |
UCB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCB |
spelling |
Souza, Joel Arruda deSouza, Laura Guedes de2017-07-26T14:07:11Z2017-07-172017-07-26T14:07:11Z2015SOUZA, Laura Guedes de.Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito. 2015. 35 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9425O presente artigo tem por objetivo analisar de que forma as imunidades parlamentares previstas na Constituição Federal de 1988 estão sendo utilizadas por seus titulares no exercício do mandato. Através de uma reflexão acerca dos institutos do Estado democrático de Direito e da contextualização do constitucionalismo no Brasil, pretende-se examinar as possíveis limitações do exercício desse direito. As imunidades são prerrogativas conferidas aos parlamentares para assegurar a liberdade e independência na atuação no âmbito legislativo. Entretanto, o Supremo Tribunal Federal possui posicionamento pacificado ao considerar o caráter absoluto das imunidades, abstendo-se de punir parlamentares que praticam crimes de opinião dentro da respectiva Casa Legislativa, considerando, assim, atípica qualquer que seja a conduta. Evidente que o legislador não pretendia a proteção da impunidade ao conferir determinado direito aos membros do Poder Legislativo. Por isso, a partir da ponderação de princípios constitucionalmente tutelados, deve-se analisar, no caso concreto, a efetividade da prerrogativa quando em conflito com outros princípios.This article aims to analyze how the parliamentary immunities provided in the Federal Constitution of 1988 are being used by their owners while in office. Through a reflection on the democratic state institutes of law and contextualization of constitutionalism in Brazil, it intends to examine the possible limitations of the exercise of this right. Immunities are privileges granted to parliamentarians to ensure the freedom and independence in the performance in the legislative framework. However, the Supreme Court has pacified position to consider the absolute character of immunity, refraining from punishing parliamentary practicing crimes of opinion within their Legislature considering atypical whatever conduct. Clear that the legislature did not intend the protection of impunity by giving certain rights to members of the Legislature. So from the weighting of constitutionally protected principles, must be analyzed, in this case, the effectiveness of prerogative when in conflict with other principles.Submitted by Eduardo Galvão (eduardo.galvao@ucb.br) on 2017-07-17T18:41:45Z No. of bitstreams: 1 LauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf: 542231 bytes, checksum: 73fe1091af17d54df8ef6c2de12dbeed (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-07-26T14:07:11Z (GMT) No. of bitstreams: 1 LauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf: 542231 bytes, checksum: 73fe1091af17d54df8ef6c2de12dbeed (MD5)Made available in DSpace on 2017-07-26T14:07:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf: 542231 bytes, checksum: 73fe1091af17d54df8ef6c2de12dbeed (MD5) Previous issue date: 2015Universidade Católica de Brasília - UCBporUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOEstado democrático de direitoImunidade parlamentarSupremo Tribunal FederalLimitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direitoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALLauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdfLauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdfMonografiaapplication/pdf542231https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9425/1/LauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf73fe1091af17d54df8ef6c2de12dbeedMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9425/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTLauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf.txtLauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf.txtExtracted texttext/plain77515https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9425/3/LauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf.txtf3685324a348d1c645415f05ee1d6f9dMD53123456789/94252017-07-27 01:03:26.715TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/ |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito |
title |
Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito |
spellingShingle |
Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito Souza, Laura Guedes de CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Estado democrático de direito Imunidade parlamentar Supremo Tribunal Federal |
title_short |
Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito |
title_full |
Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito |
title_fullStr |
Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito |
title_full_unstemmed |
Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito |
title_sort |
Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito |
author |
Souza, Laura Guedes de |
author_facet |
Souza, Laura Guedes de |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Souza, Joel Arruda de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Souza, Laura Guedes de |
contributor_str_mv |
Souza, Joel Arruda de |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Estado democrático de direito Imunidade parlamentar Supremo Tribunal Federal |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Estado democrático de direito Imunidade parlamentar Supremo Tribunal Federal |
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv |
Universidade Católica de Brasília - UCB |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
O presente artigo tem por objetivo analisar de que forma as imunidades parlamentares previstas na Constituição Federal de 1988 estão sendo utilizadas por seus titulares no exercício do mandato. Através de uma reflexão acerca dos institutos do Estado democrático de Direito e da contextualização do constitucionalismo no Brasil, pretende-se examinar as possíveis limitações do exercício desse direito. As imunidades são prerrogativas conferidas aos parlamentares para assegurar a liberdade e independência na atuação no âmbito legislativo. Entretanto, o Supremo Tribunal Federal possui posicionamento pacificado ao considerar o caráter absoluto das imunidades, abstendo-se de punir parlamentares que praticam crimes de opinião dentro da respectiva Casa Legislativa, considerando, assim, atípica qualquer que seja a conduta. Evidente que o legislador não pretendia a proteção da impunidade ao conferir determinado direito aos membros do Poder Legislativo. Por isso, a partir da ponderação de princípios constitucionalmente tutelados, deve-se analisar, no caso concreto, a efetividade da prerrogativa quando em conflito com outros princípios. This article aims to analyze how the parliamentary immunities provided in the Federal Constitution of 1988 are being used by their owners while in office. Through a reflection on the democratic state institutes of law and contextualization of constitutionalism in Brazil, it intends to examine the possible limitations of the exercise of this right. Immunities are privileges granted to parliamentarians to ensure the freedom and independence in the performance in the legislative framework. However, the Supreme Court has pacified position to consider the absolute character of immunity, refraining from punishing parliamentary practicing crimes of opinion within their Legislature considering atypical whatever conduct. Clear that the legislature did not intend the protection of impunity by giving certain rights to members of the Legislature. So from the weighting of constitutionally protected principles, must be analyzed, in this case, the effectiveness of prerogative when in conflict with other principles. |
description |
O presente artigo tem por objetivo analisar de que forma as imunidades parlamentares previstas na Constituição Federal de 1988 estão sendo utilizadas por seus titulares no exercício do mandato. Através de uma reflexão acerca dos institutos do Estado democrático de Direito e da contextualização do constitucionalismo no Brasil, pretende-se examinar as possíveis limitações do exercício desse direito. As imunidades são prerrogativas conferidas aos parlamentares para assegurar a liberdade e independência na atuação no âmbito legislativo. Entretanto, o Supremo Tribunal Federal possui posicionamento pacificado ao considerar o caráter absoluto das imunidades, abstendo-se de punir parlamentares que praticam crimes de opinião dentro da respectiva Casa Legislativa, considerando, assim, atípica qualquer que seja a conduta. Evidente que o legislador não pretendia a proteção da impunidade ao conferir determinado direito aos membros do Poder Legislativo. Por isso, a partir da ponderação de princípios constitucionalmente tutelados, deve-se analisar, no caso concreto, a efetividade da prerrogativa quando em conflito com outros princípios. |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-07-26T14:07:11Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2017-07-17 2017-07-26T14:07:11Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
SOUZA, Laura Guedes de.Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito. 2015. 35 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9425 |
identifier_str_mv |
SOUZA, Laura Guedes de.Limitações e alcance da imunidade parlamentar no Estado Democrático de Direito. 2015. 35 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015. |
url |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9425 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Direito (Graduação) |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UCB |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Escola de Humanidades, Negócios e Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCB instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCB |
collection |
Repositório Institucional da UCB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9425/1/LauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9425/2/license.txt https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9425/3/LauraGuedesdeSouzaTCCGraduacao2015.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
73fe1091af17d54df8ef6c2de12dbeed 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b f3685324a348d1c645415f05ee1d6f9d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1724829877816786944 |