Prescrição da pretensão punitiva retroativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Castro, Larissa Santana Teixeira de
Data de Publicação: 2016
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9053
Resumo: O presente trabalho apresenta o instituto da prescrição penal em ambas as modalidades, prescrição da pretensão punitiva e executória, como causa de extinção da punibilidade. Como assunto central aborda a discussão da prescrição retroativa, tipificada no artigo 110, §1º, do CP. O objetivo geral é analisar a possibilidade da inconstitucionalidade da Lei nº 12.234/2010, na visão da doutrina e dos tribunais superiores. A metodologia a ser seguida é a teórica, o método de abordagem é a pesquisa qualitativa e o método de procedimento é a pesquisa bibliográfica. O trabalho está divido em quatro capítulos que aborda desde o contexto histórico à análise das espécies de prescrição. O capítulo quatro trata da prescrição retroativa no contexto da súmula 146 do STF e da Lei nº 12.234/2010.
id UCB-2_9e372c61419722e8bbec4ba4949c796f
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/9053
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Borges, André Luís de PaulaCastro, Larissa Santana Teixeira de2017-07-11T13:38:21Z2017-07-102017-07-11T13:38:21Z2016CASTRO, Larissa Santana Teixeira de. Prescrição da pretensão punitiva retroativa. 2016. 33 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2016.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9053O presente trabalho apresenta o instituto da prescrição penal em ambas as modalidades, prescrição da pretensão punitiva e executória, como causa de extinção da punibilidade. Como assunto central aborda a discussão da prescrição retroativa, tipificada no artigo 110, §1º, do CP. O objetivo geral é analisar a possibilidade da inconstitucionalidade da Lei nº 12.234/2010, na visão da doutrina e dos tribunais superiores. A metodologia a ser seguida é a teórica, o método de abordagem é a pesquisa qualitativa e o método de procedimento é a pesquisa bibliográfica. O trabalho está divido em quatro capítulos que aborda desde o contexto histórico à análise das espécies de prescrição. O capítulo quatro trata da prescrição retroativa no contexto da súmula 146 do STF e da Lei nº 12.234/2010.This paper presents the institution of criminal prescription in both modalities, punitive prescription and enforceable claim, as a cause of extinction of criminal liability. The central issue deals with the discussion of the retroactive prescription, typified in Article 110, Paragraph 1 of the CP. The general objective is to analyze the possible unconstitutionality of Law No. 12,234 / 2010 in view of doctrine and of the higher courts. The methodology to be followed is the theoretical, the method of approach is qualitative research and the method of procedure is a literature review. The work is divided into four chapters that covers everything from the historical background to the analysis of prescription species. Chapter four deals with the retroactive prescription in the context of summary 146 of the Supreme Court and Law No. 12,234 / 2010.Submitted by Erick Vinicius (erick.assis@ucb.br) on 2017-07-10T19:15:04Z No. of bitstreams: 1 LarissaSantanaTeixeiradeCastroTCCGraduacao2016.pdf.pdf: 708960 bytes, checksum: 1a7f2c7abf3c4ce83fc788859dfcb312 (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-07-11T13:38:21Z (GMT) No. of bitstreams: 1 LarissaSantanaTeixeiradeCastroTCCGraduacao2016.pdf.pdf: 708960 bytes, checksum: 1a7f2c7abf3c4ce83fc788859dfcb312 (MD5)Made available in DSpace on 2017-07-11T13:38:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LarissaSantanaTeixeiradeCastroTCCGraduacao2016.pdf.pdf: 708960 bytes, checksum: 1a7f2c7abf3c4ce83fc788859dfcb312 (MD5) Previous issue date: 2016porUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOPrescrição retroativaSúmula 146 do STFLei nº 12.234/2010Prescrição da pretensão punitiva retroativainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALLarissaSantanaTeixeiradeCastroTCCGraduacao2016.pdf.pdfLarissaSantanaTeixeiradeCastroTCCGraduacao2016.pdf.pdfMonografiaapplication/pdf708960https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9053/1/LarissaSantanaTeixeiradeCastroTCCGraduacao2016.pdf.pdf1a7f2c7abf3c4ce83fc788859dfcb312MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9053/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTLarissaSantanaTeixeiradeCastroTCCGraduacao2016.pdf.pdf.txtLarissaSantanaTeixeiradeCastroTCCGraduacao2016.pdf.pdf.txtExtracted texttext/plain87805https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9053/3/LarissaSantanaTeixeiradeCastroTCCGraduacao2016.pdf.pdf.txt875064ef87f541cd410211e3348dd35bMD53123456789/90532017-07-12 01:04:11.245TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Prescrição da pretensão punitiva retroativa
title Prescrição da pretensão punitiva retroativa
spellingShingle Prescrição da pretensão punitiva retroativa
Castro, Larissa Santana Teixeira de
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Prescrição retroativa
Súmula 146 do STF
Lei nº 12.234/2010
title_short Prescrição da pretensão punitiva retroativa
title_full Prescrição da pretensão punitiva retroativa
title_fullStr Prescrição da pretensão punitiva retroativa
title_full_unstemmed Prescrição da pretensão punitiva retroativa
title_sort Prescrição da pretensão punitiva retroativa
author Castro, Larissa Santana Teixeira de
author_facet Castro, Larissa Santana Teixeira de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Borges, André Luís de Paula
dc.contributor.author.fl_str_mv Castro, Larissa Santana Teixeira de
contributor_str_mv Borges, André Luís de Paula
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Prescrição retroativa
Súmula 146 do STF
Lei nº 12.234/2010
dc.subject.por.fl_str_mv Prescrição retroativa
Súmula 146 do STF
Lei nº 12.234/2010
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv O presente trabalho apresenta o instituto da prescrição penal em ambas as modalidades, prescrição da pretensão punitiva e executória, como causa de extinção da punibilidade. Como assunto central aborda a discussão da prescrição retroativa, tipificada no artigo 110, §1º, do CP. O objetivo geral é analisar a possibilidade da inconstitucionalidade da Lei nº 12.234/2010, na visão da doutrina e dos tribunais superiores. A metodologia a ser seguida é a teórica, o método de abordagem é a pesquisa qualitativa e o método de procedimento é a pesquisa bibliográfica. O trabalho está divido em quatro capítulos que aborda desde o contexto histórico à análise das espécies de prescrição. O capítulo quatro trata da prescrição retroativa no contexto da súmula 146 do STF e da Lei nº 12.234/2010.
This paper presents the institution of criminal prescription in both modalities, punitive prescription and enforceable claim, as a cause of extinction of criminal liability. The central issue deals with the discussion of the retroactive prescription, typified in Article 110, Paragraph 1 of the CP. The general objective is to analyze the possible unconstitutionality of Law No. 12,234 / 2010 in view of doctrine and of the higher courts. The methodology to be followed is the theoretical, the method of approach is qualitative research and the method of procedure is a literature review. The work is divided into four chapters that covers everything from the historical background to the analysis of prescription species. Chapter four deals with the retroactive prescription in the context of summary 146 of the Supreme Court and Law No. 12,234 / 2010.
description O presente trabalho apresenta o instituto da prescrição penal em ambas as modalidades, prescrição da pretensão punitiva e executória, como causa de extinção da punibilidade. Como assunto central aborda a discussão da prescrição retroativa, tipificada no artigo 110, §1º, do CP. O objetivo geral é analisar a possibilidade da inconstitucionalidade da Lei nº 12.234/2010, na visão da doutrina e dos tribunais superiores. A metodologia a ser seguida é a teórica, o método de abordagem é a pesquisa qualitativa e o método de procedimento é a pesquisa bibliográfica. O trabalho está divido em quatro capítulos que aborda desde o contexto histórico à análise das espécies de prescrição. O capítulo quatro trata da prescrição retroativa no contexto da súmula 146 do STF e da Lei nº 12.234/2010.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-07-11T13:38:21Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-07-10
2017-07-11T13:38:21Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv CASTRO, Larissa Santana Teixeira de. Prescrição da pretensão punitiva retroativa. 2016. 33 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9053
identifier_str_mv CASTRO, Larissa Santana Teixeira de. Prescrição da pretensão punitiva retroativa. 2016. 33 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2016.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9053
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades, Negócios e Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9053/1/LarissaSantanaTeixeiradeCastroTCCGraduacao2016.pdf.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9053/2/license.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9053/3/LarissaSantanaTeixeiradeCastroTCCGraduacao2016.pdf.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 1a7f2c7abf3c4ce83fc788859dfcb312
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
875064ef87f541cd410211e3348dd35b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829873441079296

Registros relacionados