O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCB |
Texto Completo: | https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2463 |
Resumo: | Direito |
id |
UCB-2_b3b886fba35b69d7080f0f1e5747dd48 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:200.214.135.189:10869/2463 |
network_acronym_str |
UCB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCB |
spelling |
Ferreira, Jediael Alves2013-11-28T13:41:03Z2016-10-10T03:36:16Z2017-01-25T18:54:01Z2013-11-28T13:41:03Z2016-10-10T03:36:16Z2017-01-25T18:54:01Z2010-11-06FERREIRA, Jediael Alves. O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito. 2010. 105 f. Monografia (graduação) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2463DireitoDiante da omissão dos Poderes Executivo e Legislativo no cumprimento de suas atribuições institucionais, o Judiciário vem sendo chamado a atuar em diversas questões sociais e políticas. É possível vislumbrar até mesmo um viés ideológico nas decisões do Supremo Tribunal Federal, sendo cada vez mais comum entre nós a expressão judicialização da política. A tendência mundial é aumentar o rol de atribuições das funções estatais, no âmbito de constituições principiológicas, que por reforçarem a força normativa dos princípios, de textura aberta e, às vezes, indeterminada, conferem ampla margem de interpretação aos magistrados, imbuídos da importante tarefa de efetivar os direitos fundamentais, há muito reclamados pela democracia brasileira. Há quem acredite que o ativismo judicial representa ameaça ao princípio da separação dos poderes. Por outro lado, os defensores do ativismo propugnam que, em razão do princípio da inafastabilidade de jurisdição, o Judiciário, provocado, não pode ficar apático, caso contrário, a omissão inconstitucional será da instituição a qual a sociedade confiou a guarda da Constituição e das leis. Importa que o Poder Judiciário se mantenha no âmbito estrito de suas atribuições constitucionais, alcançando o ponto ideal de conformação entre a liberdade interpretativa intrínseca à jurisdição constitucional e o ordenamento jurídico.Frente las omisiones de los Poderes ejecutivo y legislativo en la observancia de sus atribuciones institucionales, el Judiciario es convocado a actuar en diversas cuestiones sociales y políticas. Es posible vislumbrar un camino ideológico en las decisiones del Supremo Tribunal Federal, donde cada dia es más frecuente entre nosotros la expresión judicialización de la política. La tendencia mundial es la de aumentar el rol de atribuciones de las funciones estatales en los ámbitos de las constituiciones principiológicas, que aumentan la fureza normativa de los principios de textura abierta y, a veces, indeterminada, confieren gran margen de interpretación a los magistrados, atribuidos de la importante tarea de efectivar los derechos fundamentales, que desde hace mucho es reclamado por la democracia brasileña. Hay los que creen que el activismo judicial representa amenaza al principio de la separación de los poderes. De otra manera, los que defienden el activismo propugnan que, en razón del principio de la inafastabilidad de la jurisdición, el Judiciario, provocado, no puede quedarse inerte, al contrario, la omisión inconstitucional será de la instituición que la sociedad confió la guardia la Constituición y las leyes. Importa que el Poder Judiciario se mantenga en el ámbito estrito de sus atribuciones constitucionales, alcanzando el punto ideal de conformación entre la libertad interpretativa intrínseca a la jurisdición y el ordenamiento jurídico.Submitted by Juliana Pereira (juliana.pereira@ucb.br) on 2013-11-27T14:37:44Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Jediael Alves Ferreira.pdf: 1318988 bytes, checksum: 82ff23e1604935c63f6cb6bf3f378286 (MD5)Approved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2013-11-28T13:41:03Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Jediael Alves Ferreira.pdf: 1318988 bytes, checksum: 82ff23e1604935c63f6cb6bf3f378286 (MD5)Made available in DSpace on 2013-11-28T13:41:03Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Jediael Alves Ferreira.pdf: 1318988 bytes, checksum: 82ff23e1604935c63f6cb6bf3f378286 (MD5) Previous issue date: 2010-11-06Made available in DSpace on 2016-10-10T03:36:16Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Jediael Alves Ferreira.pdf: 1318988 bytes, checksum: 82ff23e1604935c63f6cb6bf3f378286 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2010-11-06Made available in DSpace on 2017-01-25T18:54:01Z (GMT). No. of bitstreams: 6 Jediael Alves Ferreira.pdf.txt: 262988 bytes, checksum: d9e49ba3c95ee29a5a9d376cbba44ec0 (MD5) Jediael Alves Ferreira.pdf: 1318988 bytes, checksum: 82ff23e1604935c63f6cb6bf3f378286 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2010-11-06TextoAtivismo judicialEstado Democrático de DireitoDireito constitucionalJudicialização da políticaOmissão dos Poderes PúblicosPrincípios constitucionaisInterpretaçãoPrincípio da Separação dos PoderesPrincípio da inafastabilidade da jurisdiçãoDireitos fundamentaisDireitoActivismo judicialEstado Democrático de DerechoDerecho constitucionalJudicializacion de la políticaOmisión de los Poderes PúblicosPrincipios constitucionalesInterpretaciónPrincipio de la Separación de los PoderesPrincipio de la Inafastabilidad de La jurisdiciónDerechos FundamentalesO ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direitoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Católica de Brasília, Brasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTJediael Alves Ferreira.pdf.txtExtracted texttext/plain262988https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/1/Jediael%20Alves%20Ferreira.pdf.txtd9e49ba3c95ee29a5a9d376cbba44ec0MD51ORIGINALJediael Alves Ferreira.pdfMonografiaapplication/pdf1318988https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/2/Jediael%20Alves%20Ferreira.pdf82ff23e1604935c63f6cb6bf3f378286MD52CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream46https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/3/license_url0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccfMD53license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/4/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54license_rdfapplication/octet-stream20618https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/5/license_rdfb67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7MD55LICENSElicense.txttext/plain1876https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/6/license.txt15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366dbMD5610869/24632017-01-25 16:54:01.093TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIKKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gZW0gYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkKZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4gCgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldMOpbSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIKb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIERlY2xhcmEgVGFtYsOpbSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuw6NvIGluZnJpbmdlLCB0YW50byBxdWFudG8KbGhlIMOpIHBvc3PDrXZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udMOpbSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUKYXV0b3JpemHDp8OjbyBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG9zIGRpcmVpdG9zCnJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8KZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiAKClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvCnF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcwpwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLiAKCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEgcG9kZSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1ICh2b3Nzbykgbm9tZShzKQpjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IGRldGVudG9yKGVzKWRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUsIGUgbsOjbyBmYXplciBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywKcGFyYSBhbGd1w6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhIMOpIG5lY2Vzc8OhcmlvIHF1ZSBjb25jb3JkZSBjb20gYSBsaWNlbsOnYSBkZSBkaXN0cmlidWnDp8Ojbwpuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSwKYW50ZXMgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50byBwb2RlciBhcGFyZWNlciBuYSBSZXBvc2l0w7NyaW8gZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEuClBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhIGxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhIGFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yCmNvcnJlaW8gZWxldHLDtG5pY28ga2Vsc29uQHVjYi5iciBvdSB0ZWxlZm9uZSAtICgweHg2MSkgMzM1Ni05MzE3LzkwMjkuCg==Repositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/ |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito |
title |
O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito |
spellingShingle |
O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito Ferreira, Jediael Alves Ativismo judicial Estado Democrático de Direito Direito constitucional Judicialização da política Omissão dos Poderes Públicos Princípios constitucionais Interpretação Princípio da Separação dos Poderes Princípio da inafastabilidade da jurisdição Direitos fundamentais Direito Activismo judicial Estado Democrático de Derecho Derecho constitucional Judicializacion de la política Omisión de los Poderes Públicos Principios constitucionales Interpretación Principio de la Separación de los Poderes Principio de la Inafastabilidad de La jurisdición Derechos Fundamentales |
title_short |
O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito |
title_full |
O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito |
title_fullStr |
O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito |
title_full_unstemmed |
O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito |
title_sort |
O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito |
author |
Ferreira, Jediael Alves |
author_facet |
Ferreira, Jediael Alves |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ferreira, Jediael Alves |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ativismo judicial Estado Democrático de Direito Direito constitucional Judicialização da política Omissão dos Poderes Públicos Princípios constitucionais Interpretação Princípio da Separação dos Poderes Princípio da inafastabilidade da jurisdição Direitos fundamentais Direito Activismo judicial Estado Democrático de Derecho Derecho constitucional Judicializacion de la política Omisión de los Poderes Públicos Principios constitucionales Interpretación Principio de la Separación de los Poderes Principio de la Inafastabilidad de La jurisdición Derechos Fundamentales |
topic |
Ativismo judicial Estado Democrático de Direito Direito constitucional Judicialização da política Omissão dos Poderes Públicos Princípios constitucionais Interpretação Princípio da Separação dos Poderes Princípio da inafastabilidade da jurisdição Direitos fundamentais Direito Activismo judicial Estado Democrático de Derecho Derecho constitucional Judicializacion de la política Omisión de los Poderes Públicos Principios constitucionales Interpretación Principio de la Separación de los Poderes Principio de la Inafastabilidad de La jurisdición Derechos Fundamentales |
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv |
Direito |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
Diante da omissão dos Poderes Executivo e Legislativo no cumprimento de suas atribuições institucionais, o Judiciário vem sendo chamado a atuar em diversas questões sociais e políticas. É possível vislumbrar até mesmo um viés ideológico nas decisões do Supremo Tribunal Federal, sendo cada vez mais comum entre nós a expressão judicialização da política. A tendência mundial é aumentar o rol de atribuições das funções estatais, no âmbito de constituições principiológicas, que por reforçarem a força normativa dos princípios, de textura aberta e, às vezes, indeterminada, conferem ampla margem de interpretação aos magistrados, imbuídos da importante tarefa de efetivar os direitos fundamentais, há muito reclamados pela democracia brasileira. Há quem acredite que o ativismo judicial representa ameaça ao princípio da separação dos poderes. Por outro lado, os defensores do ativismo propugnam que, em razão do princípio da inafastabilidade de jurisdição, o Judiciário, provocado, não pode ficar apático, caso contrário, a omissão inconstitucional será da instituição a qual a sociedade confiou a guarda da Constituição e das leis. Importa que o Poder Judiciário se mantenha no âmbito estrito de suas atribuições constitucionais, alcançando o ponto ideal de conformação entre a liberdade interpretativa intrínseca à jurisdição constitucional e o ordenamento jurídico. Frente las omisiones de los Poderes ejecutivo y legislativo en la observancia de sus atribuciones institucionales, el Judiciario es convocado a actuar en diversas cuestiones sociales y políticas. Es posible vislumbrar un camino ideológico en las decisiones del Supremo Tribunal Federal, donde cada dia es más frecuente entre nosotros la expresión judicialización de la política. La tendencia mundial es la de aumentar el rol de atribuciones de las funciones estatales en los ámbitos de las constituiciones principiológicas, que aumentan la fureza normativa de los principios de textura abierta y, a veces, indeterminada, confieren gran margen de interpretación a los magistrados, atribuidos de la importante tarea de efectivar los derechos fundamentales, que desde hace mucho es reclamado por la democracia brasileña. Hay los que creen que el activismo judicial representa amenaza al principio de la separación de los poderes. De otra manera, los que defienden el activismo propugnan que, en razón del principio de la inafastabilidad de la jurisdición, el Judiciario, provocado, no puede quedarse inerte, al contrario, la omisión inconstitucional será de la instituición que la sociedad confió la guardia la Constituición y las leyes. Importa que el Poder Judiciario se mantenga en el ámbito estrito de sus atribuciones constitucionales, alcanzando el punto ideal de conformación entre la libertad interpretativa intrínseca a la jurisdición y el ordenamiento jurídico. |
description |
Direito |
publishDate |
2010 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2010-11-06 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2013-11-28T13:41:03Z 2016-10-10T03:36:16Z 2017-01-25T18:54:01Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2013-11-28T13:41:03Z 2016-10-10T03:36:16Z 2017-01-25T18:54:01Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
FERREIRA, Jediael Alves. O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito. 2010. 105 f. Monografia (graduação) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2463 |
identifier_str_mv |
FERREIRA, Jediael Alves. O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito. 2010. 105 f. Monografia (graduação) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010. |
url |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2463 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Texto |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCB instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCB |
collection |
Repositório Institucional da UCB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/1/Jediael%20Alves%20Ferreira.pdf.txt https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/2/Jediael%20Alves%20Ferreira.pdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/3/license_url https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/4/license_text https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/5/license_rdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/6/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d9e49ba3c95ee29a5a9d376cbba44ec0 82ff23e1604935c63f6cb6bf3f378286 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1724829859756113920 |