O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira, Jediael Alves
Data de Publicação: 2010
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2463
Resumo: Direito
id UCB-2_b3b886fba35b69d7080f0f1e5747dd48
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:10869/2463
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Ferreira, Jediael Alves2013-11-28T13:41:03Z2016-10-10T03:36:16Z2017-01-25T18:54:01Z2013-11-28T13:41:03Z2016-10-10T03:36:16Z2017-01-25T18:54:01Z2010-11-06FERREIRA, Jediael Alves. O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito. 2010. 105 f. Monografia (graduação) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2463DireitoDiante da omissão dos Poderes Executivo e Legislativo no cumprimento de suas atribuições institucionais, o Judiciário vem sendo chamado a atuar em diversas questões sociais e políticas. É possível vislumbrar até mesmo um viés ideológico nas decisões do Supremo Tribunal Federal, sendo cada vez mais comum entre nós a expressão judicialização da política. A tendência mundial é aumentar o rol de atribuições das funções estatais, no âmbito de constituições principiológicas, que por reforçarem a força normativa dos princípios, de textura aberta e, às vezes, indeterminada, conferem ampla margem de interpretação aos magistrados, imbuídos da importante tarefa de efetivar os direitos fundamentais, há muito reclamados pela democracia brasileira. Há quem acredite que o ativismo judicial representa ameaça ao princípio da separação dos poderes. Por outro lado, os defensores do ativismo propugnam que, em razão do princípio da inafastabilidade de jurisdição, o Judiciário, provocado, não pode ficar apático, caso contrário, a omissão inconstitucional será da instituição a qual a sociedade confiou a guarda da Constituição e das leis. Importa que o Poder Judiciário se mantenha no âmbito estrito de suas atribuições constitucionais, alcançando o ponto ideal de conformação entre a liberdade interpretativa intrínseca à jurisdição constitucional e o ordenamento jurídico.Frente las omisiones de los Poderes ejecutivo y legislativo en la observancia de sus atribuciones institucionales, el Judiciario es convocado a actuar en diversas cuestiones sociales y políticas. Es posible vislumbrar un camino ideológico en las decisiones del Supremo Tribunal Federal, donde cada dia es más frecuente entre nosotros la expresión judicialización de la política. La tendencia mundial es la de aumentar el rol de atribuciones de las funciones estatales en los ámbitos de las constituiciones principiológicas, que aumentan la fureza normativa de los principios de textura abierta y, a veces, indeterminada, confieren gran margen de interpretación a los magistrados, atribuidos de la importante tarea de efectivar los derechos fundamentales, que desde hace mucho es reclamado por la democracia brasileña. Hay los que creen que el activismo judicial representa amenaza al principio de la separación de los poderes. De otra manera, los que defienden el activismo propugnan que, en razón del principio de la inafastabilidad de la jurisdición, el Judiciario, provocado, no puede quedarse inerte, al contrario, la omisión inconstitucional será de la instituición que la sociedad confió la guardia la Constituición y las leyes. Importa que el Poder Judiciario se mantenga en el ámbito estrito de sus atribuciones constitucionales, alcanzando el punto ideal de conformación entre la libertad interpretativa intrínseca a la jurisdición y el ordenamiento jurídico.Submitted by Juliana Pereira (juliana.pereira@ucb.br) on 2013-11-27T14:37:44Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Jediael Alves Ferreira.pdf: 1318988 bytes, checksum: 82ff23e1604935c63f6cb6bf3f378286 (MD5)Approved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2013-11-28T13:41:03Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Jediael Alves Ferreira.pdf: 1318988 bytes, checksum: 82ff23e1604935c63f6cb6bf3f378286 (MD5)Made available in DSpace on 2013-11-28T13:41:03Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Jediael Alves Ferreira.pdf: 1318988 bytes, checksum: 82ff23e1604935c63f6cb6bf3f378286 (MD5) Previous issue date: 2010-11-06Made available in DSpace on 2016-10-10T03:36:16Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Jediael Alves Ferreira.pdf: 1318988 bytes, checksum: 82ff23e1604935c63f6cb6bf3f378286 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2010-11-06Made available in DSpace on 2017-01-25T18:54:01Z (GMT). No. of bitstreams: 6 Jediael Alves Ferreira.pdf.txt: 262988 bytes, checksum: d9e49ba3c95ee29a5a9d376cbba44ec0 (MD5) Jediael Alves Ferreira.pdf: 1318988 bytes, checksum: 82ff23e1604935c63f6cb6bf3f378286 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2010-11-06TextoAtivismo judicialEstado Democrático de DireitoDireito constitucionalJudicialização da políticaOmissão dos Poderes PúblicosPrincípios constitucionaisInterpretaçãoPrincípio da Separação dos PoderesPrincípio da inafastabilidade da jurisdiçãoDireitos fundamentaisDireitoActivismo judicialEstado Democrático de DerechoDerecho constitucionalJudicializacion de la políticaOmisión de los Poderes PúblicosPrincipios constitucionalesInterpretaciónPrincipio de la Separación de los PoderesPrincipio de la Inafastabilidad de La jurisdiciónDerechos FundamentalesO ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direitoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Católica de Brasília, Brasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTJediael Alves Ferreira.pdf.txtExtracted texttext/plain262988https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/1/Jediael%20Alves%20Ferreira.pdf.txtd9e49ba3c95ee29a5a9d376cbba44ec0MD51ORIGINALJediael Alves Ferreira.pdfMonografiaapplication/pdf1318988https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/2/Jediael%20Alves%20Ferreira.pdf82ff23e1604935c63f6cb6bf3f378286MD52CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream46https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/3/license_url0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccfMD53license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/4/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54license_rdfapplication/octet-stream20618https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/5/license_rdfb67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7MD55LICENSElicense.txttext/plain1876https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/6/license.txt15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366dbMD5610869/24632017-01-25 16:54:01.093TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIKKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gZW0gYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkKZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4gCgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldMOpbSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIKb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIERlY2xhcmEgVGFtYsOpbSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuw6NvIGluZnJpbmdlLCB0YW50byBxdWFudG8KbGhlIMOpIHBvc3PDrXZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udMOpbSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUKYXV0b3JpemHDp8OjbyBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG9zIGRpcmVpdG9zCnJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8KZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiAKClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvCnF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcwpwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLiAKCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEgcG9kZSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1ICh2b3Nzbykgbm9tZShzKQpjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IGRldGVudG9yKGVzKWRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUsIGUgbsOjbyBmYXplciBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywKcGFyYSBhbGd1w6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhIMOpIG5lY2Vzc8OhcmlvIHF1ZSBjb25jb3JkZSBjb20gYSBsaWNlbsOnYSBkZSBkaXN0cmlidWnDp8Ojbwpuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSwKYW50ZXMgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50byBwb2RlciBhcGFyZWNlciBuYSBSZXBvc2l0w7NyaW8gZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEuClBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhIGxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhIGFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yCmNvcnJlaW8gZWxldHLDtG5pY28ga2Vsc29uQHVjYi5iciBvdSB0ZWxlZm9uZSAtICgweHg2MSkgMzM1Ni05MzE3LzkwMjkuCg==Repositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito
title O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito
spellingShingle O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito
Ferreira, Jediael Alves
Ativismo judicial
Estado Democrático de Direito
Direito constitucional
Judicialização da política
Omissão dos Poderes Públicos
Princípios constitucionais
Interpretação
Princípio da Separação dos Poderes
Princípio da inafastabilidade da jurisdição
Direitos fundamentais
Direito
Activismo judicial
Estado Democrático de Derecho
Derecho constitucional
Judicializacion de la política
Omisión de los Poderes Públicos
Principios constitucionales
Interpretación
Principio de la Separación de los Poderes
Principio de la Inafastabilidad de La jurisdición
Derechos Fundamentales
title_short O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito
title_full O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito
title_fullStr O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito
title_full_unstemmed O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito
title_sort O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito
author Ferreira, Jediael Alves
author_facet Ferreira, Jediael Alves
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira, Jediael Alves
dc.subject.por.fl_str_mv Ativismo judicial
Estado Democrático de Direito
Direito constitucional
Judicialização da política
Omissão dos Poderes Públicos
Princípios constitucionais
Interpretação
Princípio da Separação dos Poderes
Princípio da inafastabilidade da jurisdição
Direitos fundamentais
Direito
Activismo judicial
Estado Democrático de Derecho
Derecho constitucional
Judicializacion de la política
Omisión de los Poderes Públicos
Principios constitucionales
Interpretación
Principio de la Separación de los Poderes
Principio de la Inafastabilidad de La jurisdición
Derechos Fundamentales
topic Ativismo judicial
Estado Democrático de Direito
Direito constitucional
Judicialização da política
Omissão dos Poderes Públicos
Princípios constitucionais
Interpretação
Princípio da Separação dos Poderes
Princípio da inafastabilidade da jurisdição
Direitos fundamentais
Direito
Activismo judicial
Estado Democrático de Derecho
Derecho constitucional
Judicializacion de la política
Omisión de los Poderes Públicos
Principios constitucionales
Interpretación
Principio de la Separación de los Poderes
Principio de la Inafastabilidad de La jurisdición
Derechos Fundamentales
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv Direito
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Diante da omissão dos Poderes Executivo e Legislativo no cumprimento de suas atribuições institucionais, o Judiciário vem sendo chamado a atuar em diversas questões sociais e políticas. É possível vislumbrar até mesmo um viés ideológico nas decisões do Supremo Tribunal Federal, sendo cada vez mais comum entre nós a expressão judicialização da política. A tendência mundial é aumentar o rol de atribuições das funções estatais, no âmbito de constituições principiológicas, que por reforçarem a força normativa dos princípios, de textura aberta e, às vezes, indeterminada, conferem ampla margem de interpretação aos magistrados, imbuídos da importante tarefa de efetivar os direitos fundamentais, há muito reclamados pela democracia brasileira. Há quem acredite que o ativismo judicial representa ameaça ao princípio da separação dos poderes. Por outro lado, os defensores do ativismo propugnam que, em razão do princípio da inafastabilidade de jurisdição, o Judiciário, provocado, não pode ficar apático, caso contrário, a omissão inconstitucional será da instituição a qual a sociedade confiou a guarda da Constituição e das leis. Importa que o Poder Judiciário se mantenha no âmbito estrito de suas atribuições constitucionais, alcançando o ponto ideal de conformação entre a liberdade interpretativa intrínseca à jurisdição constitucional e o ordenamento jurídico.
Frente las omisiones de los Poderes ejecutivo y legislativo en la observancia de sus atribuciones institucionales, el Judiciario es convocado a actuar en diversas cuestiones sociales y políticas. Es posible vislumbrar un camino ideológico en las decisiones del Supremo Tribunal Federal, donde cada dia es más frecuente entre nosotros la expresión judicialización de la política. La tendencia mundial es la de aumentar el rol de atribuciones de las funciones estatales en los ámbitos de las constituiciones principiológicas, que aumentan la fureza normativa de los principios de textura abierta y, a veces, indeterminada, confieren gran margen de interpretación a los magistrados, atribuidos de la importante tarea de efectivar los derechos fundamentales, que desde hace mucho es reclamado por la democracia brasileña. Hay los que creen que el activismo judicial representa amenaza al principio de la separación de los poderes. De otra manera, los que defienden el activismo propugnan que, en razón del principio de la inafastabilidad de la jurisdición, el Judiciario, provocado, no puede quedarse inerte, al contrario, la omisión inconstitucional será de la instituición que la sociedad confió la guardia la Constituición y las leyes. Importa que el Poder Judiciario se mantenga en el ámbito estrito de sus atribuciones constitucionales, alcanzando el punto ideal de conformación entre la libertad interpretativa intrínseca a la jurisdición y el ordenamiento jurídico.
description Direito
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-11-06
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-11-28T13:41:03Z
2016-10-10T03:36:16Z
2017-01-25T18:54:01Z
dc.date.available.fl_str_mv 2013-11-28T13:41:03Z
2016-10-10T03:36:16Z
2017-01-25T18:54:01Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FERREIRA, Jediael Alves. O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito. 2010. 105 f. Monografia (graduação) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2463
identifier_str_mv FERREIRA, Jediael Alves. O ativismo judicial como garantidor da efetividade e do fortalecimento do Estado Democrático de Direito. 2010. 105 f. Monografia (graduação) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2463
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/1/Jediael%20Alves%20Ferreira.pdf.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/2/Jediael%20Alves%20Ferreira.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/3/license_url
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/4/license_text
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/5/license_rdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2463/6/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv d9e49ba3c95ee29a5a9d376cbba44ec0
82ff23e1604935c63f6cb6bf3f378286
0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7
15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829859756113920