A irrecorribilidade da decisão que converte agravo de instrumento em agravo retido e as medidas judiciais cabíveis

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nascimento, Leonardo Silva
Data de Publicação: 2010
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2511
Resumo: Direito
id UCB-2_b925bbba48181f0106d0cc4a49b7c4fc
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:10869/2511
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Nascimento, Leonardo Silva2013-11-29T19:15:27Z2016-10-10T03:37:51Z2017-01-25T18:35:19Z2013-11-29T19:15:27Z2016-10-10T03:37:51Z2017-01-25T18:35:19Z2010-05-24NASCIMENTO, Leonardo Silva. A irrecorribilidade da decisão que converte agravo de instrumento em agravo retido e as medidas judiciais cabíveis. 2010. 80 f. Monografia (Graduação) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2511DireitoA atual redação do art. 522 do Código de Processo Civil, atribuída pela Lei 11.187/05, instituiu como regra para a recorribilidade das interlocutórias, o agravo na modalidade retida, e conferiu, ao desembargador relator, o dever de converter o agravo de instrumento em agravo retido quando não estiver presente o periculum in mora, nos casos de inadmissão da apelação ou nos relativos aos efeitos em que ela é recebida. Já o atual artigo art. 527, com a finalidade de proporcionar uma prestação jurisdicional célere, vedou a interposição de recurso para impugnar as decisões que determinam a conversão do agravo, restando, ao agravante, formular pedido de reconsideração. Em que pese esta irrecorribilidade da decisão, a parte prejudicada poderá, nos casos em que houver obscuridade, contradição ou omissão, interpor embargos de declaração, ou impetrar mandado de segurança, desde que presentes os requisitos necessários. Com essa possibilidade de impetração do mandamus, o processo não se torna mais célere, sendo preferível que se tivesse mantido o agravo interno.The current body of the art 522 found in the Civil Suit Code, attributed to Law 11.187/05, established as a rule to appeal interlocutories, the aggravation of the condition restrained, and bestowed, to the Chief Judge, the duty to convert interlocutory appeal into aggravate restrained when the periculum in mora is not present, in cases of appeal rejection or in cases related to effects when it is received. Meanwhile the current art 527, intending to provide a quicker jurisdictional service, hindered any appeal intervention to withstand decisions that determine the aggravate alteration, remaining, to the aggravator, rights to manifest a demand of reconsideration. As if in fact decision unappealability occurs, the injured part would, in cases when obscurity, contradiction or omission is found, intervene with requests for clarification, or plead a writ of mandamus, whereas all necessary requirements are present. With the possibility to solicit a mandamus, the process becomes slow, being rather preferable the maintainance of the intern aggravation.Submitted by Juliana Pereira (juliana.pereira@ucb.br) on 2013-11-29T14:38:39Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Leonardo Silva Nascimento.pdf: 926119 bytes, checksum: 6f420ef3a1c74c0f87870ad8d95a6f26 (MD5)Approved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2013-11-29T19:15:27Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Leonardo Silva Nascimento.pdf: 926119 bytes, checksum: 6f420ef3a1c74c0f87870ad8d95a6f26 (MD5)Made available in DSpace on 2013-11-29T19:15:27Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Leonardo Silva Nascimento.pdf: 926119 bytes, checksum: 6f420ef3a1c74c0f87870ad8d95a6f26 (MD5) Previous issue date: 2010-05-24Made available in DSpace on 2016-10-10T03:37:51Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Leonardo Silva Nascimento.pdf: 926119 bytes, checksum: 6f420ef3a1c74c0f87870ad8d95a6f26 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2010-05-24Made available in DSpace on 2017-01-25T18:35:19Z (GMT). No. of bitstreams: 6 Leonardo Silva Nascimento.pdf.txt: 198729 bytes, checksum: 6ead331bca71707bcbc3c7f3a15e2bd8 (MD5) Leonardo Silva Nascimento.pdf: 926119 bytes, checksum: 6f420ef3a1c74c0f87870ad8d95a6f26 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2010-05-24TextoProcesso civilArtigos 522 e 527 do CPCAgravo de instrumentoConversãoAgravo retidoIrrecorribilidadeReformaLei n. 11.187, de 19 de outubro de 2005Mandado de segurançaDireitoCivil suitArticles 522 and 527Interlocutory appealAlterationAggravate restrainedUnappealabilityReformLaw 11.187/05Writ of mandamusA irrecorribilidade da decisão que converte agravo de instrumento em agravo retido e as medidas judiciais cabíveisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Católica de Brasília, Brasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTLeonardo Silva Nascimento.pdf.txtExtracted texttext/plain198729https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2511/1/Leonardo%20Silva%20Nascimento.pdf.txt6ead331bca71707bcbc3c7f3a15e2bd8MD51ORIGINALLeonardo Silva Nascimento.pdfMonografiaapplication/pdf926119https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2511/2/Leonardo%20Silva%20Nascimento.pdf6f420ef3a1c74c0f87870ad8d95a6f26MD52CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream46https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2511/3/license_url0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccfMD53license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2511/4/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54license_rdfapplication/octet-stream20618https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2511/5/license_rdfb67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7MD55LICENSElicense.txttext/plain1876https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2511/6/license.txt15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366dbMD5610869/25112017-01-25 16:35:19.628TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIKKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gZW0gYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkKZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4gCgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldMOpbSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIKb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIERlY2xhcmEgVGFtYsOpbSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuw6NvIGluZnJpbmdlLCB0YW50byBxdWFudG8KbGhlIMOpIHBvc3PDrXZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udMOpbSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUKYXV0b3JpemHDp8OjbyBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG9zIGRpcmVpdG9zCnJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8KZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiAKClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvCnF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcwpwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLiAKCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEgcG9kZSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1ICh2b3Nzbykgbm9tZShzKQpjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IGRldGVudG9yKGVzKWRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUsIGUgbsOjbyBmYXplciBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywKcGFyYSBhbGd1w6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhIMOpIG5lY2Vzc8OhcmlvIHF1ZSBjb25jb3JkZSBjb20gYSBsaWNlbsOnYSBkZSBkaXN0cmlidWnDp8Ojbwpuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSwKYW50ZXMgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50byBwb2RlciBhcGFyZWNlciBuYSBSZXBvc2l0w7NyaW8gZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEuClBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhIGxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhIGFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yCmNvcnJlaW8gZWxldHLDtG5pY28ga2Vsc29uQHVjYi5iciBvdSB0ZWxlZm9uZSAtICgweHg2MSkgMzM1Ni05MzE3LzkwMjkuCg==Repositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A irrecorribilidade da decisão que converte agravo de instrumento em agravo retido e as medidas judiciais cabíveis
title A irrecorribilidade da decisão que converte agravo de instrumento em agravo retido e as medidas judiciais cabíveis
spellingShingle A irrecorribilidade da decisão que converte agravo de instrumento em agravo retido e as medidas judiciais cabíveis
Nascimento, Leonardo Silva
Processo civil
Artigos 522 e 527 do CPC
Agravo de instrumento
Conversão
Agravo retido
Irrecorribilidade
Reforma
Lei n. 11.187, de 19 de outubro de 2005
Mandado de segurança
Direito
Civil suit
Articles 522 and 527
Interlocutory appeal
Alteration
Aggravate restrained
Unappealability
Reform
Law 11.187/05
Writ of mandamus
title_short A irrecorribilidade da decisão que converte agravo de instrumento em agravo retido e as medidas judiciais cabíveis
title_full A irrecorribilidade da decisão que converte agravo de instrumento em agravo retido e as medidas judiciais cabíveis
title_fullStr A irrecorribilidade da decisão que converte agravo de instrumento em agravo retido e as medidas judiciais cabíveis
title_full_unstemmed A irrecorribilidade da decisão que converte agravo de instrumento em agravo retido e as medidas judiciais cabíveis
title_sort A irrecorribilidade da decisão que converte agravo de instrumento em agravo retido e as medidas judiciais cabíveis
author Nascimento, Leonardo Silva
author_facet Nascimento, Leonardo Silva
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nascimento, Leonardo Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Processo civil
Artigos 522 e 527 do CPC
Agravo de instrumento
Conversão
Agravo retido
Irrecorribilidade
Reforma
Lei n. 11.187, de 19 de outubro de 2005
Mandado de segurança
Direito
Civil suit
Articles 522 and 527
Interlocutory appeal
Alteration
Aggravate restrained
Unappealability
Reform
Law 11.187/05
Writ of mandamus
topic Processo civil
Artigos 522 e 527 do CPC
Agravo de instrumento
Conversão
Agravo retido
Irrecorribilidade
Reforma
Lei n. 11.187, de 19 de outubro de 2005
Mandado de segurança
Direito
Civil suit
Articles 522 and 527
Interlocutory appeal
Alteration
Aggravate restrained
Unappealability
Reform
Law 11.187/05
Writ of mandamus
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv Direito
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv A atual redação do art. 522 do Código de Processo Civil, atribuída pela Lei 11.187/05, instituiu como regra para a recorribilidade das interlocutórias, o agravo na modalidade retida, e conferiu, ao desembargador relator, o dever de converter o agravo de instrumento em agravo retido quando não estiver presente o periculum in mora, nos casos de inadmissão da apelação ou nos relativos aos efeitos em que ela é recebida. Já o atual artigo art. 527, com a finalidade de proporcionar uma prestação jurisdicional célere, vedou a interposição de recurso para impugnar as decisões que determinam a conversão do agravo, restando, ao agravante, formular pedido de reconsideração. Em que pese esta irrecorribilidade da decisão, a parte prejudicada poderá, nos casos em que houver obscuridade, contradição ou omissão, interpor embargos de declaração, ou impetrar mandado de segurança, desde que presentes os requisitos necessários. Com essa possibilidade de impetração do mandamus, o processo não se torna mais célere, sendo preferível que se tivesse mantido o agravo interno.
The current body of the art 522 found in the Civil Suit Code, attributed to Law 11.187/05, established as a rule to appeal interlocutories, the aggravation of the condition restrained, and bestowed, to the Chief Judge, the duty to convert interlocutory appeal into aggravate restrained when the periculum in mora is not present, in cases of appeal rejection or in cases related to effects when it is received. Meanwhile the current art 527, intending to provide a quicker jurisdictional service, hindered any appeal intervention to withstand decisions that determine the aggravate alteration, remaining, to the aggravator, rights to manifest a demand of reconsideration. As if in fact decision unappealability occurs, the injured part would, in cases when obscurity, contradiction or omission is found, intervene with requests for clarification, or plead a writ of mandamus, whereas all necessary requirements are present. With the possibility to solicit a mandamus, the process becomes slow, being rather preferable the maintainance of the intern aggravation.
description Direito
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-05-24
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-11-29T19:15:27Z
2016-10-10T03:37:51Z
2017-01-25T18:35:19Z
dc.date.available.fl_str_mv 2013-11-29T19:15:27Z
2016-10-10T03:37:51Z
2017-01-25T18:35:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv NASCIMENTO, Leonardo Silva. A irrecorribilidade da decisão que converte agravo de instrumento em agravo retido e as medidas judiciais cabíveis. 2010. 80 f. Monografia (Graduação) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2511
identifier_str_mv NASCIMENTO, Leonardo Silva. A irrecorribilidade da decisão que converte agravo de instrumento em agravo retido e as medidas judiciais cabíveis. 2010. 80 f. Monografia (Graduação) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2511
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2511/1/Leonardo%20Silva%20Nascimento.pdf.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2511/2/Leonardo%20Silva%20Nascimento.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2511/3/license_url
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2511/4/license_text
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2511/5/license_rdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2511/6/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 6ead331bca71707bcbc3c7f3a15e2bd8
6f420ef3a1c74c0f87870ad8d95a6f26
0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7
15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829845004746752

Registros relacionados