Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Aline Alves Ribeiro
Data de Publicação: 2012
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9853
Resumo: O documentário visa explicitar a importância da imparcialidade dos membros do Conselho de Sentença, visto que possuem em suas mãos o destino de um indivíduo que por um infortúnio da vida praticou delito afeto ao Tribunal do Júri. A problemática centra-se na quebra desta imparcialidade o que a torna não absoluta, haja vista as interferências internas e externas, capazes de pré-dispor a decisão dos jurados. Contudo, mesmo estando previsto pelo constituinte como uma forma democrática de deliberação, vez que o acusado é julgado por seus pares, atualmente pode não ser a maneira mais adequada para atingir a justiça esperada, porquanto os respectivos julgadores não possuem conhecimento jurídico e são facilmente influenciados. Esta pesquisa reforça, a partir da realização de vídeo documentário com depoimentos de integrantes do Tribunal Popular, quais sejam: Promotores de Justiça, Defensores Públicos e integrantes do Conselho de Sentença, as possíveis interferências que contribuem para a formação da convicção do voto dos jurados, as quais podem por em xeque a imparcialidade dos deliberantes. Salientamos, também que a linguagem audiovisual ajuda a compreensão da finalidade do estudo, mostrando que a imparcialidade dos julgadores não é absoluta, como a dicção legislativa impõe, o que causa insegurança jurídica, pois, o temor pode absolver e a falta de compromisso condenar um inocente.
id UCB-2_c07e8970b1afbbd0141e51f0ee2ad395
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/9853
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Ribeiro, Neide AparecidaSilva, Aline Alves Ribeiro2017-08-15T11:48:14Z2017-08-142017-08-15T11:48:14Z2012SILVA, Aline Alves Ribeiro. Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?. 2012. 55 f. Monografia (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2012.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9853O documentário visa explicitar a importância da imparcialidade dos membros do Conselho de Sentença, visto que possuem em suas mãos o destino de um indivíduo que por um infortúnio da vida praticou delito afeto ao Tribunal do Júri. A problemática centra-se na quebra desta imparcialidade o que a torna não absoluta, haja vista as interferências internas e externas, capazes de pré-dispor a decisão dos jurados. Contudo, mesmo estando previsto pelo constituinte como uma forma democrática de deliberação, vez que o acusado é julgado por seus pares, atualmente pode não ser a maneira mais adequada para atingir a justiça esperada, porquanto os respectivos julgadores não possuem conhecimento jurídico e são facilmente influenciados. Esta pesquisa reforça, a partir da realização de vídeo documentário com depoimentos de integrantes do Tribunal Popular, quais sejam: Promotores de Justiça, Defensores Públicos e integrantes do Conselho de Sentença, as possíveis interferências que contribuem para a formação da convicção do voto dos jurados, as quais podem por em xeque a imparcialidade dos deliberantes. Salientamos, também que a linguagem audiovisual ajuda a compreensão da finalidade do estudo, mostrando que a imparcialidade dos julgadores não é absoluta, como a dicção legislativa impõe, o que causa insegurança jurídica, pois, o temor pode absolver e a falta de compromisso condenar um inocente.The documentary aims to clarify the importance of impartiality of the Council of the Institution Award Jury, because they have in their hands the destiny of one ore more individuals by a misfortune of life practiced offense affection to the Court. The issue focuses on breaking this impartiality making it not absolute, given the internal and external interference, which can pre-dispose the judges' decision. However, even when provided by the law as a form of democratic deliberation, since the accused is judged by his peers, now may not be the most appropriate way to achieve justice expected, because their judges have no legal knowledge and are easily influenced. This research reinforces, from testimonies of members of the People's Court, namely: Prosecutors, Public Defenders, members of the Board of Sentence and relatives of victims, possible interferences that contribute to the formation of the conviction of the jury vote, the which may in check by the impartiality of deliberative. We also emphasize that the audiovisual language helps us to better understand the purpose of the study, showing that impartiality is not absolute, as the legislative diction imposes, causing legal uncertainty, therefore, can absolve the fear and lack of commitment condemning an innocent.Submitted by Franciene Aguiar (franciene.aguiar@ucb.br) on 2017-08-14T21:27:25Z No. of bitstreams: 1 AlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf: 724992 bytes, checksum: f75933a54adf6eea9e59d1c887fd7870 (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-08-15T11:48:14Z (GMT) No. of bitstreams: 1 AlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf: 724992 bytes, checksum: f75933a54adf6eea9e59d1c887fd7870 (MD5)Made available in DSpace on 2017-08-15T11:48:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf: 724992 bytes, checksum: f75933a54adf6eea9e59d1c887fd7870 (MD5) Previous issue date: 2012porUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITODireitoTribunal do JúriConselho de sentençaImparcialidadeTribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALAlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdfAlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdfMonografiaapplication/pdf724992https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9853/1/AlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdff75933a54adf6eea9e59d1c887fd7870MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9853/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTAlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf.txtAlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf.txtExtracted texttext/plain97783https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9853/3/AlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf.txt7c78504e148caf3d5460a596f49c389cMD53123456789/98532017-08-17 01:02:48.236TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?
title Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?
spellingShingle Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?
Silva, Aline Alves Ribeiro
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Direito
Tribunal do Júri
Conselho de sentença
Imparcialidade
title_short Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?
title_full Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?
title_fullStr Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?
title_full_unstemmed Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?
title_sort Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?
author Silva, Aline Alves Ribeiro
author_facet Silva, Aline Alves Ribeiro
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Ribeiro, Neide Aparecida
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Aline Alves Ribeiro
contributor_str_mv Ribeiro, Neide Aparecida
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Direito
Tribunal do Júri
Conselho de sentença
Imparcialidade
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
Tribunal do Júri
Conselho de sentença
Imparcialidade
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv O documentário visa explicitar a importância da imparcialidade dos membros do Conselho de Sentença, visto que possuem em suas mãos o destino de um indivíduo que por um infortúnio da vida praticou delito afeto ao Tribunal do Júri. A problemática centra-se na quebra desta imparcialidade o que a torna não absoluta, haja vista as interferências internas e externas, capazes de pré-dispor a decisão dos jurados. Contudo, mesmo estando previsto pelo constituinte como uma forma democrática de deliberação, vez que o acusado é julgado por seus pares, atualmente pode não ser a maneira mais adequada para atingir a justiça esperada, porquanto os respectivos julgadores não possuem conhecimento jurídico e são facilmente influenciados. Esta pesquisa reforça, a partir da realização de vídeo documentário com depoimentos de integrantes do Tribunal Popular, quais sejam: Promotores de Justiça, Defensores Públicos e integrantes do Conselho de Sentença, as possíveis interferências que contribuem para a formação da convicção do voto dos jurados, as quais podem por em xeque a imparcialidade dos deliberantes. Salientamos, também que a linguagem audiovisual ajuda a compreensão da finalidade do estudo, mostrando que a imparcialidade dos julgadores não é absoluta, como a dicção legislativa impõe, o que causa insegurança jurídica, pois, o temor pode absolver e a falta de compromisso condenar um inocente.
The documentary aims to clarify the importance of impartiality of the Council of the Institution Award Jury, because they have in their hands the destiny of one ore more individuals by a misfortune of life practiced offense affection to the Court. The issue focuses on breaking this impartiality making it not absolute, given the internal and external interference, which can pre-dispose the judges' decision. However, even when provided by the law as a form of democratic deliberation, since the accused is judged by his peers, now may not be the most appropriate way to achieve justice expected, because their judges have no legal knowledge and are easily influenced. This research reinforces, from testimonies of members of the People's Court, namely: Prosecutors, Public Defenders, members of the Board of Sentence and relatives of victims, possible interferences that contribute to the formation of the conviction of the jury vote, the which may in check by the impartiality of deliberative. We also emphasize that the audiovisual language helps us to better understand the purpose of the study, showing that impartiality is not absolute, as the legislative diction imposes, causing legal uncertainty, therefore, can absolve the fear and lack of commitment condemning an innocent.
description O documentário visa explicitar a importância da imparcialidade dos membros do Conselho de Sentença, visto que possuem em suas mãos o destino de um indivíduo que por um infortúnio da vida praticou delito afeto ao Tribunal do Júri. A problemática centra-se na quebra desta imparcialidade o que a torna não absoluta, haja vista as interferências internas e externas, capazes de pré-dispor a decisão dos jurados. Contudo, mesmo estando previsto pelo constituinte como uma forma democrática de deliberação, vez que o acusado é julgado por seus pares, atualmente pode não ser a maneira mais adequada para atingir a justiça esperada, porquanto os respectivos julgadores não possuem conhecimento jurídico e são facilmente influenciados. Esta pesquisa reforça, a partir da realização de vídeo documentário com depoimentos de integrantes do Tribunal Popular, quais sejam: Promotores de Justiça, Defensores Públicos e integrantes do Conselho de Sentença, as possíveis interferências que contribuem para a formação da convicção do voto dos jurados, as quais podem por em xeque a imparcialidade dos deliberantes. Salientamos, também que a linguagem audiovisual ajuda a compreensão da finalidade do estudo, mostrando que a imparcialidade dos julgadores não é absoluta, como a dicção legislativa impõe, o que causa insegurança jurídica, pois, o temor pode absolver e a falta de compromisso condenar um inocente.
publishDate 2012
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-08-15T11:48:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-08-14
2017-08-15T11:48:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SILVA, Aline Alves Ribeiro. Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?. 2012. 55 f. Monografia (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2012.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9853
identifier_str_mv SILVA, Aline Alves Ribeiro. Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?. 2012. 55 f. Monografia (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2012.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9853
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades, Negócios e Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9853/1/AlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9853/2/license.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9853/3/AlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv f75933a54adf6eea9e59d1c887fd7870
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
7c78504e148caf3d5460a596f49c389c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829882290012160