Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCB |
Texto Completo: | https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9853 |
Resumo: | O documentário visa explicitar a importância da imparcialidade dos membros do Conselho de Sentença, visto que possuem em suas mãos o destino de um indivíduo que por um infortúnio da vida praticou delito afeto ao Tribunal do Júri. A problemática centra-se na quebra desta imparcialidade o que a torna não absoluta, haja vista as interferências internas e externas, capazes de pré-dispor a decisão dos jurados. Contudo, mesmo estando previsto pelo constituinte como uma forma democrática de deliberação, vez que o acusado é julgado por seus pares, atualmente pode não ser a maneira mais adequada para atingir a justiça esperada, porquanto os respectivos julgadores não possuem conhecimento jurídico e são facilmente influenciados. Esta pesquisa reforça, a partir da realização de vídeo documentário com depoimentos de integrantes do Tribunal Popular, quais sejam: Promotores de Justiça, Defensores Públicos e integrantes do Conselho de Sentença, as possíveis interferências que contribuem para a formação da convicção do voto dos jurados, as quais podem por em xeque a imparcialidade dos deliberantes. Salientamos, também que a linguagem audiovisual ajuda a compreensão da finalidade do estudo, mostrando que a imparcialidade dos julgadores não é absoluta, como a dicção legislativa impõe, o que causa insegurança jurídica, pois, o temor pode absolver e a falta de compromisso condenar um inocente. |
id |
UCB-2_c07e8970b1afbbd0141e51f0ee2ad395 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:200.214.135.189:123456789/9853 |
network_acronym_str |
UCB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCB |
spelling |
Ribeiro, Neide AparecidaSilva, Aline Alves Ribeiro2017-08-15T11:48:14Z2017-08-142017-08-15T11:48:14Z2012SILVA, Aline Alves Ribeiro. Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?. 2012. 55 f. Monografia (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2012.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9853O documentário visa explicitar a importância da imparcialidade dos membros do Conselho de Sentença, visto que possuem em suas mãos o destino de um indivíduo que por um infortúnio da vida praticou delito afeto ao Tribunal do Júri. A problemática centra-se na quebra desta imparcialidade o que a torna não absoluta, haja vista as interferências internas e externas, capazes de pré-dispor a decisão dos jurados. Contudo, mesmo estando previsto pelo constituinte como uma forma democrática de deliberação, vez que o acusado é julgado por seus pares, atualmente pode não ser a maneira mais adequada para atingir a justiça esperada, porquanto os respectivos julgadores não possuem conhecimento jurídico e são facilmente influenciados. Esta pesquisa reforça, a partir da realização de vídeo documentário com depoimentos de integrantes do Tribunal Popular, quais sejam: Promotores de Justiça, Defensores Públicos e integrantes do Conselho de Sentença, as possíveis interferências que contribuem para a formação da convicção do voto dos jurados, as quais podem por em xeque a imparcialidade dos deliberantes. Salientamos, também que a linguagem audiovisual ajuda a compreensão da finalidade do estudo, mostrando que a imparcialidade dos julgadores não é absoluta, como a dicção legislativa impõe, o que causa insegurança jurídica, pois, o temor pode absolver e a falta de compromisso condenar um inocente.The documentary aims to clarify the importance of impartiality of the Council of the Institution Award Jury, because they have in their hands the destiny of one ore more individuals by a misfortune of life practiced offense affection to the Court. The issue focuses on breaking this impartiality making it not absolute, given the internal and external interference, which can pre-dispose the judges' decision. However, even when provided by the law as a form of democratic deliberation, since the accused is judged by his peers, now may not be the most appropriate way to achieve justice expected, because their judges have no legal knowledge and are easily influenced. This research reinforces, from testimonies of members of the People's Court, namely: Prosecutors, Public Defenders, members of the Board of Sentence and relatives of victims, possible interferences that contribute to the formation of the conviction of the jury vote, the which may in check by the impartiality of deliberative. We also emphasize that the audiovisual language helps us to better understand the purpose of the study, showing that impartiality is not absolute, as the legislative diction imposes, causing legal uncertainty, therefore, can absolve the fear and lack of commitment condemning an innocent.Submitted by Franciene Aguiar (franciene.aguiar@ucb.br) on 2017-08-14T21:27:25Z No. of bitstreams: 1 AlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf: 724992 bytes, checksum: f75933a54adf6eea9e59d1c887fd7870 (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-08-15T11:48:14Z (GMT) No. of bitstreams: 1 AlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf: 724992 bytes, checksum: f75933a54adf6eea9e59d1c887fd7870 (MD5)Made available in DSpace on 2017-08-15T11:48:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf: 724992 bytes, checksum: f75933a54adf6eea9e59d1c887fd7870 (MD5) Previous issue date: 2012porUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITODireitoTribunal do JúriConselho de sentençaImparcialidadeTribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALAlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdfAlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdfMonografiaapplication/pdf724992https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9853/1/AlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdff75933a54adf6eea9e59d1c887fd7870MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9853/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTAlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf.txtAlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf.txtExtracted texttext/plain97783https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9853/3/AlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf.txt7c78504e148caf3d5460a596f49c389cMD53123456789/98532017-08-17 01:02:48.236TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/ |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão? |
title |
Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão? |
spellingShingle |
Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão? Silva, Aline Alves Ribeiro CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Direito Tribunal do Júri Conselho de sentença Imparcialidade |
title_short |
Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão? |
title_full |
Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão? |
title_fullStr |
Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão? |
title_full_unstemmed |
Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão? |
title_sort |
Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão? |
author |
Silva, Aline Alves Ribeiro |
author_facet |
Silva, Aline Alves Ribeiro |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Ribeiro, Neide Aparecida |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Aline Alves Ribeiro |
contributor_str_mv |
Ribeiro, Neide Aparecida |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Direito Tribunal do Júri Conselho de sentença Imparcialidade |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Tribunal do Júri Conselho de sentença Imparcialidade |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
O documentário visa explicitar a importância da imparcialidade dos membros do Conselho de Sentença, visto que possuem em suas mãos o destino de um indivíduo que por um infortúnio da vida praticou delito afeto ao Tribunal do Júri. A problemática centra-se na quebra desta imparcialidade o que a torna não absoluta, haja vista as interferências internas e externas, capazes de pré-dispor a decisão dos jurados. Contudo, mesmo estando previsto pelo constituinte como uma forma democrática de deliberação, vez que o acusado é julgado por seus pares, atualmente pode não ser a maneira mais adequada para atingir a justiça esperada, porquanto os respectivos julgadores não possuem conhecimento jurídico e são facilmente influenciados. Esta pesquisa reforça, a partir da realização de vídeo documentário com depoimentos de integrantes do Tribunal Popular, quais sejam: Promotores de Justiça, Defensores Públicos e integrantes do Conselho de Sentença, as possíveis interferências que contribuem para a formação da convicção do voto dos jurados, as quais podem por em xeque a imparcialidade dos deliberantes. Salientamos, também que a linguagem audiovisual ajuda a compreensão da finalidade do estudo, mostrando que a imparcialidade dos julgadores não é absoluta, como a dicção legislativa impõe, o que causa insegurança jurídica, pois, o temor pode absolver e a falta de compromisso condenar um inocente. The documentary aims to clarify the importance of impartiality of the Council of the Institution Award Jury, because they have in their hands the destiny of one ore more individuals by a misfortune of life practiced offense affection to the Court. The issue focuses on breaking this impartiality making it not absolute, given the internal and external interference, which can pre-dispose the judges' decision. However, even when provided by the law as a form of democratic deliberation, since the accused is judged by his peers, now may not be the most appropriate way to achieve justice expected, because their judges have no legal knowledge and are easily influenced. This research reinforces, from testimonies of members of the People's Court, namely: Prosecutors, Public Defenders, members of the Board of Sentence and relatives of victims, possible interferences that contribute to the formation of the conviction of the jury vote, the which may in check by the impartiality of deliberative. We also emphasize that the audiovisual language helps us to better understand the purpose of the study, showing that impartiality is not absolute, as the legislative diction imposes, causing legal uncertainty, therefore, can absolve the fear and lack of commitment condemning an innocent. |
description |
O documentário visa explicitar a importância da imparcialidade dos membros do Conselho de Sentença, visto que possuem em suas mãos o destino de um indivíduo que por um infortúnio da vida praticou delito afeto ao Tribunal do Júri. A problemática centra-se na quebra desta imparcialidade o que a torna não absoluta, haja vista as interferências internas e externas, capazes de pré-dispor a decisão dos jurados. Contudo, mesmo estando previsto pelo constituinte como uma forma democrática de deliberação, vez que o acusado é julgado por seus pares, atualmente pode não ser a maneira mais adequada para atingir a justiça esperada, porquanto os respectivos julgadores não possuem conhecimento jurídico e são facilmente influenciados. Esta pesquisa reforça, a partir da realização de vídeo documentário com depoimentos de integrantes do Tribunal Popular, quais sejam: Promotores de Justiça, Defensores Públicos e integrantes do Conselho de Sentença, as possíveis interferências que contribuem para a formação da convicção do voto dos jurados, as quais podem por em xeque a imparcialidade dos deliberantes. Salientamos, também que a linguagem audiovisual ajuda a compreensão da finalidade do estudo, mostrando que a imparcialidade dos julgadores não é absoluta, como a dicção legislativa impõe, o que causa insegurança jurídica, pois, o temor pode absolver e a falta de compromisso condenar um inocente. |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-08-15T11:48:14Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2017-08-14 2017-08-15T11:48:14Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
SILVA, Aline Alves Ribeiro. Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?. 2012. 55 f. Monografia (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2012. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9853 |
identifier_str_mv |
SILVA, Aline Alves Ribeiro. Tribunal do Júri: qual a natureza da sua decisão?. 2012. 55 f. Monografia (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2012. |
url |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9853 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Direito (Graduação) |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UCB |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Escola de Humanidades, Negócios e Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCB instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCB |
collection |
Repositório Institucional da UCB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9853/1/AlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9853/2/license.txt https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9853/3/AlineAlvesRibeiroSilvaTCCGRADUACAO2012.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f75933a54adf6eea9e59d1c887fd7870 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b 7c78504e148caf3d5460a596f49c389c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1724829882290012160 |