Ação rescisória e a necessidade de cancelamento da Súmula 343 do Supremo Tribunal Federal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Neves, Adriano de Souza Pereira
Data de Publicação: 2010
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2244
Resumo: Direito
id UCB-2_d3d0ffad95746081170e6ec9bb8be705
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:10869/2244
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Neves, Adriano de Souza Pereira2013-11-07T17:13:39Z2016-10-10T03:36:49Z2017-01-25T18:30:22Z2013-11-07T17:13:39Z2016-10-10T03:36:49Z2017-01-25T18:30:22Z2010-05-24NEVES, Adriano de Souza Pereira. Ação Rescisória e a necessidade de cancelamento da Súmula 343 do Supremo Tribunal Federal. 2010. 88 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2244DireitoAs origens da ação rescisória são revisitadas no direito romano, nas ordenações portuguesas e no início do direito brasileiro, para que se possa aferir seu real alcance no direito moderno. É feita uma incursão dos conceitos de ação rescisória na doutrina pátria, analisando os principais elementos constitutivos de seu conceito. Os aspectos intrínsecos à ação rescisória vem individualizados, para entendê-la melhor, tais como a sua possível propositura para desconstituir, não só sentenças como qualquer provimento jurisdicional de mérito transito em julgado. No conceito de ação rescisória utilizado por esse trabalho inclui-se o iudicium rescidens e o possível iudicium rescissorium, que são analisados em suas nuances, em cada caso de rescisão. Aspectos processuais como legitimidade, competência e prazo para propositura são esmiuçados, para melhor situar o foco trabalhado. O conceito de rescindibilidade, bem como as hipóteses de desconstituição de julgados, insculpidas no artigo 485 do Código de Processo Civil são analisadas uma a uma. A seguir inicia-se o estudo da súmula 343 do Supremo Tribunal Federal propriamente dita, sua origem, doutrina que a embasou, seus motivos, em suma, seu significado. Após isso são estudados os princípios que se chocam quando o aplicador do direito se depara com a situação de aplicar ou não a súmula. Segurança e justiça são postas frente a frente para que, sendo ponderadas se encontre a saída jurídica da aplicação ou não da súmula. A relativização da coisa julgada é analisada para subsidiar a hipótese de se cancelar a súmula e privilegiar o direito de ação. Por fim, a necessidade de cancelamento é defendida, ante toda a sistemática do atual Estado Democrático de Direito brasileiro.The origins of action for rescission are revisited in Roman law, the Portuguese ordinances and at the beginning of the Brazilian law, so you can assess its real reach in modern law. It made a foray into the concepts of action for rescission doctrine homeland, analyzing the main components of its concept. The intrinsic aspects to action for rescission are individualized to understand it better, such as their potential for bringing suit to desconstitute not only sentences as any court dismissed on the merits was final. The concept of action for rescission used for this work includes the Iudicium rescidens and possible Iudicium rescissorium, which are analyzed in their nuances, in every case of rescission. Procedural aspects such as legitimacy, competence and time limit for commencement are refined in order to locate the focus worked. The concept of rescindibility, as well as the assumptions of desconstitution judged, roiling in Article 485 of the Code of Civil Procedure are analyzed one by one. Then the study of the precedent 343 of the Supremo Tribunal Federal is started itself, its origin, the doctrine that underlies it, their motives, in short its meaning. After that we study the principles that collide when the enforcer of law is faced with the situation whether to apply the precedent. Security and justice are put head to head for, and considers whether to find legal exit the application or not. The relativization of res judicata is reviewed to support the hypothesis of the docket and seeking to cancel the right of action. Finally, the need for removal is upheld, against the whole scheme of the current Brazilian Democratic State.Submitted by Juliana Pereira (juliana.pereira@ucb.br) on 2013-11-07T11:09:07Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Adriano de Souza Pereira Neves.pdf: 373535 bytes, checksum: c64553ec968483a6e4c0cfa0ef881360 (MD5)Approved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2013-11-07T17:13:39Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Adriano de Souza Pereira Neves.pdf: 373535 bytes, checksum: c64553ec968483a6e4c0cfa0ef881360 (MD5)Made available in DSpace on 2013-11-07T17:13:39Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) Adriano de Souza Pereira Neves.pdf: 373535 bytes, checksum: c64553ec968483a6e4c0cfa0ef881360 (MD5) Previous issue date: 2010-05-24Made available in DSpace on 2016-10-10T03:36:49Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Adriano de Souza Pereira Neves.pdf: 373535 bytes, checksum: c64553ec968483a6e4c0cfa0ef881360 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2010-05-24Made available in DSpace on 2017-01-25T18:30:22Z (GMT). No. of bitstreams: 6 Adriano de Souza Pereira Neves.pdf.txt: 227102 bytes, checksum: 182320ad3b50571c50c4146736d2a41a (MD5) Adriano de Souza Pereira Neves.pdf: 373535 bytes, checksum: c64553ec968483a6e4c0cfa0ef881360 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20618 bytes, checksum: b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7 (MD5) license.txt: 1876 bytes, checksum: 15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db (MD5) Previous issue date: 2010-05-24TextoAção rescisóriaOrigemDireito romanoDireito portuguêsDireito nacionalConceitoElementosDecisãoMéritoCoisa julgada materialAspectos processuaisLegitimidadeCompetênciaPrazoRescindibilidadeHipótesesSúmula 343PrincípiosSegurança jurídicaJustiçaRelativizaçãoCancelamentoDireitoAction of rescissionOriginRoman lawPortuguese lawNational lawConceptElementsDecisionMeritRes judicataIudicium rescidensIudicium rescissoriumProcedure aspectsLegitimacyCompetenceTermRescindibilityHypothesesPrecedent 343PrinciplesLegal certaintyJusticeRelativizationCancellationSupremo Tribunal Federal (STF)Ação rescisória e a necessidade de cancelamento da Súmula 343 do Supremo Tribunal Federalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Católica de Brasília, Brasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTAdriano de Souza Pereira Neves.pdf.txtExtracted texttext/plain227102https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2244/1/Adriano%20de%20Souza%20Pereira%20Neves.pdf.txt182320ad3b50571c50c4146736d2a41aMD51ORIGINALAdriano de Souza Pereira Neves.pdfMonografiaapplication/pdf373535https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2244/2/Adriano%20de%20Souza%20Pereira%20Neves.pdfc64553ec968483a6e4c0cfa0ef881360MD52CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream46https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2244/3/license_url0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccfMD53license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2244/4/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54license_rdfapplication/octet-stream20618https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2244/5/license_rdfb67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7MD55LICENSElicense.txttext/plain1876https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2244/6/license.txt15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366dbMD5610869/22442017-01-25 16:30:22.311TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEgCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIKKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gZW0gYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvIHJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkKZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4gCgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqSBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldMOpbSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIKb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIERlY2xhcmEgVGFtYsOpbSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuw6NvIGluZnJpbmdlLCB0YW50byBxdWFudG8KbGhlIMOpIHBvc3PDrXZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udMOpbSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUKYXV0b3JpemHDp8OjbyBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXTDs2xpY2EgZGUgQnJhc8OtbGlhIG9zIGRpcmVpdG9zCnJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MgZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8KZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiAKClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1acOnw6NvCnF1ZSBuw6NvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYcOnw7VlcyBleGlnaWRhcwpwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLiAKCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEgcG9kZSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1ICh2b3Nzbykgbm9tZShzKQpjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IGRldGVudG9yKGVzKWRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUsIGUgbsOjbyBmYXplciBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywKcGFyYSBhbGd1w6ltIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhIMOpIG5lY2Vzc8OhcmlvIHF1ZSBjb25jb3JkZSBjb20gYSBsaWNlbsOnYSBkZSBkaXN0cmlidWnDp8Ojbwpuw6NvLWV4Y2x1c2l2YSwKYW50ZXMgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50byBwb2RlciBhcGFyZWNlciBuYSBSZXBvc2l0w7NyaW8gZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdMOzbGljYSBkZSBCcmFzw61saWEuClBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhIGxpY2Vuw6dhIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhIGFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yCmNvcnJlaW8gZWxldHLDtG5pY28ga2Vsc29uQHVjYi5iciBvdSB0ZWxlZm9uZSAtICgweHg2MSkgMzM1Ni05MzE3LzkwMjkuCg==Repositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Ação rescisória e a necessidade de cancelamento da Súmula 343 do Supremo Tribunal Federal
title Ação rescisória e a necessidade de cancelamento da Súmula 343 do Supremo Tribunal Federal
spellingShingle Ação rescisória e a necessidade de cancelamento da Súmula 343 do Supremo Tribunal Federal
Neves, Adriano de Souza Pereira
Ação rescisória
Origem
Direito romano
Direito português
Direito nacional
Conceito
Elementos
Decisão
Mérito
Coisa julgada material
Aspectos processuais
Legitimidade
Competência
Prazo
Rescindibilidade
Hipóteses
Súmula 343
Princípios
Segurança jurídica
Justiça
Relativização
Cancelamento
Direito
Action of rescission
Origin
Roman law
Portuguese law
National law
Concept
Elements
Decision
Merit
Res judicata
Iudicium rescidens
Iudicium rescissorium
Procedure aspects
Legitimacy
Competence
Term
Rescindibility
Hypotheses
Precedent 343
Principles
Legal certainty
Justice
Relativization
Cancellation
Supremo Tribunal Federal (STF)
title_short Ação rescisória e a necessidade de cancelamento da Súmula 343 do Supremo Tribunal Federal
title_full Ação rescisória e a necessidade de cancelamento da Súmula 343 do Supremo Tribunal Federal
title_fullStr Ação rescisória e a necessidade de cancelamento da Súmula 343 do Supremo Tribunal Federal
title_full_unstemmed Ação rescisória e a necessidade de cancelamento da Súmula 343 do Supremo Tribunal Federal
title_sort Ação rescisória e a necessidade de cancelamento da Súmula 343 do Supremo Tribunal Federal
author Neves, Adriano de Souza Pereira
author_facet Neves, Adriano de Souza Pereira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Neves, Adriano de Souza Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Ação rescisória
Origem
Direito romano
Direito português
Direito nacional
Conceito
Elementos
Decisão
Mérito
Coisa julgada material
Aspectos processuais
Legitimidade
Competência
Prazo
Rescindibilidade
Hipóteses
Súmula 343
Princípios
Segurança jurídica
Justiça
Relativização
Cancelamento
Direito
Action of rescission
Origin
Roman law
Portuguese law
National law
Concept
Elements
Decision
Merit
Res judicata
Iudicium rescidens
Iudicium rescissorium
Procedure aspects
Legitimacy
Competence
Term
Rescindibility
Hypotheses
Precedent 343
Principles
Legal certainty
Justice
Relativization
Cancellation
Supremo Tribunal Federal (STF)
topic Ação rescisória
Origem
Direito romano
Direito português
Direito nacional
Conceito
Elementos
Decisão
Mérito
Coisa julgada material
Aspectos processuais
Legitimidade
Competência
Prazo
Rescindibilidade
Hipóteses
Súmula 343
Princípios
Segurança jurídica
Justiça
Relativização
Cancelamento
Direito
Action of rescission
Origin
Roman law
Portuguese law
National law
Concept
Elements
Decision
Merit
Res judicata
Iudicium rescidens
Iudicium rescissorium
Procedure aspects
Legitimacy
Competence
Term
Rescindibility
Hypotheses
Precedent 343
Principles
Legal certainty
Justice
Relativization
Cancellation
Supremo Tribunal Federal (STF)
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv Direito
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv As origens da ação rescisória são revisitadas no direito romano, nas ordenações portuguesas e no início do direito brasileiro, para que se possa aferir seu real alcance no direito moderno. É feita uma incursão dos conceitos de ação rescisória na doutrina pátria, analisando os principais elementos constitutivos de seu conceito. Os aspectos intrínsecos à ação rescisória vem individualizados, para entendê-la melhor, tais como a sua possível propositura para desconstituir, não só sentenças como qualquer provimento jurisdicional de mérito transito em julgado. No conceito de ação rescisória utilizado por esse trabalho inclui-se o iudicium rescidens e o possível iudicium rescissorium, que são analisados em suas nuances, em cada caso de rescisão. Aspectos processuais como legitimidade, competência e prazo para propositura são esmiuçados, para melhor situar o foco trabalhado. O conceito de rescindibilidade, bem como as hipóteses de desconstituição de julgados, insculpidas no artigo 485 do Código de Processo Civil são analisadas uma a uma. A seguir inicia-se o estudo da súmula 343 do Supremo Tribunal Federal propriamente dita, sua origem, doutrina que a embasou, seus motivos, em suma, seu significado. Após isso são estudados os princípios que se chocam quando o aplicador do direito se depara com a situação de aplicar ou não a súmula. Segurança e justiça são postas frente a frente para que, sendo ponderadas se encontre a saída jurídica da aplicação ou não da súmula. A relativização da coisa julgada é analisada para subsidiar a hipótese de se cancelar a súmula e privilegiar o direito de ação. Por fim, a necessidade de cancelamento é defendida, ante toda a sistemática do atual Estado Democrático de Direito brasileiro.
The origins of action for rescission are revisited in Roman law, the Portuguese ordinances and at the beginning of the Brazilian law, so you can assess its real reach in modern law. It made a foray into the concepts of action for rescission doctrine homeland, analyzing the main components of its concept. The intrinsic aspects to action for rescission are individualized to understand it better, such as their potential for bringing suit to desconstitute not only sentences as any court dismissed on the merits was final. The concept of action for rescission used for this work includes the Iudicium rescidens and possible Iudicium rescissorium, which are analyzed in their nuances, in every case of rescission. Procedural aspects such as legitimacy, competence and time limit for commencement are refined in order to locate the focus worked. The concept of rescindibility, as well as the assumptions of desconstitution judged, roiling in Article 485 of the Code of Civil Procedure are analyzed one by one. Then the study of the precedent 343 of the Supremo Tribunal Federal is started itself, its origin, the doctrine that underlies it, their motives, in short its meaning. After that we study the principles that collide when the enforcer of law is faced with the situation whether to apply the precedent. Security and justice are put head to head for, and considers whether to find legal exit the application or not. The relativization of res judicata is reviewed to support the hypothesis of the docket and seeking to cancel the right of action. Finally, the need for removal is upheld, against the whole scheme of the current Brazilian Democratic State.
description Direito
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-05-24
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2013-11-07T17:13:39Z
2016-10-10T03:36:49Z
2017-01-25T18:30:22Z
dc.date.available.fl_str_mv 2013-11-07T17:13:39Z
2016-10-10T03:36:49Z
2017-01-25T18:30:22Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv NEVES, Adriano de Souza Pereira. Ação Rescisória e a necessidade de cancelamento da Súmula 343 do Supremo Tribunal Federal. 2010. 88 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2244
identifier_str_mv NEVES, Adriano de Souza Pereira. Ação Rescisória e a necessidade de cancelamento da Súmula 343 do Supremo Tribunal Federal. 2010. 88 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2010.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2244
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv Texto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2244/1/Adriano%20de%20Souza%20Pereira%20Neves.pdf.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2244/2/Adriano%20de%20Souza%20Pereira%20Neves.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2244/3/license_url
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2244/4/license_text
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2244/5/license_rdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2244/6/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 182320ad3b50571c50c4146736d2a41a
c64553ec968483a6e4c0cfa0ef881360
0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
b67ac4fa37d756ac08366dbc4e32ada7
15d8b3845c3fb477e8d52e515cf366db
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829841138647040

Registros relacionados