ABRANGÊNCIA DOS MODELOS DE PERIODIZAÇÃO DO TREINAMENTO ESPORTIVO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
Texto Completo: | https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/852 |
Resumo: | Introdução: Uma das formas de se avaliar os distintos modelos de periodização existentes é quanto à sua abrangência. Para se realizar essa avaliação, devem ser considerados dois diversos indicadores: quanto ao número de peaks, que o modelo comporta (três ou mais, por temporada), e quanto ao nível esportivo que será adequadamente atendido (alto rendimento, amador ou iniciante). Objetivo: Identificar, sob o ponto de vista da abrangência, qual o melhor dos modelos de periodização do Treinamento Esportivo apresentados nas fontes de consulta bibliográficas. Métodos: A ferramenta metodológico-estatística para a realização do estudo foi a metanálise, para traduzir os dados nas informações necessárias a esta pesquisa. Foram utilizadas 103 citações sobre periodização do treinamento esportivo, advindos de artigos e livros obtidos por pesquisa sistemática nas bases de dados. As citações, após serem avaliadas pelos critérios de inclusão e exclusão estabelecidos, indicaram os modelos de periodização de autoria de: Verkoshanski (15 referências); Bompa (14 referências); Matveev, ATR e Forteza (13 referências), como sendo os passíveis de serem estudados. Resultados: Analisando-se os dados coletados, por meio da ferramenta estatística do “Tamanho Efeito”, foi possível criar um “Índice de Abrangência” e categorizar os modelos de periodização pelos quartis encontrados, possibilitando classificá-los em: a) muito boa - Matveev (IABRAN = 3,80; TE = 1,23); b) boa - Bompa (IABRAN = 3,2; TE = 0,76), ATR (IABRAN = 2,93; TE = 0,56), Forteza (IABRAN = 2,73; TE = 0,41) e Verkoshanski (IABRAN = 2,68; TE = 0,36). Conclusão: O presente estudo permite afirmar que o modelo de periodização mais abrangente para utilização no Treinamento Esportivo é a Periodização Clássica ou Tradicional, proposta por Matveev. |
id |
UCB-5_42db1b09647852a254f78918766407cf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/852 |
network_acronym_str |
UCB-5 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
ABRANGÊNCIA DOS MODELOS DE PERIODIZAÇÃO DO TREINAMENTO ESPORTIVOEducação Física e Treinamento Metanálise.Introdução: Uma das formas de se avaliar os distintos modelos de periodização existentes é quanto à sua abrangência. Para se realizar essa avaliação, devem ser considerados dois diversos indicadores: quanto ao número de peaks, que o modelo comporta (três ou mais, por temporada), e quanto ao nível esportivo que será adequadamente atendido (alto rendimento, amador ou iniciante). Objetivo: Identificar, sob o ponto de vista da abrangência, qual o melhor dos modelos de periodização do Treinamento Esportivo apresentados nas fontes de consulta bibliográficas. Métodos: A ferramenta metodológico-estatística para a realização do estudo foi a metanálise, para traduzir os dados nas informações necessárias a esta pesquisa. Foram utilizadas 103 citações sobre periodização do treinamento esportivo, advindos de artigos e livros obtidos por pesquisa sistemática nas bases de dados. As citações, após serem avaliadas pelos critérios de inclusão e exclusão estabelecidos, indicaram os modelos de periodização de autoria de: Verkoshanski (15 referências); Bompa (14 referências); Matveev, ATR e Forteza (13 referências), como sendo os passíveis de serem estudados. Resultados: Analisando-se os dados coletados, por meio da ferramenta estatística do “Tamanho Efeito”, foi possível criar um “Índice de Abrangência” e categorizar os modelos de periodização pelos quartis encontrados, possibilitando classificá-los em: a) muito boa - Matveev (IABRAN = 3,80; TE = 1,23); b) boa - Bompa (IABRAN = 3,2; TE = 0,76), ATR (IABRAN = 2,93; TE = 0,56), Forteza (IABRAN = 2,73; TE = 0,41) e Verkoshanski (IABRAN = 2,68; TE = 0,36). Conclusão: O presente estudo permite afirmar que o modelo de periodização mais abrangente para utilização no Treinamento Esportivo é a Periodização Clássica ou Tradicional, proposta por Matveev.Universidade Católica de Brasília2009-03-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por ParesMetanáliseapplication/pdfapplication/mswordhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/85210.18511/rbcm.v16i4.852Revista Brasileira de Ciência e Movimento; v. 16 n. 4 (2008)0103-171610.31501/rbcm.v16i4reponame:Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online)instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBporhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/852/908https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/852/7826Dantas, Estélio Henrique MartinAzevedo, Rafael CordeiroSequeiros, João Luiz da SilvaGomes, André Luiz MarquesGomes, Antônio CarlosTubino, Manoel José Gomesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-03-07T19:44:47Zoai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/852Revistahttp://portalrevistas.ucb.br/index.php/RBCMPRIhttp://portalrevistas.ucb.br/index.php/RBCM/oai||jr_lazer@yahoo.com.br2237-90020103-1716opendoar:2024-03-07T19:44:47Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) - Universidade Católica de Brasília (UCB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
ABRANGÊNCIA DOS MODELOS DE PERIODIZAÇÃO DO TREINAMENTO ESPORTIVO |
title |
ABRANGÊNCIA DOS MODELOS DE PERIODIZAÇÃO DO TREINAMENTO ESPORTIVO |
spellingShingle |
ABRANGÊNCIA DOS MODELOS DE PERIODIZAÇÃO DO TREINAMENTO ESPORTIVO Dantas, Estélio Henrique Martin Educação Física e Treinamento Metanálise. |
title_short |
ABRANGÊNCIA DOS MODELOS DE PERIODIZAÇÃO DO TREINAMENTO ESPORTIVO |
title_full |
ABRANGÊNCIA DOS MODELOS DE PERIODIZAÇÃO DO TREINAMENTO ESPORTIVO |
title_fullStr |
ABRANGÊNCIA DOS MODELOS DE PERIODIZAÇÃO DO TREINAMENTO ESPORTIVO |
title_full_unstemmed |
ABRANGÊNCIA DOS MODELOS DE PERIODIZAÇÃO DO TREINAMENTO ESPORTIVO |
title_sort |
ABRANGÊNCIA DOS MODELOS DE PERIODIZAÇÃO DO TREINAMENTO ESPORTIVO |
author |
Dantas, Estélio Henrique Martin |
author_facet |
Dantas, Estélio Henrique Martin Azevedo, Rafael Cordeiro Sequeiros, João Luiz da Silva Gomes, André Luiz Marques Gomes, Antônio Carlos Tubino, Manoel José Gomes |
author_role |
author |
author2 |
Azevedo, Rafael Cordeiro Sequeiros, João Luiz da Silva Gomes, André Luiz Marques Gomes, Antônio Carlos Tubino, Manoel José Gomes |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dantas, Estélio Henrique Martin Azevedo, Rafael Cordeiro Sequeiros, João Luiz da Silva Gomes, André Luiz Marques Gomes, Antônio Carlos Tubino, Manoel José Gomes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Educação Física e Treinamento Metanálise. |
topic |
Educação Física e Treinamento Metanálise. |
description |
Introdução: Uma das formas de se avaliar os distintos modelos de periodização existentes é quanto à sua abrangência. Para se realizar essa avaliação, devem ser considerados dois diversos indicadores: quanto ao número de peaks, que o modelo comporta (três ou mais, por temporada), e quanto ao nível esportivo que será adequadamente atendido (alto rendimento, amador ou iniciante). Objetivo: Identificar, sob o ponto de vista da abrangência, qual o melhor dos modelos de periodização do Treinamento Esportivo apresentados nas fontes de consulta bibliográficas. Métodos: A ferramenta metodológico-estatística para a realização do estudo foi a metanálise, para traduzir os dados nas informações necessárias a esta pesquisa. Foram utilizadas 103 citações sobre periodização do treinamento esportivo, advindos de artigos e livros obtidos por pesquisa sistemática nas bases de dados. As citações, após serem avaliadas pelos critérios de inclusão e exclusão estabelecidos, indicaram os modelos de periodização de autoria de: Verkoshanski (15 referências); Bompa (14 referências); Matveev, ATR e Forteza (13 referências), como sendo os passíveis de serem estudados. Resultados: Analisando-se os dados coletados, por meio da ferramenta estatística do “Tamanho Efeito”, foi possível criar um “Índice de Abrangência” e categorizar os modelos de periodização pelos quartis encontrados, possibilitando classificá-los em: a) muito boa - Matveev (IABRAN = 3,80; TE = 1,23); b) boa - Bompa (IABRAN = 3,2; TE = 0,76), ATR (IABRAN = 2,93; TE = 0,56), Forteza (IABRAN = 2,73; TE = 0,41) e Verkoshanski (IABRAN = 2,68; TE = 0,36). Conclusão: O presente estudo permite afirmar que o modelo de periodização mais abrangente para utilização no Treinamento Esportivo é a Periodização Clássica ou Tradicional, proposta por Matveev. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-03-10 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares Metanálise |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/852 10.18511/rbcm.v16i4.852 |
url |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/852 |
identifier_str_mv |
10.18511/rbcm.v16i4.852 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/852/908 https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/852/7826 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/msword |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento; v. 16 n. 4 (2008) 0103-1716 10.31501/rbcm.v16i4 reponame:Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) - Universidade Católica de Brasília (UCB) |
repository.mail.fl_str_mv |
||jr_lazer@yahoo.com.br |
_version_ |
1799304117406924800 |