EFEITOS DE DIFERENTES INTERVALOS DE RECUPERAÇÃO NO VOLUME COMPLETADO E NA PERCEPÇÃO SUBJETIVA DE ESFORÇO EM HOMENS TREINADOS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
Texto Completo: | https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/1233 |
Resumo: | O objetivo do estudo foi comparar o efeito de dois intervalos de recuperação (IR) na cadeira extensora unilateral sobre o volume completado em três séries, no volume total de treino e na percepção subjetiva de esforço (PSE). Doze homens jovens, todos com pelo menos um ano de experiência no treinamento resistido. Os indivíduos realizaram 4 sessões de testes com intervalos de 48hs entre elas. Nas sessões 1 e 2 foram realizados teste e re-teste de 10RM. Nas sessões 3 e 4 realizaram três séries de 90% de 10RM. O IR entre as séries foram de 90 e 120s, contrabalanceados entre os dias de teste. A análise estatística foi a ANOVA de medidas repetidas. O teste T-Student para variáveis dependentes foi utilizado para comparar o somatório do volume total de treino nos dois intervalos distintos. Tanto 120 como 90s não conseguiram manter o volume ao longo das três séries, no entanto, com a utilização do IR de 120s foi possível realizar um maior volume total de treino. Em relação a PSE foram encontradas diferenças significativas intraseqüências apenas no IR90s na 3ª série quando comparada com 1ª e 2ª série de 90s, e intersequências foram encontradas diferenças apenas com a 1ª série de 120s comparada com a 3ª série de 90s. O estudo indicou que o IR de 120s é superior ao de 90s no volume total de treino, entretanto, para manuntenção do volume entre ás séries um IR superior deve ser realizado. E a utilização da PSE para identificar intensidade de esforço realizado, parece ser um bom método, visto que o IR de 90s acarretou diferenças entre as séries, o mesmo não aconteceu quando o IR de 120s foi utilizado. |
id |
UCB-5_85014f20e260e9b0ac281d4e265b5f6d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/1233 |
network_acronym_str |
UCB-5 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
EFEITOS DE DIFERENTES INTERVALOS DE RECUPERAÇÃO NO VOLUME COMPLETADO E NA PERCEPÇÃO SUBJETIVA DE ESFORÇO EM HOMENS TREINADOSO objetivo do estudo foi comparar o efeito de dois intervalos de recuperação (IR) na cadeira extensora unilateral sobre o volume completado em três séries, no volume total de treino e na percepção subjetiva de esforço (PSE). Doze homens jovens, todos com pelo menos um ano de experiência no treinamento resistido. Os indivíduos realizaram 4 sessões de testes com intervalos de 48hs entre elas. Nas sessões 1 e 2 foram realizados teste e re-teste de 10RM. Nas sessões 3 e 4 realizaram três séries de 90% de 10RM. O IR entre as séries foram de 90 e 120s, contrabalanceados entre os dias de teste. A análise estatística foi a ANOVA de medidas repetidas. O teste T-Student para variáveis dependentes foi utilizado para comparar o somatório do volume total de treino nos dois intervalos distintos. Tanto 120 como 90s não conseguiram manter o volume ao longo das três séries, no entanto, com a utilização do IR de 120s foi possível realizar um maior volume total de treino. Em relação a PSE foram encontradas diferenças significativas intraseqüências apenas no IR90s na 3ª série quando comparada com 1ª e 2ª série de 90s, e intersequências foram encontradas diferenças apenas com a 1ª série de 120s comparada com a 3ª série de 90s. O estudo indicou que o IR de 120s é superior ao de 90s no volume total de treino, entretanto, para manuntenção do volume entre ás séries um IR superior deve ser realizado. E a utilização da PSE para identificar intensidade de esforço realizado, parece ser um bom método, visto que o IR de 90s acarretou diferenças entre as séries, o mesmo não aconteceu quando o IR de 120s foi utilizado.Universidade Católica de Brasília2010-08-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/123310.18511/rbcm.v18i1.1233Revista Brasileira de Ciência e Movimento; v. 18 n. 1 (2010); 35-410103-171610.31501/rbcm.v18i1reponame:Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online)instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBporhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/1233/1660Balsamo, SandorTibana, Ramires AlsamirMagalhãe, IgorBezerra, LídiaSantana, Fredericoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-03-07T19:45:12Zoai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/1233Revistahttp://portalrevistas.ucb.br/index.php/RBCMPRIhttp://portalrevistas.ucb.br/index.php/RBCM/oai||jr_lazer@yahoo.com.br2237-90020103-1716opendoar:2024-03-07T19:45:12Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) - Universidade Católica de Brasília (UCB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
EFEITOS DE DIFERENTES INTERVALOS DE RECUPERAÇÃO NO VOLUME COMPLETADO E NA PERCEPÇÃO SUBJETIVA DE ESFORÇO EM HOMENS TREINADOS |
title |
EFEITOS DE DIFERENTES INTERVALOS DE RECUPERAÇÃO NO VOLUME COMPLETADO E NA PERCEPÇÃO SUBJETIVA DE ESFORÇO EM HOMENS TREINADOS |
spellingShingle |
EFEITOS DE DIFERENTES INTERVALOS DE RECUPERAÇÃO NO VOLUME COMPLETADO E NA PERCEPÇÃO SUBJETIVA DE ESFORÇO EM HOMENS TREINADOS Balsamo, Sandor |
title_short |
EFEITOS DE DIFERENTES INTERVALOS DE RECUPERAÇÃO NO VOLUME COMPLETADO E NA PERCEPÇÃO SUBJETIVA DE ESFORÇO EM HOMENS TREINADOS |
title_full |
EFEITOS DE DIFERENTES INTERVALOS DE RECUPERAÇÃO NO VOLUME COMPLETADO E NA PERCEPÇÃO SUBJETIVA DE ESFORÇO EM HOMENS TREINADOS |
title_fullStr |
EFEITOS DE DIFERENTES INTERVALOS DE RECUPERAÇÃO NO VOLUME COMPLETADO E NA PERCEPÇÃO SUBJETIVA DE ESFORÇO EM HOMENS TREINADOS |
title_full_unstemmed |
EFEITOS DE DIFERENTES INTERVALOS DE RECUPERAÇÃO NO VOLUME COMPLETADO E NA PERCEPÇÃO SUBJETIVA DE ESFORÇO EM HOMENS TREINADOS |
title_sort |
EFEITOS DE DIFERENTES INTERVALOS DE RECUPERAÇÃO NO VOLUME COMPLETADO E NA PERCEPÇÃO SUBJETIVA DE ESFORÇO EM HOMENS TREINADOS |
author |
Balsamo, Sandor |
author_facet |
Balsamo, Sandor Tibana, Ramires Alsamir Magalhãe, Igor Bezerra, Lídia Santana, Frederico |
author_role |
author |
author2 |
Tibana, Ramires Alsamir Magalhãe, Igor Bezerra, Lídia Santana, Frederico |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Balsamo, Sandor Tibana, Ramires Alsamir Magalhãe, Igor Bezerra, Lídia Santana, Frederico |
description |
O objetivo do estudo foi comparar o efeito de dois intervalos de recuperação (IR) na cadeira extensora unilateral sobre o volume completado em três séries, no volume total de treino e na percepção subjetiva de esforço (PSE). Doze homens jovens, todos com pelo menos um ano de experiência no treinamento resistido. Os indivíduos realizaram 4 sessões de testes com intervalos de 48hs entre elas. Nas sessões 1 e 2 foram realizados teste e re-teste de 10RM. Nas sessões 3 e 4 realizaram três séries de 90% de 10RM. O IR entre as séries foram de 90 e 120s, contrabalanceados entre os dias de teste. A análise estatística foi a ANOVA de medidas repetidas. O teste T-Student para variáveis dependentes foi utilizado para comparar o somatório do volume total de treino nos dois intervalos distintos. Tanto 120 como 90s não conseguiram manter o volume ao longo das três séries, no entanto, com a utilização do IR de 120s foi possível realizar um maior volume total de treino. Em relação a PSE foram encontradas diferenças significativas intraseqüências apenas no IR90s na 3ª série quando comparada com 1ª e 2ª série de 90s, e intersequências foram encontradas diferenças apenas com a 1ª série de 120s comparada com a 3ª série de 90s. O estudo indicou que o IR de 120s é superior ao de 90s no volume total de treino, entretanto, para manuntenção do volume entre ás séries um IR superior deve ser realizado. E a utilização da PSE para identificar intensidade de esforço realizado, parece ser um bom método, visto que o IR de 90s acarretou diferenças entre as séries, o mesmo não aconteceu quando o IR de 120s foi utilizado. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-08-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/1233 10.18511/rbcm.v18i1.1233 |
url |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/1233 |
identifier_str_mv |
10.18511/rbcm.v18i1.1233 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/1233/1660 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento; v. 18 n. 1 (2010); 35-41 0103-1716 10.31501/rbcm.v18i1 reponame:Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) - Universidade Católica de Brasília (UCB) |
repository.mail.fl_str_mv |
||jr_lazer@yahoo.com.br |
_version_ |
1799304117868298240 |