Princípio da Seletividade: duas concepções rivais de essencialidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ferreira Neto, Arthur Maria
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Kronbauer, Eduardo Luís
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Economic Analysis of law Review
Texto Completo: https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/12269
Resumo: O presente artigo trata do Princípio da Seletividade, apresentando duas concepções rivais acerca do conceito de essência e sua aplicação no direito tributário: a primeira está fundamentada em uma ideia mais relativista, que entende não ser possível a definição objetiva de essencialidade; por outro lado, a segunda concepção é aquela que aceita a dimensão ontológica de essência, sustentando a identificação objetiva do que se entende por essencial, independente da vontade ou percepção da realidade do sujeito responsável por tal empreendimento. Desse modo, realiza-se, no trabalho, uma análise crítica das definições pautadas nos pressupostos da primeira concepção, na medida em que, além de insuficientes, apresentam certa confusão na aplicação de determinados conceitos, como utilidade, necessidade e convencionalidade, trazendo estes como sinônimos ou com conexões entre si. Ao fim, apresentam-se critérios que se entende capazes de auxiliar no controle, tanto no sentido crítico, quanto no que condiz à definição pelo legislador, e, ainda, na autuação do Judiciário, quando da definição e aplicação do Princípio da Seletividade com base na essencialidade.
id UCB-6_7bdaf3f96885faff39465a40c8751bc5
oai_identifier_str oai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/12269
network_acronym_str UCB-6
network_name_str Economic Analysis of law Review
repository_id_str
spelling Princípio da Seletividade: duas concepções rivais de essencialidadeDireito tributário Princípio da Seletividade essencialidade natureza e causas do objeto importância relevância e necessidadeO presente artigo trata do Princípio da Seletividade, apresentando duas concepções rivais acerca do conceito de essência e sua aplicação no direito tributário: a primeira está fundamentada em uma ideia mais relativista, que entende não ser possível a definição objetiva de essencialidade; por outro lado, a segunda concepção é aquela que aceita a dimensão ontológica de essência, sustentando a identificação objetiva do que se entende por essencial, independente da vontade ou percepção da realidade do sujeito responsável por tal empreendimento. Desse modo, realiza-se, no trabalho, uma análise crítica das definições pautadas nos pressupostos da primeira concepção, na medida em que, além de insuficientes, apresentam certa confusão na aplicação de determinados conceitos, como utilidade, necessidade e convencionalidade, trazendo estes como sinônimos ou com conexões entre si. Ao fim, apresentam-se critérios que se entende capazes de auxiliar no controle, tanto no sentido crítico, quanto no que condiz à definição pelo legislador, e, ainda, na autuação do Judiciário, quando da definição e aplicação do Princípio da Seletividade com base na essencialidade.Universidade Católica de Brasília2020-11-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Pares; Peer Reviewedapplication/pdfhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/1226910.31501/ealr.v11i2.12269Economic Analysis of Law Review; Vol. 11 No. 2 (2020): Economic Analysis of Law Review; 30-54Economic Analysis of Law Review ; Vol. 11 Núm. 2 (2020): Economic Analysis of Law Review; 30-54Economic Analysis of Law Review; v. 11 n. 2 (2020): Economic Analysis of Law Review; 30-542178-0587reponame:Economic Analysis of law Reviewinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBporhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/12269/7129Copyright (c) 2020 Economic Analysis of Law Reviewinfo:eu-repo/semantics/openAccessFerreira Neto, Arthur MariaKronbauer, Eduardo Luís2021-05-19T16:12:51Zoai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/12269Revistahttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/ealrONGhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/oaieditor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com2178-05872178-0587opendoar:2021-05-19T16:12:51Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB)false
dc.title.none.fl_str_mv Princípio da Seletividade: duas concepções rivais de essencialidade
title Princípio da Seletividade: duas concepções rivais de essencialidade
spellingShingle Princípio da Seletividade: duas concepções rivais de essencialidade
Ferreira Neto, Arthur Maria
Direito tributário
Princípio da Seletividade
essencialidade
natureza e causas do objeto
importância relevância e necessidade
title_short Princípio da Seletividade: duas concepções rivais de essencialidade
title_full Princípio da Seletividade: duas concepções rivais de essencialidade
title_fullStr Princípio da Seletividade: duas concepções rivais de essencialidade
title_full_unstemmed Princípio da Seletividade: duas concepções rivais de essencialidade
title_sort Princípio da Seletividade: duas concepções rivais de essencialidade
author Ferreira Neto, Arthur Maria
author_facet Ferreira Neto, Arthur Maria
Kronbauer, Eduardo Luís
author_role author
author2 Kronbauer, Eduardo Luís
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ferreira Neto, Arthur Maria
Kronbauer, Eduardo Luís
dc.subject.por.fl_str_mv Direito tributário
Princípio da Seletividade
essencialidade
natureza e causas do objeto
importância relevância e necessidade
topic Direito tributário
Princípio da Seletividade
essencialidade
natureza e causas do objeto
importância relevância e necessidade
description O presente artigo trata do Princípio da Seletividade, apresentando duas concepções rivais acerca do conceito de essência e sua aplicação no direito tributário: a primeira está fundamentada em uma ideia mais relativista, que entende não ser possível a definição objetiva de essencialidade; por outro lado, a segunda concepção é aquela que aceita a dimensão ontológica de essência, sustentando a identificação objetiva do que se entende por essencial, independente da vontade ou percepção da realidade do sujeito responsável por tal empreendimento. Desse modo, realiza-se, no trabalho, uma análise crítica das definições pautadas nos pressupostos da primeira concepção, na medida em que, além de insuficientes, apresentam certa confusão na aplicação de determinados conceitos, como utilidade, necessidade e convencionalidade, trazendo estes como sinônimos ou com conexões entre si. Ao fim, apresentam-se critérios que se entende capazes de auxiliar no controle, tanto no sentido crítico, quanto no que condiz à definição pelo legislador, e, ainda, na autuação do Judiciário, quando da definição e aplicação do Princípio da Seletividade com base na essencialidade.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-11-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares; Peer Reviewed
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/12269
10.31501/ealr.v11i2.12269
url https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/12269
identifier_str_mv 10.31501/ealr.v11i2.12269
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/12269/7129
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Economic Analysis of Law Review
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Economic Analysis of Law Review
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv Economic Analysis of Law Review; Vol. 11 No. 2 (2020): Economic Analysis of Law Review; 30-54
Economic Analysis of Law Review ; Vol. 11 Núm. 2 (2020): Economic Analysis of Law Review; 30-54
Economic Analysis of Law Review; v. 11 n. 2 (2020): Economic Analysis of Law Review; 30-54
2178-0587
reponame:Economic Analysis of law Review
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Economic Analysis of law Review
collection Economic Analysis of law Review
repository.name.fl_str_mv Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB)
repository.mail.fl_str_mv editor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com
_version_ 1798675423294390272