BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA”
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Economic Analysis of law Review |
Texto Completo: | https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10446 |
Resumo: | A confiança é elemento essencial à eficiência do sistema contratual. Em decorrência desta realidade estruturaram-se diversas instituições e agentes destinados a gerarem confiança entre aqueles que contratam sob sua intermediação. Estes intermediários (como Uber, Airbnb, PayPal, etc.), aqui chamados de terceiros confiáveis, asseguram a confiança nas transações, mas, ao mesmo tempo, se tornam centralizadores das informações e do mercado por eles intermediado. Todo o sistema de dados é acessado se o centralizador destas informações (o intermediário, o terceiro confiável) for acessado ou se permitir acessar. Há um único ponto de armazenamento de informações, o ponto do intermediário. Se ele falhar, todas as informações estão expostas. A confiança na preservação e uso adequado das informações produzidas pelos usuários dos serviços destes intermediários repousa, quase exclusivamente, sobre a competência destes últimos em adotar mecanismos de defesa contra acessos indesejáveis a essas informações. Este sistema, ao qual se pode chamar de centralizado, hoje é predominante, mas, como se pretende demonstrar, está sujeito a uma iminente substituição por um método descentralizado de geração de confiança suportado, como se demonstrará no texto, pela tecnologia do blockchain. |
id |
UCB-6_a53d2551a9103fab691887423198f043 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/10446 |
network_acronym_str |
UCB-6 |
network_name_str |
Economic Analysis of law Review |
repository_id_str |
|
spelling |
BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA”Blockchain contracts reliabilityA confiança é elemento essencial à eficiência do sistema contratual. Em decorrência desta realidade estruturaram-se diversas instituições e agentes destinados a gerarem confiança entre aqueles que contratam sob sua intermediação. Estes intermediários (como Uber, Airbnb, PayPal, etc.), aqui chamados de terceiros confiáveis, asseguram a confiança nas transações, mas, ao mesmo tempo, se tornam centralizadores das informações e do mercado por eles intermediado. Todo o sistema de dados é acessado se o centralizador destas informações (o intermediário, o terceiro confiável) for acessado ou se permitir acessar. Há um único ponto de armazenamento de informações, o ponto do intermediário. Se ele falhar, todas as informações estão expostas. A confiança na preservação e uso adequado das informações produzidas pelos usuários dos serviços destes intermediários repousa, quase exclusivamente, sobre a competência destes últimos em adotar mecanismos de defesa contra acessos indesejáveis a essas informações. Este sistema, ao qual se pode chamar de centralizado, hoje é predominante, mas, como se pretende demonstrar, está sujeito a uma iminente substituição por um método descentralizado de geração de confiança suportado, como se demonstrará no texto, pela tecnologia do blockchain.Universidade Católica de Brasília2021-06-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Pares; Peer Reviewedliterary analysisapplication/pdfhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/1044610.31501/ealr.v11i3.10446Economic Analysis of Law Review; Vol. 11 No. 3 (2020): Economic Analysis of Law Review; 209-222Economic Analysis of Law Review ; Vol. 11 Núm. 3 (2020): Economic Analysis of Law Review; 209-222Economic Analysis of Law Review; v. 11 n. 3 (2020): Economic Analysis of Law Review; 209-2222178-0587reponame:Economic Analysis of law Reviewinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBporhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10446/7348Copyright (c) 2021 Economic Analysis of Law Reviewinfo:eu-repo/semantics/openAccessPimenta, Eduardo Goulart2022-03-03T17:01:38Zoai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/10446Revistahttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/ealrONGhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/oaieditor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com2178-05872178-0587opendoar:2022-03-03T17:01:38Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA” |
title |
BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA” |
spellingShingle |
BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA” Pimenta, Eduardo Goulart Blockchain contracts reliability |
title_short |
BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA” |
title_full |
BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA” |
title_fullStr |
BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA” |
title_full_unstemmed |
BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA” |
title_sort |
BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA” |
author |
Pimenta, Eduardo Goulart |
author_facet |
Pimenta, Eduardo Goulart |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pimenta, Eduardo Goulart |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Blockchain contracts reliability |
topic |
Blockchain contracts reliability |
description |
A confiança é elemento essencial à eficiência do sistema contratual. Em decorrência desta realidade estruturaram-se diversas instituições e agentes destinados a gerarem confiança entre aqueles que contratam sob sua intermediação. Estes intermediários (como Uber, Airbnb, PayPal, etc.), aqui chamados de terceiros confiáveis, asseguram a confiança nas transações, mas, ao mesmo tempo, se tornam centralizadores das informações e do mercado por eles intermediado. Todo o sistema de dados é acessado se o centralizador destas informações (o intermediário, o terceiro confiável) for acessado ou se permitir acessar. Há um único ponto de armazenamento de informações, o ponto do intermediário. Se ele falhar, todas as informações estão expostas. A confiança na preservação e uso adequado das informações produzidas pelos usuários dos serviços destes intermediários repousa, quase exclusivamente, sobre a competência destes últimos em adotar mecanismos de defesa contra acessos indesejáveis a essas informações. Este sistema, ao qual se pode chamar de centralizado, hoje é predominante, mas, como se pretende demonstrar, está sujeito a uma iminente substituição por um método descentralizado de geração de confiança suportado, como se demonstrará no texto, pela tecnologia do blockchain. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-06-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares; Peer Reviewed literary analysis |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10446 10.31501/ealr.v11i3.10446 |
url |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10446 |
identifier_str_mv |
10.31501/ealr.v11i3.10446 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10446/7348 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Economic Analysis of Law Review info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Economic Analysis of Law Review |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
Economic Analysis of Law Review; Vol. 11 No. 3 (2020): Economic Analysis of Law Review; 209-222 Economic Analysis of Law Review ; Vol. 11 Núm. 3 (2020): Economic Analysis of Law Review; 209-222 Economic Analysis of Law Review; v. 11 n. 3 (2020): Economic Analysis of Law Review; 209-222 2178-0587 reponame:Economic Analysis of law Review instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Economic Analysis of law Review |
collection |
Economic Analysis of law Review |
repository.name.fl_str_mv |
Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB) |
repository.mail.fl_str_mv |
editor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com |
_version_ |
1798675423057412096 |