BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA”

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pimenta, Eduardo Goulart
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Economic Analysis of law Review
Texto Completo: https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10446
Resumo: A confiança é elemento essencial à eficiência do sistema contratual. Em decorrência desta realidade estruturaram-se diversas instituições e agentes destinados a gerarem confiança entre aqueles que contratam sob sua intermediação. Estes intermediários (como Uber, Airbnb, PayPal, etc.), aqui chamados de terceiros confiáveis, asseguram a confiança nas transações, mas, ao mesmo tempo, se tornam centralizadores das informações e do mercado por eles intermediado. Todo o sistema de dados é acessado se o centralizador destas informações (o intermediário, o terceiro confiável) for acessado ou se permitir acessar. Há um único ponto de armazenamento de informações, o ponto do intermediário. Se ele falhar, todas as informações estão expostas. A confiança na preservação e uso adequado das informações produzidas pelos usuários dos serviços destes intermediários repousa, quase exclusivamente, sobre a competência destes últimos em adotar mecanismos de defesa contra acessos indesejáveis a essas informações. Este sistema, ao qual se pode chamar de centralizado, hoje é predominante, mas, como se pretende demonstrar, está sujeito a uma iminente substituição por um método descentralizado de geração de confiança suportado, como se demonstrará no texto, pela tecnologia do blockchain.
id UCB-6_a53d2551a9103fab691887423198f043
oai_identifier_str oai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/10446
network_acronym_str UCB-6
network_name_str Economic Analysis of law Review
repository_id_str
spelling BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA”Blockchain contracts reliabilityA confiança é elemento essencial à eficiência do sistema contratual. Em decorrência desta realidade estruturaram-se diversas instituições e agentes destinados a gerarem confiança entre aqueles que contratam sob sua intermediação. Estes intermediários (como Uber, Airbnb, PayPal, etc.), aqui chamados de terceiros confiáveis, asseguram a confiança nas transações, mas, ao mesmo tempo, se tornam centralizadores das informações e do mercado por eles intermediado. Todo o sistema de dados é acessado se o centralizador destas informações (o intermediário, o terceiro confiável) for acessado ou se permitir acessar. Há um único ponto de armazenamento de informações, o ponto do intermediário. Se ele falhar, todas as informações estão expostas. A confiança na preservação e uso adequado das informações produzidas pelos usuários dos serviços destes intermediários repousa, quase exclusivamente, sobre a competência destes últimos em adotar mecanismos de defesa contra acessos indesejáveis a essas informações. Este sistema, ao qual se pode chamar de centralizado, hoje é predominante, mas, como se pretende demonstrar, está sujeito a uma iminente substituição por um método descentralizado de geração de confiança suportado, como se demonstrará no texto, pela tecnologia do blockchain.Universidade Católica de Brasília2021-06-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Pares; Peer Reviewedliterary analysisapplication/pdfhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/1044610.31501/ealr.v11i3.10446Economic Analysis of Law Review; Vol. 11 No. 3 (2020): Economic Analysis of Law Review; 209-222Economic Analysis of Law Review ; Vol. 11 Núm. 3 (2020): Economic Analysis of Law Review; 209-222Economic Analysis of Law Review; v. 11 n. 3 (2020): Economic Analysis of Law Review; 209-2222178-0587reponame:Economic Analysis of law Reviewinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBporhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10446/7348Copyright (c) 2021 Economic Analysis of Law Reviewinfo:eu-repo/semantics/openAccessPimenta, Eduardo Goulart2022-03-03T17:01:38Zoai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/10446Revistahttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/ealrONGhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/oaieditor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com2178-05872178-0587opendoar:2022-03-03T17:01:38Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB)false
dc.title.none.fl_str_mv BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA”
title BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA”
spellingShingle BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA”
Pimenta, Eduardo Goulart
Blockchain
contracts
reliability
title_short BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA”
title_full BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA”
title_fullStr BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA”
title_full_unstemmed BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA”
title_sort BLOCKCHAIN E A SOLUÇÃO PARA O “PROBLEMA DA CONFIANÇA”
author Pimenta, Eduardo Goulart
author_facet Pimenta, Eduardo Goulart
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pimenta, Eduardo Goulart
dc.subject.por.fl_str_mv Blockchain
contracts
reliability
topic Blockchain
contracts
reliability
description A confiança é elemento essencial à eficiência do sistema contratual. Em decorrência desta realidade estruturaram-se diversas instituições e agentes destinados a gerarem confiança entre aqueles que contratam sob sua intermediação. Estes intermediários (como Uber, Airbnb, PayPal, etc.), aqui chamados de terceiros confiáveis, asseguram a confiança nas transações, mas, ao mesmo tempo, se tornam centralizadores das informações e do mercado por eles intermediado. Todo o sistema de dados é acessado se o centralizador destas informações (o intermediário, o terceiro confiável) for acessado ou se permitir acessar. Há um único ponto de armazenamento de informações, o ponto do intermediário. Se ele falhar, todas as informações estão expostas. A confiança na preservação e uso adequado das informações produzidas pelos usuários dos serviços destes intermediários repousa, quase exclusivamente, sobre a competência destes últimos em adotar mecanismos de defesa contra acessos indesejáveis a essas informações. Este sistema, ao qual se pode chamar de centralizado, hoje é predominante, mas, como se pretende demonstrar, está sujeito a uma iminente substituição por um método descentralizado de geração de confiança suportado, como se demonstrará no texto, pela tecnologia do blockchain.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares; Peer Reviewed
literary analysis
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10446
10.31501/ealr.v11i3.10446
url https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10446
identifier_str_mv 10.31501/ealr.v11i3.10446
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/10446/7348
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Economic Analysis of Law Review
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Economic Analysis of Law Review
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv Economic Analysis of Law Review; Vol. 11 No. 3 (2020): Economic Analysis of Law Review; 209-222
Economic Analysis of Law Review ; Vol. 11 Núm. 3 (2020): Economic Analysis of Law Review; 209-222
Economic Analysis of Law Review; v. 11 n. 3 (2020): Economic Analysis of Law Review; 209-222
2178-0587
reponame:Economic Analysis of law Review
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Economic Analysis of law Review
collection Economic Analysis of law Review
repository.name.fl_str_mv Economic Analysis of law Review - Universidade Católica de Brasília (UCB)
repository.mail.fl_str_mv editor.ealr@gmail.com||sdi@ucb.br||benjaminm.tabak@gmail.com
_version_ 1798675423057412096