Analogia entre a pensão alimentícia para pets e o direito de família

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Schoenardie, Alexandre Fadanelli
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: eng
por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCS
Texto Completo: https://repositorio.ucs.br/11338/12620
Resumo: O presente trabalho se atém ao estudo da possibilidade da concessão de um dos institutos jurídicos civilistas brasileiros: o da pensão alimentícia para animais não humanos, integrantes da família multiespécie. Hoje há mais de 149 milhões de animais de estimação inseridos em famílias brasileiras, e não se pode virar as costas para essa crescente situação, visto que já foi o tempo em que cães e gatos chegavam somente até a soleira da porta das casas. Assim dizendo, praticamente os pets não só passaram a conviver com seus tutores dentro das residências, como também foram adquirindo atenções, chegando, em muitos casos, a serem tratados como integrantes do núcleo familiar, recebendo, portanto, consideração para tal. À vista disso, é muito comum entre essas famílias dispensar um tratamento especial aos animais de estimação, oferecendo a eles tratamentos estéticos e médicos. Contudo, tensionamentos acontecem quando tais famílias sofrem a dissolução. Quer dizer, perguntas começam a surgir em relação a quem caberá a responsabilidade de custear o cuidado dos animais de estimação, uma vez que esses, além de sencientes, não podem ficar desamparados como seres incapazes que são. Desse modo, diante do exposto, neste trabalho, inicialmente, expõem-se os conceitos e os arranjos familiares existentes atualmente e que são reconhecidos em diplomas legais e por decisões em tribunais. Na sequência, abordam-se os conceitos de formação das famílias plurais e o surgimento das famílias multiespécies, versando-se também sobre a previsão legal que se tem a respeito da proteção aos animais, bem como a comprovação da senciência animal. Por fim, estuda-se a previsão legal do instituto da pensão alimentícia para seres humanos, estabelecendo-se a analogia como fonte de direito e analisando alguns julgados, chegando, desse modo, às considerações finais. Nesse sentido, foi possível concluir que, devido ao aumento gradativo da participação dos animais de estimação dentro das famílias, há a necessidade urgente por parte dos legisladores regulamentarem, de forma mais específica, as relações sobre famílias multiespécies. Reconhecendo, pois, na Constituição Federal, os seres não humanos como sujeitos de direito e regulando no Código Civil as relações referentes às famílias multiespécies. [resumo fornecido pelo autor]
id UCS_0a0d447cbc0fe4130acbad10a43f0289
oai_identifier_str oai:repositorio.ucs.br:11338/12620
network_acronym_str UCS
network_name_str Repositório Institucional da UCS
repository_id_str
spelling Schoenardie, Alexandre FadanelliRech, MoisésMiranda, DanielaSilveira, Luiz Fernando Castilho2023-08-10T14:27:51Z2023-08-10T14:27:51Z2023-07-202023-07-10https://repositorio.ucs.br/11338/12620O presente trabalho se atém ao estudo da possibilidade da concessão de um dos institutos jurídicos civilistas brasileiros: o da pensão alimentícia para animais não humanos, integrantes da família multiespécie. Hoje há mais de 149 milhões de animais de estimação inseridos em famílias brasileiras, e não se pode virar as costas para essa crescente situação, visto que já foi o tempo em que cães e gatos chegavam somente até a soleira da porta das casas. Assim dizendo, praticamente os pets não só passaram a conviver com seus tutores dentro das residências, como também foram adquirindo atenções, chegando, em muitos casos, a serem tratados como integrantes do núcleo familiar, recebendo, portanto, consideração para tal. À vista disso, é muito comum entre essas famílias dispensar um tratamento especial aos animais de estimação, oferecendo a eles tratamentos estéticos e médicos. Contudo, tensionamentos acontecem quando tais famílias sofrem a dissolução. Quer dizer, perguntas começam a surgir em relação a quem caberá a responsabilidade de custear o cuidado dos animais de estimação, uma vez que esses, além de sencientes, não podem ficar desamparados como seres incapazes que são. Desse modo, diante do exposto, neste trabalho, inicialmente, expõem-se os conceitos e os arranjos familiares existentes atualmente e que são reconhecidos em diplomas legais e por decisões em tribunais. Na sequência, abordam-se os conceitos de formação das famílias plurais e o surgimento das famílias multiespécies, versando-se também sobre a previsão legal que se tem a respeito da proteção aos animais, bem como a comprovação da senciência animal. Por fim, estuda-se a previsão legal do instituto da pensão alimentícia para seres humanos, estabelecendo-se a analogia como fonte de direito e analisando alguns julgados, chegando, desse modo, às considerações finais. Nesse sentido, foi possível concluir que, devido ao aumento gradativo da participação dos animais de estimação dentro das famílias, há a necessidade urgente por parte dos legisladores regulamentarem, de forma mais específica, as relações sobre famílias multiespécies. Reconhecendo, pois, na Constituição Federal, os seres não humanos como sujeitos de direito e regulando no Código Civil as relações referentes às famílias multiespécies. [resumo fornecido pelo autor]The present work focuses on the study of the possibility of granting one of the Brazilian civil law institutes: the alimony for non-human animals, members of the multispecies family. Today there are more than 149 million pets in Brazilian families, and we cannot turn our backs on this growing situation, since it was the time when dogs and cats only reached the doorstep of houses. In other words, practically the pets not only started to live with their guardians inside the residences, but also began to acquire attention, arriving, in many cases, to be treated as members of the family nucleus, receiving, therefore, consideration for this. In view of this, it is very common among these families to provide special treatment to pets, offering them aesthetic and medical treatments. However, tensions arise when such families suffer dissolution. In other words, questions begin to arise in relation to who will be responsible for paying for the care of pets, since these, in addition to being sentient, cannot be abandoned as the incapable beings that they are. Thus, in view of the above, in this work, initially, the concepts and family arrangements that currently exist and that are recognized in legal diplomas and decisions in courts are exposed. Next, the concepts of formation of plural families and the emergence of multispecies families are discussed, also dealing with the legal provision that exists regarding the protection of animals, as well as the proof of animal sentience. Finally, the legal provision of the alimony institute for human beings is studied, establishing the analogy as a source of law and analyzing some judgments, reaching, in this way, the final considerations. In this sense, it was possible to conclude that, due to the gradual increase in the participation of pets within families, there is an urgent need for legislators to regulate, in a more specific way, the relationships regarding multispecies families. Recognizing, therefore, in the Federal Constitution, non-human beings as subjects of law and regulating in the Civil Code the relations referring to multispecies families. [resumo fornecido pelo autor]engporAlimentos (Direito de família)Animais de estimaçãoAnalogia entre a pensão alimentícia para pets e o direito de famíliainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do SulDireito - BachareladoCampus Universitário da Região das Hortênsias2023-07-19ORIGINALTCC Alexandre Fadanelli Schoenardie.pdfTCC Alexandre Fadanelli Schoenardie.pdfapplication/pdf514385https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12620/1/TCC%20Alexandre%20Fadanelli%20Schoenardie.pdf17a6c508c0fc1dc901d5516b7d20f2e2MD51TEXTTCC Alexandre Fadanelli Schoenardie.pdf.txtTCC Alexandre Fadanelli Schoenardie.pdf.txtExtracted texttext/plain179245https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12620/2/TCC%20Alexandre%20Fadanelli%20Schoenardie.pdf.txt039e242ff7d48629cbb469a97ec0a1bcMD52THUMBNAILTCC Alexandre Fadanelli Schoenardie.pdf.jpgTCC Alexandre Fadanelli Schoenardie.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1222https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12620/3/TCC%20Alexandre%20Fadanelli%20Schoenardie.pdf.jpg72de22f55466da18b23e1b1172915602MD5311338/126202023-08-11 07:03:40.162oai:repositorio.ucs.br:11338/12620Repositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2023-08-11T07:03:40Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Analogia entre a pensão alimentícia para pets e o direito de família
title Analogia entre a pensão alimentícia para pets e o direito de família
spellingShingle Analogia entre a pensão alimentícia para pets e o direito de família
Schoenardie, Alexandre Fadanelli
Alimentos (Direito de família)
Animais de estimação
title_short Analogia entre a pensão alimentícia para pets e o direito de família
title_full Analogia entre a pensão alimentícia para pets e o direito de família
title_fullStr Analogia entre a pensão alimentícia para pets e o direito de família
title_full_unstemmed Analogia entre a pensão alimentícia para pets e o direito de família
title_sort Analogia entre a pensão alimentícia para pets e o direito de família
author Schoenardie, Alexandre Fadanelli
author_facet Schoenardie, Alexandre Fadanelli
author_role author
dc.contributor.other.none.fl_str_mv Rech, Moisés
Miranda, Daniela
dc.contributor.author.fl_str_mv Schoenardie, Alexandre Fadanelli
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silveira, Luiz Fernando Castilho
contributor_str_mv Silveira, Luiz Fernando Castilho
dc.subject.por.fl_str_mv Alimentos (Direito de família)
Animais de estimação
topic Alimentos (Direito de família)
Animais de estimação
description O presente trabalho se atém ao estudo da possibilidade da concessão de um dos institutos jurídicos civilistas brasileiros: o da pensão alimentícia para animais não humanos, integrantes da família multiespécie. Hoje há mais de 149 milhões de animais de estimação inseridos em famílias brasileiras, e não se pode virar as costas para essa crescente situação, visto que já foi o tempo em que cães e gatos chegavam somente até a soleira da porta das casas. Assim dizendo, praticamente os pets não só passaram a conviver com seus tutores dentro das residências, como também foram adquirindo atenções, chegando, em muitos casos, a serem tratados como integrantes do núcleo familiar, recebendo, portanto, consideração para tal. À vista disso, é muito comum entre essas famílias dispensar um tratamento especial aos animais de estimação, oferecendo a eles tratamentos estéticos e médicos. Contudo, tensionamentos acontecem quando tais famílias sofrem a dissolução. Quer dizer, perguntas começam a surgir em relação a quem caberá a responsabilidade de custear o cuidado dos animais de estimação, uma vez que esses, além de sencientes, não podem ficar desamparados como seres incapazes que são. Desse modo, diante do exposto, neste trabalho, inicialmente, expõem-se os conceitos e os arranjos familiares existentes atualmente e que são reconhecidos em diplomas legais e por decisões em tribunais. Na sequência, abordam-se os conceitos de formação das famílias plurais e o surgimento das famílias multiespécies, versando-se também sobre a previsão legal que se tem a respeito da proteção aos animais, bem como a comprovação da senciência animal. Por fim, estuda-se a previsão legal do instituto da pensão alimentícia para seres humanos, estabelecendo-se a analogia como fonte de direito e analisando alguns julgados, chegando, desse modo, às considerações finais. Nesse sentido, foi possível concluir que, devido ao aumento gradativo da participação dos animais de estimação dentro das famílias, há a necessidade urgente por parte dos legisladores regulamentarem, de forma mais específica, as relações sobre famílias multiespécies. Reconhecendo, pois, na Constituição Federal, os seres não humanos como sujeitos de direito e regulando no Código Civil as relações referentes às famílias multiespécies. [resumo fornecido pelo autor]
publishDate 2023
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2023-07-10
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-08-10T14:27:51Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-08-10T14:27:51Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-07-20
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/11338/12620
url https://repositorio.ucs.br/11338/12620
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCS
instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron:UCS
instname_str Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron_str UCS
institution UCS
reponame_str Repositório Institucional da UCS
collection Repositório Institucional da UCS
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12620/1/TCC%20Alexandre%20Fadanelli%20Schoenardie.pdf
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12620/2/TCC%20Alexandre%20Fadanelli%20Schoenardie.pdf.txt
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12620/3/TCC%20Alexandre%20Fadanelli%20Schoenardie.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 17a6c508c0fc1dc901d5516b7d20f2e2
039e242ff7d48629cbb469a97ec0a1bc
72de22f55466da18b23e1b1172915602
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798308912643964928