Do crime de maus-tratos contra cães e gatos à (im)possibilidade de acordo de não persecução penal : uma análise da atuação penal em defesa do animal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bertuzzo, Tiago Bregolin
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: eng
por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCS
Texto Completo: https://repositorio.ucs.br/11338/12609
Resumo: Para a pesquisa foi utilizado o método qualitativo de viés hermenêutico, tendo como base acervo documental e bibliográfico. O trabalho tem como objetivo analisar o sistema penal brasileiro atuante em crimes contra animais, de forma a estabelecer critérios de coerência que justifiquem os meios utilizados e legitimem atuação estatal repressiva. Para perseguir este objetivo, primeiramente, realiza-se o exame da teoria do bem jurídico, pois fator justificante da aplicação penal. Entendido o critério de sua aplicabilidade, investiga-se o bem jurídico tutelado nos crimes contra animais, diante de entendimentos doutrinários variados, para, então, analisar a proteção constitucional conferida e a possibilidade de animais serem vítimas de crimes. Construídas essas premissas, torna-se possível realizar análise sobre a nova tipificação do delito de maus-tratos contra cães e gatos, bem como acerca da possibilidade, ou não, de propor acordo de não persecução penal (ANPP) a atos violentos contra animais. Em relação ao crime de maus-tratos contra cães e gatos, o legislador aumentou a pena, por meio da Lei nº 14.064/20, para dois a cinco anos de reclusão. Diante de um aumento tão expressivo da sanção, mostra-se necessário verificar a proporcionalidade da medida, comparando com delitos que protegem bens jurídicos distintos, de modo a estabelecer a constitucionalidade da alteração. Leva-se em conta as singularidades da máxima da proporcionalidade, tendo em vista que é responsável por estabelecer medidas adequadas e em conformidade com os tipos penais criados. No que tange ao acordo de não persecução penal, instituído pela Lei nº 13.964/19, legislou-se pela impossibilidade de sua pactuação em crimes de dolo violento, no entanto, o Congresso Nacional não especificou se a agressividade deve ser considerada exclusivamente em casos envolvendo pessoas, ou se poderia alcançar também atos contra animais. O trabalho pretende abordar essa lacuna e estipular um caminho a ser considerado. Concluiu-se, por fim, pela proporcionalidade da nova lei de maus-tratos contra cães e gatos, devendo essa ser, inclusive, ampliada a outras espécies de animais, e, sob o aspecto processual, pela consideração do animal não humano como vítima de atos violentos, estando impossibilitada a propositura de ANPP. Determinadas conclusões contribuem com a realização da proteção constitucional conferida aos animais, bem como à proteção da vida, da integridade física e do bem-estar animal com bens jurídicos tutelados pelo Direito Penal. [resumo fornecido pelo autor]
id UCS_5a30fc4145d1f8c4836818691651544a
oai_identifier_str oai:repositorio.ucs.br:11338/12609
network_acronym_str UCS
network_name_str Repositório Institucional da UCS
repository_id_str
spelling Bertuzzo, Tiago BregolinSilveira, Clóvis Eduardo Malinverni daLourenço, Daniel BragaRammê, Rogério SantosVanin, Fábio Scopel2023-08-08T13:58:16Z2023-08-08T13:58:16Z2023-08-082023-07-06https://repositorio.ucs.br/11338/12609Para a pesquisa foi utilizado o método qualitativo de viés hermenêutico, tendo como base acervo documental e bibliográfico. O trabalho tem como objetivo analisar o sistema penal brasileiro atuante em crimes contra animais, de forma a estabelecer critérios de coerência que justifiquem os meios utilizados e legitimem atuação estatal repressiva. Para perseguir este objetivo, primeiramente, realiza-se o exame da teoria do bem jurídico, pois fator justificante da aplicação penal. Entendido o critério de sua aplicabilidade, investiga-se o bem jurídico tutelado nos crimes contra animais, diante de entendimentos doutrinários variados, para, então, analisar a proteção constitucional conferida e a possibilidade de animais serem vítimas de crimes. Construídas essas premissas, torna-se possível realizar análise sobre a nova tipificação do delito de maus-tratos contra cães e gatos, bem como acerca da possibilidade, ou não, de propor acordo de não persecução penal (ANPP) a atos violentos contra animais. Em relação ao crime de maus-tratos contra cães e gatos, o legislador aumentou a pena, por meio da Lei nº 14.064/20, para dois a cinco anos de reclusão. Diante de um aumento tão expressivo da sanção, mostra-se necessário verificar a proporcionalidade da medida, comparando com delitos que protegem bens jurídicos distintos, de modo a estabelecer a constitucionalidade da alteração. Leva-se em conta as singularidades da máxima da proporcionalidade, tendo em vista que é responsável por estabelecer medidas adequadas e em conformidade com os tipos penais criados. No que tange ao acordo de não persecução penal, instituído pela Lei nº 13.964/19, legislou-se pela impossibilidade de sua pactuação em crimes de dolo violento, no entanto, o Congresso Nacional não especificou se a agressividade deve ser considerada exclusivamente em casos envolvendo pessoas, ou se poderia alcançar também atos contra animais. O trabalho pretende abordar essa lacuna e estipular um caminho a ser considerado. Concluiu-se, por fim, pela proporcionalidade da nova lei de maus-tratos contra cães e gatos, devendo essa ser, inclusive, ampliada a outras espécies de animais, e, sob o aspecto processual, pela consideração do animal não humano como vítima de atos violentos, estando impossibilitada a propositura de ANPP. Determinadas conclusões contribuem com a realização da proteção constitucional conferida aos animais, bem como à proteção da vida, da integridade física e do bem-estar animal com bens jurídicos tutelados pelo Direito Penal. [resumo fornecido pelo autor]For the research, the qualitative method of hermeneutic bias was used, based on documental and bibliographic collection. The objective of this work is to analyze the brazilian penal system active in crimes against animals, in order to establish coherence criteria that justify the means used and legitimize repressive state action. To pursue this objective, firstly, an examination of the theory of the legal good is carried out, as a justifying factor of the criminal application. Understood the criterion of its applicability, the legal good protected in crimes against animals is investigated, in the face of varied doctrinal understandings, to then analyze the constitutional protection conferred and the possibility of animals being victims of crimes. With these assumptions built, it becomes possible to carry out an analysis on the new typification of the crime of mistreatment against dogs and cats, as well as on the possibility, or not, of proposing a non-prosecution agreement (ANPP) for violent acts against animals. Regarding the crime of mistreatment of dogs and cats, the legislator increased the penalty, through Law No. 14.064/20, to two to five years of reclusion. Faced with such a significant increase in the sanction, it is necessary to verify the proportionality of the measure, comparing it with crimes that protect different legal interests, in order to establish the constitutionality of the amendment. It takes into account the singularities of the maxim of proportionality, considering that it is responsible for establishing adequate measures and in accordance with the criminal types created. With regard to the non-prosecution agreement, instituted by Law nº 13.964/19, it was legislated for the impossibility of its pact in crimes of violent intent, however, the National Congress did not specify whether aggressiveness should be considered exclusively in cases involving people, or whether it could also reach acts against animals. The work intends to address this gap and stipulate a path to be considered. Finally, it was concluded that the new law on mistreatment of dogs and cats is proportional, which should even be extended to other species of animals, and, under the procedural aspect, by considering the non-human animal as a victim of violent acts, making it impossible to file an ANPP. Certain conclusions contribute to the realization of the constitutional protection granted to animals, as well as the protection of life, physical integrity and animal welfare with legal interests protected by Criminal Law. [resumo fornecido pelo autor]Ministério Público Federal, MPFengporDireitos dos animaisAnimais - Proteção - LegislaçãoAnimais - Maus-tratosDireito penal - BrasilAnimal rightsAnimal welfare - LegislationAnimals - Abuse ofDo crime de maus-tratos contra cães e gatos à (im)possibilidade de acordo de não persecução penal : uma análise da atuação penal em defesa do animalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do Sulhttp://lattes.cnpq.br/7958926750619026BERTUZZO, Tiago BregolinMestrado Acadêmico em DireitoCampus Universitário Vale do Caí2023-08-31ORIGINALDissertação Tiago Bregolin Bertuzzo.pdfDissertação Tiago Bregolin Bertuzzo.pdfapplication/pdf700225https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12609/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Tiago%20Bregolin%20Bertuzzo.pdffe0693915f65164bb3206d4bb77148fbMD51Dissertação Tiago Bregolin Bertuzzo.pdfDissertação Tiago Bregolin Bertuzzo.pdfapplication/pdf363700https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12609/2/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Tiago%20Bregolin%20Bertuzzo.pdf6824dc94835ad97fd81ea963320d9ddcMD52TEXTDissertação Tiago Bregolin Bertuzzo.pdf.txtDissertação Tiago Bregolin Bertuzzo.pdf.txtExtracted texttext/plain10292https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12609/4/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Tiago%20Bregolin%20Bertuzzo.pdf.txt0be3953b08146f96a630c10390922c18MD54THUMBNAILDissertação Tiago Bregolin Bertuzzo.pdf.jpgDissertação Tiago Bregolin Bertuzzo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1182https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12609/3/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Tiago%20Bregolin%20Bertuzzo.pdf.jpgfaa7587a039dd1f67b6e98a55d94ca26MD5311338/126092023-08-09 07:00:20.274oai:repositorio.ucs.br:11338/12609Repositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2023-08-09T07:00:20Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Do crime de maus-tratos contra cães e gatos à (im)possibilidade de acordo de não persecução penal : uma análise da atuação penal em defesa do animal
title Do crime de maus-tratos contra cães e gatos à (im)possibilidade de acordo de não persecução penal : uma análise da atuação penal em defesa do animal
spellingShingle Do crime de maus-tratos contra cães e gatos à (im)possibilidade de acordo de não persecução penal : uma análise da atuação penal em defesa do animal
Bertuzzo, Tiago Bregolin
Direitos dos animais
Animais - Proteção - Legislação
Animais - Maus-tratos
Direito penal - Brasil
Animal rights
Animal welfare - Legislation
Animals - Abuse of
title_short Do crime de maus-tratos contra cães e gatos à (im)possibilidade de acordo de não persecução penal : uma análise da atuação penal em defesa do animal
title_full Do crime de maus-tratos contra cães e gatos à (im)possibilidade de acordo de não persecução penal : uma análise da atuação penal em defesa do animal
title_fullStr Do crime de maus-tratos contra cães e gatos à (im)possibilidade de acordo de não persecução penal : uma análise da atuação penal em defesa do animal
title_full_unstemmed Do crime de maus-tratos contra cães e gatos à (im)possibilidade de acordo de não persecução penal : uma análise da atuação penal em defesa do animal
title_sort Do crime de maus-tratos contra cães e gatos à (im)possibilidade de acordo de não persecução penal : uma análise da atuação penal em defesa do animal
author Bertuzzo, Tiago Bregolin
author_facet Bertuzzo, Tiago Bregolin
author_role author
dc.contributor.other.none.fl_str_mv Silveira, Clóvis Eduardo Malinverni da
Lourenço, Daniel Braga
Rammê, Rogério Santos
dc.contributor.author.fl_str_mv Bertuzzo, Tiago Bregolin
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Vanin, Fábio Scopel
contributor_str_mv Vanin, Fábio Scopel
dc.subject.por.fl_str_mv Direitos dos animais
Animais - Proteção - Legislação
Animais - Maus-tratos
Direito penal - Brasil
topic Direitos dos animais
Animais - Proteção - Legislação
Animais - Maus-tratos
Direito penal - Brasil
Animal rights
Animal welfare - Legislation
Animals - Abuse of
dc.subject.eng.fl_str_mv Animal rights
Animal welfare - Legislation
Animals - Abuse of
description Para a pesquisa foi utilizado o método qualitativo de viés hermenêutico, tendo como base acervo documental e bibliográfico. O trabalho tem como objetivo analisar o sistema penal brasileiro atuante em crimes contra animais, de forma a estabelecer critérios de coerência que justifiquem os meios utilizados e legitimem atuação estatal repressiva. Para perseguir este objetivo, primeiramente, realiza-se o exame da teoria do bem jurídico, pois fator justificante da aplicação penal. Entendido o critério de sua aplicabilidade, investiga-se o bem jurídico tutelado nos crimes contra animais, diante de entendimentos doutrinários variados, para, então, analisar a proteção constitucional conferida e a possibilidade de animais serem vítimas de crimes. Construídas essas premissas, torna-se possível realizar análise sobre a nova tipificação do delito de maus-tratos contra cães e gatos, bem como acerca da possibilidade, ou não, de propor acordo de não persecução penal (ANPP) a atos violentos contra animais. Em relação ao crime de maus-tratos contra cães e gatos, o legislador aumentou a pena, por meio da Lei nº 14.064/20, para dois a cinco anos de reclusão. Diante de um aumento tão expressivo da sanção, mostra-se necessário verificar a proporcionalidade da medida, comparando com delitos que protegem bens jurídicos distintos, de modo a estabelecer a constitucionalidade da alteração. Leva-se em conta as singularidades da máxima da proporcionalidade, tendo em vista que é responsável por estabelecer medidas adequadas e em conformidade com os tipos penais criados. No que tange ao acordo de não persecução penal, instituído pela Lei nº 13.964/19, legislou-se pela impossibilidade de sua pactuação em crimes de dolo violento, no entanto, o Congresso Nacional não especificou se a agressividade deve ser considerada exclusivamente em casos envolvendo pessoas, ou se poderia alcançar também atos contra animais. O trabalho pretende abordar essa lacuna e estipular um caminho a ser considerado. Concluiu-se, por fim, pela proporcionalidade da nova lei de maus-tratos contra cães e gatos, devendo essa ser, inclusive, ampliada a outras espécies de animais, e, sob o aspecto processual, pela consideração do animal não humano como vítima de atos violentos, estando impossibilitada a propositura de ANPP. Determinadas conclusões contribuem com a realização da proteção constitucional conferida aos animais, bem como à proteção da vida, da integridade física e do bem-estar animal com bens jurídicos tutelados pelo Direito Penal. [resumo fornecido pelo autor]
publishDate 2023
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2023-07-06
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-08-08T13:58:16Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-08-08T13:58:16Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-08-08
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/11338/12609
url https://repositorio.ucs.br/11338/12609
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCS
instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron:UCS
instname_str Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron_str UCS
institution UCS
reponame_str Repositório Institucional da UCS
collection Repositório Institucional da UCS
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12609/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Tiago%20Bregolin%20Bertuzzo.pdf
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12609/2/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Tiago%20Bregolin%20Bertuzzo.pdf
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12609/4/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Tiago%20Bregolin%20Bertuzzo.pdf.txt
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/12609/3/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20Tiago%20Bregolin%20Bertuzzo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv fe0693915f65164bb3206d4bb77148fb
6824dc94835ad97fd81ea963320d9ddc
0be3953b08146f96a630c10390922c18
faa7587a039dd1f67b6e98a55d94ca26
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798308866274885632