Cooperação social: uma abordagem neocontratualista

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Borile Júnior, Eduardo
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCS
Texto Completo: https://repositorio.ucs.br/11338/5447
Resumo: A partir da hipótese de a cooperação social não estar sustentada no altruísmo levinasiano e refutando a necessidade exclusiva do dever para a efetivação da mesma, conjectura-se que o ato de cooperar distancia-se da suposta moralidade antes cogitada. Para tal, analisa-se a cooperação social pelas lentes do contratualismo de Thomas Hobbes (1588-1679) e do neocontratualismo de John Rawls (1921-2002). A concepção hobbesiana argumenta em favor da cooperação social quando defende que as três causas naturais da discórdia humana são (i) a competição; (ii) a desconfiança; e (iii) a glória. Por sua vez, na concepção rawlsiana, são os princípios da estrutura básica que constituem o acordo original e vão determinar a manifestação da cooperação social. Hipotetiza-se, portanto, que a ausência de motivações morais autointeressadas pode enfraquecer os vínculos cooperativos, visto que, sem nenhuma razão para cooperar, dificilmente tal agente coopera.
id UCS_7e79fb322ace263771d15d92e5acc634
oai_identifier_str oai:repositorio.ucs.br:11338/5447
network_acronym_str UCS
network_name_str Repositório Institucional da UCS
repository_id_str
spelling Borile Júnior, EduardoTorres, João Carlos BrumSilveira, Denis CoitinhoCescon, Everaldo2020-02-14T19:42:52Z2020-02-14T19:42:52Z2020-02-142019-12-12https://repositorio.ucs.br/11338/5447A partir da hipótese de a cooperação social não estar sustentada no altruísmo levinasiano e refutando a necessidade exclusiva do dever para a efetivação da mesma, conjectura-se que o ato de cooperar distancia-se da suposta moralidade antes cogitada. Para tal, analisa-se a cooperação social pelas lentes do contratualismo de Thomas Hobbes (1588-1679) e do neocontratualismo de John Rawls (1921-2002). A concepção hobbesiana argumenta em favor da cooperação social quando defende que as três causas naturais da discórdia humana são (i) a competição; (ii) a desconfiança; e (iii) a glória. Por sua vez, na concepção rawlsiana, são os princípios da estrutura básica que constituem o acordo original e vão determinar a manifestação da cooperação social. Hipotetiza-se, portanto, que a ausência de motivações morais autointeressadas pode enfraquecer os vínculos cooperativos, visto que, sem nenhuma razão para cooperar, dificilmente tal agente coopera.From the hypothesis that social cooperation is not based on Levinasian altruism and refuting the exclusive necessity of duty for its realization, it is conjectured that the act of cooperating distances itself from the supposed morality once considered. To this end, social cooperation is analysed through the lens of Thomas Hobbes's contractualism (1588-1679) and John Rawls's neocontractualism (1921-2002). The Hobbesian conception argues for cooperation when it argues that the three natural causes of human discord are (i) competition, (ii) distrust; and (iii) the glory. In the Rawlsian conception, in turn, it is the principles of the basic structure that constitute the original agreement and will determine the manifestation of social cooperation. It is hypothesized, therefore, that the absence of self-interested moral motivations can weaken cooperative bonds, since, for no reason to cooperate, such an agent hardly cooperates.AltruísmoCooperação - Aspectos morais e éticosÉticaFilosofiaAltruismCooperativeness - Moral and ethical aspectsEthicsPhilosophyCooperação social: uma abordagem neocontratualistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do Sulhttp://lattes.cnpq.br/9555302712338210BORILE JUNIOR, E.Programa de Pós-Graduação em FilosofiaORIGINALDissertacao Eduardo Borile Júnior.pdfDissertacao Eduardo Borile Júnior.pdfapplication/pdf1451853https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/1/Dissertacao%20Eduardo%20Borile%20J%c3%banior.pdf7f198458f850677b9b967a58189d30edMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8510https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/2/license.txt0bfdaf5679b458f1c173109e3e8d8e40MD52TEXTDissertacao Eduardo Borile Júnior.pdf.txtDissertacao Eduardo Borile Júnior.pdf.txtExtracted texttext/plain396038https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/3/Dissertacao%20Eduardo%20Borile%20J%c3%banior.pdf.txt631fe21945bb3cfce7614ee58f67bfa5MD53THUMBNAILDissertacao Eduardo Borile Júnior.pdf.jpgDissertacao Eduardo Borile Júnior.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1207https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/4/Dissertacao%20Eduardo%20Borile%20J%c3%banior.pdf.jpg85593a311c3f881a9dc0378f76f59788MD5411338/54472020-02-15 05:01:43.673oai:repositorio.ucs.br:11338/5447TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQ2F4aWFzIGRvIFN1bCwgYXRyYXbDqXMgZGUKc2V1cyByZXBvc2l0w7NyaW9zLCBhIGRpc3BvbmliaWxpemFyIGdyYXR1aXRhbWVudGUgZW0gc2V1IHdlYiBzaXRlLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIGRlCmFjb3JkbyBjb20gYSBMZWkgbsKwIDk2MTAvOTgsIGEgcHJvZHXDp8OjbyAob3UgcGFydGUpIGRhIG9icmEgY2l0YWRhLCBjb25mb3JtZSBwZXJtaXNzw7VlcyBhc3NpbmFsYWRhcyBwYXJhIGZpbnMKZGUgbGVpdHVyYSBlL291IGltcHJlc3PDo28gcGVsYSBpbnRlcm5ldCwgYSB0w610dWxvIGRlIGRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGdlcmFkYSBwZWxhIFVDUywgYSBwYXJ0aXIgZGEKZGF0YSBkZSBob2plLCBzZW0gcXVhbHF1ZXIgw7RudXMgcGFyYSBhIFVDUy4KRepositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2020-02-15T05:01:43Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Cooperação social: uma abordagem neocontratualista
title Cooperação social: uma abordagem neocontratualista
spellingShingle Cooperação social: uma abordagem neocontratualista
Borile Júnior, Eduardo
Altruísmo
Cooperação - Aspectos morais e éticos
Ética
Filosofia
Altruism
Cooperativeness - Moral and ethical aspects
Ethics
Philosophy
title_short Cooperação social: uma abordagem neocontratualista
title_full Cooperação social: uma abordagem neocontratualista
title_fullStr Cooperação social: uma abordagem neocontratualista
title_full_unstemmed Cooperação social: uma abordagem neocontratualista
title_sort Cooperação social: uma abordagem neocontratualista
author Borile Júnior, Eduardo
author_facet Borile Júnior, Eduardo
author_role author
dc.contributor.other.none.fl_str_mv Torres, João Carlos Brum
Silveira, Denis Coitinho
dc.contributor.author.fl_str_mv Borile Júnior, Eduardo
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Cescon, Everaldo
contributor_str_mv Cescon, Everaldo
dc.subject.por.fl_str_mv Altruísmo
Cooperação - Aspectos morais e éticos
Ética
Filosofia
topic Altruísmo
Cooperação - Aspectos morais e éticos
Ética
Filosofia
Altruism
Cooperativeness - Moral and ethical aspects
Ethics
Philosophy
dc.subject.eng.fl_str_mv Altruism
Cooperativeness - Moral and ethical aspects
Ethics
Philosophy
description A partir da hipótese de a cooperação social não estar sustentada no altruísmo levinasiano e refutando a necessidade exclusiva do dever para a efetivação da mesma, conjectura-se que o ato de cooperar distancia-se da suposta moralidade antes cogitada. Para tal, analisa-se a cooperação social pelas lentes do contratualismo de Thomas Hobbes (1588-1679) e do neocontratualismo de John Rawls (1921-2002). A concepção hobbesiana argumenta em favor da cooperação social quando defende que as três causas naturais da discórdia humana são (i) a competição; (ii) a desconfiança; e (iii) a glória. Por sua vez, na concepção rawlsiana, são os princípios da estrutura básica que constituem o acordo original e vão determinar a manifestação da cooperação social. Hipotetiza-se, portanto, que a ausência de motivações morais autointeressadas pode enfraquecer os vínculos cooperativos, visto que, sem nenhuma razão para cooperar, dificilmente tal agente coopera.
publishDate 2019
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2019-12-12
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-02-14T19:42:52Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-02-14T19:42:52Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-02-14
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/11338/5447
url https://repositorio.ucs.br/11338/5447
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCS
instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron:UCS
instname_str Universidade de Caxias do Sul (UCS)
instacron_str UCS
institution UCS
reponame_str Repositório Institucional da UCS
collection Repositório Institucional da UCS
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/1/Dissertacao%20Eduardo%20Borile%20J%c3%banior.pdf
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/2/license.txt
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/3/Dissertacao%20Eduardo%20Borile%20J%c3%banior.pdf.txt
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/4/Dissertacao%20Eduardo%20Borile%20J%c3%banior.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 7f198458f850677b9b967a58189d30ed
0bfdaf5679b458f1c173109e3e8d8e40
631fe21945bb3cfce7614ee58f67bfa5
85593a311c3f881a9dc0378f76f59788
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798308872745648128