Cooperação social: uma abordagem neocontratualista
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCS |
Texto Completo: | https://repositorio.ucs.br/11338/5447 |
Resumo: | A partir da hipótese de a cooperação social não estar sustentada no altruísmo levinasiano e refutando a necessidade exclusiva do dever para a efetivação da mesma, conjectura-se que o ato de cooperar distancia-se da suposta moralidade antes cogitada. Para tal, analisa-se a cooperação social pelas lentes do contratualismo de Thomas Hobbes (1588-1679) e do neocontratualismo de John Rawls (1921-2002). A concepção hobbesiana argumenta em favor da cooperação social quando defende que as três causas naturais da discórdia humana são (i) a competição; (ii) a desconfiança; e (iii) a glória. Por sua vez, na concepção rawlsiana, são os princípios da estrutura básica que constituem o acordo original e vão determinar a manifestação da cooperação social. Hipotetiza-se, portanto, que a ausência de motivações morais autointeressadas pode enfraquecer os vínculos cooperativos, visto que, sem nenhuma razão para cooperar, dificilmente tal agente coopera. |
id |
UCS_7e79fb322ace263771d15d92e5acc634 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucs.br:11338/5447 |
network_acronym_str |
UCS |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCS |
repository_id_str |
|
spelling |
Borile Júnior, EduardoTorres, João Carlos BrumSilveira, Denis CoitinhoCescon, Everaldo2020-02-14T19:42:52Z2020-02-14T19:42:52Z2020-02-142019-12-12https://repositorio.ucs.br/11338/5447A partir da hipótese de a cooperação social não estar sustentada no altruísmo levinasiano e refutando a necessidade exclusiva do dever para a efetivação da mesma, conjectura-se que o ato de cooperar distancia-se da suposta moralidade antes cogitada. Para tal, analisa-se a cooperação social pelas lentes do contratualismo de Thomas Hobbes (1588-1679) e do neocontratualismo de John Rawls (1921-2002). A concepção hobbesiana argumenta em favor da cooperação social quando defende que as três causas naturais da discórdia humana são (i) a competição; (ii) a desconfiança; e (iii) a glória. Por sua vez, na concepção rawlsiana, são os princípios da estrutura básica que constituem o acordo original e vão determinar a manifestação da cooperação social. Hipotetiza-se, portanto, que a ausência de motivações morais autointeressadas pode enfraquecer os vínculos cooperativos, visto que, sem nenhuma razão para cooperar, dificilmente tal agente coopera.From the hypothesis that social cooperation is not based on Levinasian altruism and refuting the exclusive necessity of duty for its realization, it is conjectured that the act of cooperating distances itself from the supposed morality once considered. To this end, social cooperation is analysed through the lens of Thomas Hobbes's contractualism (1588-1679) and John Rawls's neocontractualism (1921-2002). The Hobbesian conception argues for cooperation when it argues that the three natural causes of human discord are (i) competition, (ii) distrust; and (iii) the glory. In the Rawlsian conception, in turn, it is the principles of the basic structure that constitute the original agreement and will determine the manifestation of social cooperation. It is hypothesized, therefore, that the absence of self-interested moral motivations can weaken cooperative bonds, since, for no reason to cooperate, such an agent hardly cooperates.AltruísmoCooperação - Aspectos morais e éticosÉticaFilosofiaAltruismCooperativeness - Moral and ethical aspectsEthicsPhilosophyCooperação social: uma abordagem neocontratualistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisporreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do Sulhttp://lattes.cnpq.br/9555302712338210BORILE JUNIOR, E.Programa de Pós-Graduação em FilosofiaORIGINALDissertacao Eduardo Borile Júnior.pdfDissertacao Eduardo Borile Júnior.pdfapplication/pdf1451853https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/1/Dissertacao%20Eduardo%20Borile%20J%c3%banior.pdf7f198458f850677b9b967a58189d30edMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8510https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/2/license.txt0bfdaf5679b458f1c173109e3e8d8e40MD52TEXTDissertacao Eduardo Borile Júnior.pdf.txtDissertacao Eduardo Borile Júnior.pdf.txtExtracted texttext/plain396038https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/3/Dissertacao%20Eduardo%20Borile%20J%c3%banior.pdf.txt631fe21945bb3cfce7614ee58f67bfa5MD53THUMBNAILDissertacao Eduardo Borile Júnior.pdf.jpgDissertacao Eduardo Borile Júnior.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1207https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/4/Dissertacao%20Eduardo%20Borile%20J%c3%banior.pdf.jpg85593a311c3f881a9dc0378f76f59788MD5411338/54472020-02-15 05:01:43.673oai:repositorio.ucs.br:11338/5447TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZGUgQ2F4aWFzIGRvIFN1bCwgYXRyYXbDqXMgZGUKc2V1cyByZXBvc2l0w7NyaW9zLCBhIGRpc3BvbmliaWxpemFyIGdyYXR1aXRhbWVudGUgZW0gc2V1IHdlYiBzaXRlLCBzZW0gcmVzc2FyY2ltZW50byBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIGRlCmFjb3JkbyBjb20gYSBMZWkgbsKwIDk2MTAvOTgsIGEgcHJvZHXDp8OjbyAob3UgcGFydGUpIGRhIG9icmEgY2l0YWRhLCBjb25mb3JtZSBwZXJtaXNzw7VlcyBhc3NpbmFsYWRhcyBwYXJhIGZpbnMKZGUgbGVpdHVyYSBlL291IGltcHJlc3PDo28gcGVsYSBpbnRlcm5ldCwgYSB0w610dWxvIGRlIGRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGdlcmFkYSBwZWxhIFVDUywgYSBwYXJ0aXIgZGEKZGF0YSBkZSBob2plLCBzZW0gcXVhbHF1ZXIgw7RudXMgcGFyYSBhIFVDUy4KRepositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2024-05-06T09:59:45.192840Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Cooperação social: uma abordagem neocontratualista |
title |
Cooperação social: uma abordagem neocontratualista |
spellingShingle |
Cooperação social: uma abordagem neocontratualista Borile Júnior, Eduardo Altruísmo Cooperação - Aspectos morais e éticos Ética Filosofia Altruism Cooperativeness - Moral and ethical aspects Ethics Philosophy |
title_short |
Cooperação social: uma abordagem neocontratualista |
title_full |
Cooperação social: uma abordagem neocontratualista |
title_fullStr |
Cooperação social: uma abordagem neocontratualista |
title_full_unstemmed |
Cooperação social: uma abordagem neocontratualista |
title_sort |
Cooperação social: uma abordagem neocontratualista |
author |
Borile Júnior, Eduardo |
author_facet |
Borile Júnior, Eduardo |
author_role |
author |
dc.contributor.other.none.fl_str_mv |
Torres, João Carlos Brum Silveira, Denis Coitinho |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Borile Júnior, Eduardo |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Cescon, Everaldo |
contributor_str_mv |
Cescon, Everaldo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Altruísmo Cooperação - Aspectos morais e éticos Ética Filosofia |
topic |
Altruísmo Cooperação - Aspectos morais e éticos Ética Filosofia Altruism Cooperativeness - Moral and ethical aspects Ethics Philosophy |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Altruism Cooperativeness - Moral and ethical aspects Ethics Philosophy |
description |
A partir da hipótese de a cooperação social não estar sustentada no altruísmo levinasiano e refutando a necessidade exclusiva do dever para a efetivação da mesma, conjectura-se que o ato de cooperar distancia-se da suposta moralidade antes cogitada. Para tal, analisa-se a cooperação social pelas lentes do contratualismo de Thomas Hobbes (1588-1679) e do neocontratualismo de John Rawls (1921-2002). A concepção hobbesiana argumenta em favor da cooperação social quando defende que as três causas naturais da discórdia humana são (i) a competição; (ii) a desconfiança; e (iii) a glória. Por sua vez, na concepção rawlsiana, são os princípios da estrutura básica que constituem o acordo original e vão determinar a manifestação da cooperação social. Hipotetiza-se, portanto, que a ausência de motivações morais autointeressadas pode enfraquecer os vínculos cooperativos, visto que, sem nenhuma razão para cooperar, dificilmente tal agente coopera. |
publishDate |
2019 |
dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2019-12-12 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-02-14T19:42:52Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-02-14T19:42:52Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2020-02-14 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucs.br/11338/5447 |
url |
https://repositorio.ucs.br/11338/5447 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCS instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS) instacron:UCS |
instname_str |
Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
instacron_str |
UCS |
institution |
UCS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCS |
collection |
Repositório Institucional da UCS |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/1/Dissertacao%20Eduardo%20Borile%20J%c3%banior.pdf https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/2/license.txt https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/3/Dissertacao%20Eduardo%20Borile%20J%c3%banior.pdf.txt https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/5447/4/Dissertacao%20Eduardo%20Borile%20J%c3%banior.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7f198458f850677b9b967a58189d30ed 0bfdaf5679b458f1c173109e3e8d8e40 631fe21945bb3cfce7614ee58f67bfa5 85593a311c3f881a9dc0378f76f59788 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1813258422311714816 |