Right to forgetfulness: a juridical analysis of current jurisprudence of the court of federal district and territories

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Júlio Edstron
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Ribeiro, Diaulas Costa, Sousa, Maria Sariane de C.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista do Direito Público
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/30452
Resumo: This article addresses the conflict between the right to oblivion and the right to information, especially in the Federal District and Territorial Court judgments, in order to analyze how this matter is being discussed and what grounds and considerations used for its solution. In this way, the research was carried out by means of a bibliographical revision on the fundamental rights, seeking to emphasize the connections of the principle of the dignity of the human person with the concept of the right to forgetfulness. Finally, a summary of the judgments was made, revealing the criteria for weighing each case to resolve the conflict, seeking to establish to what extent the degree of achievement of one justifies the sacrifice of the other, both having the same constitutional relevance . We emphasize that in this research we used the bibliographic review methodologies and relevant case studies.
id UEL-2_36a9f2d90c368ddd43b18a16eaaedf8b
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/30452
network_acronym_str UEL-2
network_name_str Revista do Direito Público
repository_id_str
spelling Right to forgetfulness: a juridical analysis of current jurisprudence of the court of federal district and territoriesDireito ao esquecimento: uma análise jurídica da jurisprudência atual do tribunal de justiça do distrito federal e dos territóriosRight to oblivionRight to be forgottenRight to informationCollision of fundamental rightsJurisprudence of the TJDFT.direito ao esquecimento. Direito à informação. Colisão de direitos fundamentaisJurisprudência do TJDFT.This article addresses the conflict between the right to oblivion and the right to information, especially in the Federal District and Territorial Court judgments, in order to analyze how this matter is being discussed and what grounds and considerations used for its solution. In this way, the research was carried out by means of a bibliographical revision on the fundamental rights, seeking to emphasize the connections of the principle of the dignity of the human person with the concept of the right to forgetfulness. Finally, a summary of the judgments was made, revealing the criteria for weighing each case to resolve the conflict, seeking to establish to what extent the degree of achievement of one justifies the sacrifice of the other, both having the same constitutional relevance . We emphasize that in this research we used the bibliographic review methodologies and relevant case studies.Este artigo aborda o conflito entre o direito ao esquecimento e o direito à informação, especialmente em julgados do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, com o propósito de analisar como está sendo discutida esta matéria e quais fundamentos e ponderações utilizadas para a sua solução. Nesse caminho, a pesquisa foi realizada por meio de revisão bibliográfica sobre os direitos fundamentais, buscando-se ressaltar as ligações do princípio da dignidade da pessoa humana com o conceito do direito ao esquecimento. Ao final, realizou-se o resumo dos julgados, revelando os critérios de ponderação em cada caso concreto para solucionar o aludido conflito, buscando estabelecer até que ponto o grau de realização de um justifica o sacrifício do outro, tendo os dois a mesma relevância constitucional. Universidade Estadual de Londrina2018-04-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/3045210.5433/1980-511X.2018v13n1p291Revista do Direito Público; v. 13 n. 1 (2018); 291-3371980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/30452/23482Copyright (c) 2018 Revista do Direito Públicoinfo:eu-repo/semantics/openAccessSantos, Júlio EdstronRibeiro, Diaulas CostaSousa, Maria Sariane de C.2018-04-27T16:19:03Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/30452Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2018-04-27T16:19:03Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Right to forgetfulness: a juridical analysis of current jurisprudence of the court of federal district and territories
Direito ao esquecimento: uma análise jurídica da jurisprudência atual do tribunal de justiça do distrito federal e dos territórios
title Right to forgetfulness: a juridical analysis of current jurisprudence of the court of federal district and territories
spellingShingle Right to forgetfulness: a juridical analysis of current jurisprudence of the court of federal district and territories
Santos, Júlio Edstron
Right to oblivion
Right to be forgotten
Right to information
Collision of fundamental rights
Jurisprudence of the TJDFT.
direito ao esquecimento. Direito à informação. Colisão de direitos fundamentais
Jurisprudência do TJDFT.
title_short Right to forgetfulness: a juridical analysis of current jurisprudence of the court of federal district and territories
title_full Right to forgetfulness: a juridical analysis of current jurisprudence of the court of federal district and territories
title_fullStr Right to forgetfulness: a juridical analysis of current jurisprudence of the court of federal district and territories
title_full_unstemmed Right to forgetfulness: a juridical analysis of current jurisprudence of the court of federal district and territories
title_sort Right to forgetfulness: a juridical analysis of current jurisprudence of the court of federal district and territories
author Santos, Júlio Edstron
author_facet Santos, Júlio Edstron
Ribeiro, Diaulas Costa
Sousa, Maria Sariane de C.
author_role author
author2 Ribeiro, Diaulas Costa
Sousa, Maria Sariane de C.
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Júlio Edstron
Ribeiro, Diaulas Costa
Sousa, Maria Sariane de C.
dc.subject.por.fl_str_mv Right to oblivion
Right to be forgotten
Right to information
Collision of fundamental rights
Jurisprudence of the TJDFT.
direito ao esquecimento. Direito à informação. Colisão de direitos fundamentais
Jurisprudência do TJDFT.
topic Right to oblivion
Right to be forgotten
Right to information
Collision of fundamental rights
Jurisprudence of the TJDFT.
direito ao esquecimento. Direito à informação. Colisão de direitos fundamentais
Jurisprudência do TJDFT.
description This article addresses the conflict between the right to oblivion and the right to information, especially in the Federal District and Territorial Court judgments, in order to analyze how this matter is being discussed and what grounds and considerations used for its solution. In this way, the research was carried out by means of a bibliographical revision on the fundamental rights, seeking to emphasize the connections of the principle of the dignity of the human person with the concept of the right to forgetfulness. Finally, a summary of the judgments was made, revealing the criteria for weighing each case to resolve the conflict, seeking to establish to what extent the degree of achievement of one justifies the sacrifice of the other, both having the same constitutional relevance . We emphasize that in this research we used the bibliographic review methodologies and relevant case studies.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-04-27
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/30452
10.5433/1980-511X.2018v13n1p291
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/30452
identifier_str_mv 10.5433/1980-511X.2018v13n1p291
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/30452/23482
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Revista do Direito Público
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Revista do Direito Público
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Revista do Direito Público; v. 13 n. 1 (2018); 291-337
1980-511X
reponame:Revista do Direito Público
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Revista do Direito Público
collection Revista do Direito Público
repository.name.fl_str_mv Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv ||rdpubuel@uel.br
_version_ 1799305932117639168