Ativismo judicial: uma análise do papel do Poder Judiciário no cenário brasileiro contemporâneo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista do Direito Público |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/39889 |
Resumo: | Com a finalidade de discorrer sobre os efeitos trazidos pelo ativismo judicial ao Estado Democrático de Direito, este trabalho busca evidenciar a lesão ao princípio da separação dos poderes diante das recentes decisões do Pretório Excelso. Para tanto, a pesquisa foi baseada principalmente em livros e artigos referentes à área de Direito Constitucional, bem como em jurisprudências do Supremo Tribunal Federal. Nessa toada, o estudo começa com breves considerações sobre a importância da separação dos poderes para o constitucionalismo contemporâneo para, logo após, demonstrar a violação a esse princípio por meio do ativismo judicial empregado pela Corte Suprema, por exemplo, nos casos da mutação constitucional do artigo 52, inciso X da Constituição Federal, da criminalização da homofobia e da instauração do “inquérito das fake news”. Por fim, alcança-se o entendimento de que a falta de uma limitação à prática ativista coloca em perigo a harmonia e a independência entre os Poderes e, em última análise, a própria estrutura democrática. |
id |
UEL-2_49f6a1fff6e476f9d0be0a1b7fb83c87 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/39889 |
network_acronym_str |
UEL-2 |
network_name_str |
Revista do Direito Público |
repository_id_str |
|
spelling |
Ativismo judicial: uma análise do papel do Poder Judiciário no cenário brasileiro contemporâneoAtivismo judicialPoder JudiciárioSeparação dos poderesBrasil.Com a finalidade de discorrer sobre os efeitos trazidos pelo ativismo judicial ao Estado Democrático de Direito, este trabalho busca evidenciar a lesão ao princípio da separação dos poderes diante das recentes decisões do Pretório Excelso. Para tanto, a pesquisa foi baseada principalmente em livros e artigos referentes à área de Direito Constitucional, bem como em jurisprudências do Supremo Tribunal Federal. Nessa toada, o estudo começa com breves considerações sobre a importância da separação dos poderes para o constitucionalismo contemporâneo para, logo após, demonstrar a violação a esse princípio por meio do ativismo judicial empregado pela Corte Suprema, por exemplo, nos casos da mutação constitucional do artigo 52, inciso X da Constituição Federal, da criminalização da homofobia e da instauração do “inquérito das fake news”. Por fim, alcança-se o entendimento de que a falta de uma limitação à prática ativista coloca em perigo a harmonia e a independência entre os Poderes e, em última análise, a própria estrutura democrática.Universidade Estadual de Londrina2021-08-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/3988910.5433/1980-511X.2021v16n2p10Revista do Direito Público; v. 16 n. 2 (2021); 10-251980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/39889/30191Copyright (c) 2021 Revista do Direito Públicoinfo:eu-repo/semantics/openAccessBuzalaf, Mirelle NemeTacla, Silvia ReginaSacoman, Sofia Sanches2021-08-31T21:20:45Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/39889Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2021-08-31T21:20:45Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Ativismo judicial: uma análise do papel do Poder Judiciário no cenário brasileiro contemporâneo |
title |
Ativismo judicial: uma análise do papel do Poder Judiciário no cenário brasileiro contemporâneo |
spellingShingle |
Ativismo judicial: uma análise do papel do Poder Judiciário no cenário brasileiro contemporâneo Buzalaf, Mirelle Neme Ativismo judicial Poder Judiciário Separação dos poderes Brasil. |
title_short |
Ativismo judicial: uma análise do papel do Poder Judiciário no cenário brasileiro contemporâneo |
title_full |
Ativismo judicial: uma análise do papel do Poder Judiciário no cenário brasileiro contemporâneo |
title_fullStr |
Ativismo judicial: uma análise do papel do Poder Judiciário no cenário brasileiro contemporâneo |
title_full_unstemmed |
Ativismo judicial: uma análise do papel do Poder Judiciário no cenário brasileiro contemporâneo |
title_sort |
Ativismo judicial: uma análise do papel do Poder Judiciário no cenário brasileiro contemporâneo |
author |
Buzalaf, Mirelle Neme |
author_facet |
Buzalaf, Mirelle Neme Tacla, Silvia Regina Sacoman, Sofia Sanches |
author_role |
author |
author2 |
Tacla, Silvia Regina Sacoman, Sofia Sanches |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Buzalaf, Mirelle Neme Tacla, Silvia Regina Sacoman, Sofia Sanches |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ativismo judicial Poder Judiciário Separação dos poderes Brasil. |
topic |
Ativismo judicial Poder Judiciário Separação dos poderes Brasil. |
description |
Com a finalidade de discorrer sobre os efeitos trazidos pelo ativismo judicial ao Estado Democrático de Direito, este trabalho busca evidenciar a lesão ao princípio da separação dos poderes diante das recentes decisões do Pretório Excelso. Para tanto, a pesquisa foi baseada principalmente em livros e artigos referentes à área de Direito Constitucional, bem como em jurisprudências do Supremo Tribunal Federal. Nessa toada, o estudo começa com breves considerações sobre a importância da separação dos poderes para o constitucionalismo contemporâneo para, logo após, demonstrar a violação a esse princípio por meio do ativismo judicial empregado pela Corte Suprema, por exemplo, nos casos da mutação constitucional do artigo 52, inciso X da Constituição Federal, da criminalização da homofobia e da instauração do “inquérito das fake news”. Por fim, alcança-se o entendimento de que a falta de uma limitação à prática ativista coloca em perigo a harmonia e a independência entre os Poderes e, em última análise, a própria estrutura democrática. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-08-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/39889 10.5433/1980-511X.2021v16n2p10 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/39889 |
identifier_str_mv |
10.5433/1980-511X.2021v16n2p10 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/39889/30191 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista do Direito Público info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista do Direito Público |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista do Direito Público; v. 16 n. 2 (2021); 10-25 1980-511X reponame:Revista do Direito Público instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Revista do Direito Público |
collection |
Revista do Direito Público |
repository.name.fl_str_mv |
Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rdpubuel@uel.br |
_version_ |
1799305933081280512 |