Modulation and abstrativização diffuse effect: case study

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ortigara Dellagerisi, Bruno
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Santos de Morais, Fausto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista do Direito Público
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/22585
Resumo: This article aims to discuss, from de decision's effects modulation on the constitutionality control, the possibility of discretionary action of the Judiciary. Submitted the diffuse and concrete constitutionality controls, as well as the decision's effects modulation that recognize the (un)constitutionality, it follows for a concrete case analysis, the Extraordinary Appeal 197.917/SP, in which the Supreme Federal Court has modulated their decision's effects. Even dealing about diffuse constitutionality control, where is adopted the theory of nullity, the Supreme Federal Court has decided by applying the "for the future effect", arised from the concrete constitutionality control. Thus, using the phenomenological-hermeneutic method, part on the basic premise that the diffuse effect abstraction may be maleficent to the whole society. From this initial premise some conclusions arises, among wich that those who did not were part of the lawsuit and had no right to the contradictory and full defense may suffer the decicion's effects. It also concludes, that the modulation seem to indicate an activist stance of the Judiciary, which without explicit criteria for their decisions's effects definition, control the constitucionality disposed into discussion.
id UEL-2_4cf1125784481a166ad3aeca720e0ad8
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/22585
network_acronym_str UEL-2
network_name_str Revista do Direito Público
repository_id_str
spelling Modulation and abstrativização diffuse effect: case studyModulação e abstrativização do efeito difuso: estudo de casoAbstractionConstitutionality ControlDiscretionModulation.AbstrativizaçãoControle de ConstitucionalidadeDiscricionariedadeModulação.This article aims to discuss, from de decision's effects modulation on the constitutionality control, the possibility of discretionary action of the Judiciary. Submitted the diffuse and concrete constitutionality controls, as well as the decision's effects modulation that recognize the (un)constitutionality, it follows for a concrete case analysis, the Extraordinary Appeal 197.917/SP, in which the Supreme Federal Court has modulated their decision's effects. Even dealing about diffuse constitutionality control, where is adopted the theory of nullity, the Supreme Federal Court has decided by applying the "for the future effect", arised from the concrete constitutionality control. Thus, using the phenomenological-hermeneutic method, part on the basic premise that the diffuse effect abstraction may be maleficent to the whole society. From this initial premise some conclusions arises, among wich that those who did not were part of the lawsuit and had no right to the contradictory and full defense may suffer the decicion's effects. It also concludes, that the modulation seem to indicate an activist stance of the Judiciary, which without explicit criteria for their decisions's effects definition, control the constitucionality disposed into discussion.O presente artigo tem como finalidade discutir, a partir da modulação dos efeitos da decisão no controle de constitucionalidade, a possibilidade de atuação discricionária do Poder Judiciário. Apresentados os controles de constitucionalidade difuso e concentrado, bem como a modulação dos efeitos da decisão que reconhece a (in)constitucionalidade, parte-se para análise de um caso concreto, a saber, o Recurso Extraordinário 197.917/SP, em que o Supremo Tribunal Federal modulou os efeitos de sua decisão. Mesmo se tratando de controle difuso de constitucionalidade, onde se adota a teoria da nulidade, o Supremo Tribunal Federal decidiu pela aplicação de efeitos pro futuro, oriundo do controle concentrado de constitucionalidade. Assim, utilizando-se do método fenomenológico-hermenêutico, parte-se da premissa básica de que a abstrativização do efeito difuso pode ser maléfica a toda a sociedade. Desta premissa inicial, surgem algumas conclusões, dentre as quais a de que aqueles que não fizeram parte da lide e não tiveram direito ao contraditório e a ampla defesa podem sofrer os efeitos da decisão. Conclui-se também, que a modulação parece indicar uma postura ativista do Poder Judiciário, que, sem critérios explícitos para definição dos efeitos das suas decisões, controlam a constitucionalidade posta em discussão.Universidade Estadual de Londrina2015-12-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/2258510.5433/1980-511X.2015v10n3p155Revista do Direito Público; v. 10 n. 3 (2015); 155-1801980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/22585/17607Copyright (c) 2015 Revista de Direito Públicoinfo:eu-repo/semantics/openAccessOrtigara Dellagerisi, BrunoSantos de Morais, Fausto2016-05-09T00:23:09Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/22585Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2016-05-09T00:23:09Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Modulation and abstrativização diffuse effect: case study
Modulação e abstrativização do efeito difuso: estudo de caso
title Modulation and abstrativização diffuse effect: case study
spellingShingle Modulation and abstrativização diffuse effect: case study
Ortigara Dellagerisi, Bruno
Abstraction
Constitutionality Control
Discretion
Modulation.
Abstrativização
Controle de Constitucionalidade
Discricionariedade
Modulação.
title_short Modulation and abstrativização diffuse effect: case study
title_full Modulation and abstrativização diffuse effect: case study
title_fullStr Modulation and abstrativização diffuse effect: case study
title_full_unstemmed Modulation and abstrativização diffuse effect: case study
title_sort Modulation and abstrativização diffuse effect: case study
author Ortigara Dellagerisi, Bruno
author_facet Ortigara Dellagerisi, Bruno
Santos de Morais, Fausto
author_role author
author2 Santos de Morais, Fausto
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ortigara Dellagerisi, Bruno
Santos de Morais, Fausto
dc.subject.por.fl_str_mv Abstraction
Constitutionality Control
Discretion
Modulation.
Abstrativização
Controle de Constitucionalidade
Discricionariedade
Modulação.
topic Abstraction
Constitutionality Control
Discretion
Modulation.
Abstrativização
Controle de Constitucionalidade
Discricionariedade
Modulação.
description This article aims to discuss, from de decision's effects modulation on the constitutionality control, the possibility of discretionary action of the Judiciary. Submitted the diffuse and concrete constitutionality controls, as well as the decision's effects modulation that recognize the (un)constitutionality, it follows for a concrete case analysis, the Extraordinary Appeal 197.917/SP, in which the Supreme Federal Court has modulated their decision's effects. Even dealing about diffuse constitutionality control, where is adopted the theory of nullity, the Supreme Federal Court has decided by applying the "for the future effect", arised from the concrete constitutionality control. Thus, using the phenomenological-hermeneutic method, part on the basic premise that the diffuse effect abstraction may be maleficent to the whole society. From this initial premise some conclusions arises, among wich that those who did not were part of the lawsuit and had no right to the contradictory and full defense may suffer the decicion's effects. It also concludes, that the modulation seem to indicate an activist stance of the Judiciary, which without explicit criteria for their decisions's effects definition, control the constitucionality disposed into discussion.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/22585
10.5433/1980-511X.2015v10n3p155
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/22585
identifier_str_mv 10.5433/1980-511X.2015v10n3p155
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/22585/17607
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Revista de Direito Público
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Revista de Direito Público
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Revista do Direito Público; v. 10 n. 3 (2015); 155-180
1980-511X
reponame:Revista do Direito Público
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Revista do Direito Público
collection Revista do Direito Público
repository.name.fl_str_mv Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv ||rdpubuel@uel.br
_version_ 1799305931478007808