Differentiated disciplinary regime (RDD): a necessary evil?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2007 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista do Direito Público |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/11466 |
Resumo: | This study has the objective to analyze the differentiated disciplinary regime. Initially, it presents the historical context in which it arose this type of sanction discipline, to then enter in your concept, where it was necessary using the Executive Criminal Law, especially with regard to their Articles 52 and 54 dealing specifically regime under discussion. At sequence, the doctrinal positions are listed and judicial decisions concerning the implementation of the differentiated disciplinary regime in the penitentiary system Brazil, highlighting the arguments used by different positions mentioned. |
id |
UEL-2_8387c7118be7a7fb65841511b40b95cb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11466 |
network_acronym_str |
UEL-2 |
network_name_str |
Revista do Direito Público |
repository_id_str |
|
spelling |
Differentiated disciplinary regime (RDD): a necessary evil?Regime disciplinar diferenciado (RDD): um mal necessário?Criminal enforcementDifferentiated Disciplinary RegimeHuman rights the PrisonerRehabilitation PenaCriminal Law of the Enemy.Execução PenalRegime Disciplinar DiferenciadoDireitos Humanos do PresoRessocialização da PenaDireito Penal do Inimigo.This study has the objective to analyze the differentiated disciplinary regime. Initially, it presents the historical context in which it arose this type of sanction discipline, to then enter in your concept, where it was necessary using the Executive Criminal Law, especially with regard to their Articles 52 and 54 dealing specifically regime under discussion. At sequence, the doctrinal positions are listed and judicial decisions concerning the implementation of the differentiated disciplinary regime in the penitentiary system Brazil, highlighting the arguments used by different positions mentioned.O presente estudo tem como escopo analisar o regime disciplinar diferenciado.Inicialmente, apresenta o contexto histórico no qual surgiu esse tipo de sançãodisciplinar, para, posteriormente, adentrar no seu conceito, onde se fez necessárioa utilização da Lei de Execução Penal, especialmente no que diz respeito aos seusartigos 52 e 54 que tratam especificadamente do regime em comento. Naseqüência, enumeram-se as posições doutrinárias e decisões judiciais referentes àimplementação do regime disciplinar diferenciado no sistema penitenciáriobrasileiro, destacando os argumentos utilizados pelos diferentes posicionamentosmencionados.Universidade Estadual de Londrina2007-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/1146610.5433/1980-511X.2007v2n2p205Revista do Direito Público; v. 2 n. 2 (2007); 205-2241980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/11466/10202Cosate, Tatiana Moraesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-03-16T16:44:33Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11466Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2017-03-16T16:44:33Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Differentiated disciplinary regime (RDD): a necessary evil? Regime disciplinar diferenciado (RDD): um mal necessário? |
title |
Differentiated disciplinary regime (RDD): a necessary evil? |
spellingShingle |
Differentiated disciplinary regime (RDD): a necessary evil? Cosate, Tatiana Moraes Criminal enforcement Differentiated Disciplinary Regime Human rights the Prisoner Rehabilitation Pena Criminal Law of the Enemy. Execução Penal Regime Disciplinar Diferenciado Direitos Humanos do Preso Ressocialização da Pena Direito Penal do Inimigo. |
title_short |
Differentiated disciplinary regime (RDD): a necessary evil? |
title_full |
Differentiated disciplinary regime (RDD): a necessary evil? |
title_fullStr |
Differentiated disciplinary regime (RDD): a necessary evil? |
title_full_unstemmed |
Differentiated disciplinary regime (RDD): a necessary evil? |
title_sort |
Differentiated disciplinary regime (RDD): a necessary evil? |
author |
Cosate, Tatiana Moraes |
author_facet |
Cosate, Tatiana Moraes |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cosate, Tatiana Moraes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Criminal enforcement Differentiated Disciplinary Regime Human rights the Prisoner Rehabilitation Pena Criminal Law of the Enemy. Execução Penal Regime Disciplinar Diferenciado Direitos Humanos do Preso Ressocialização da Pena Direito Penal do Inimigo. |
topic |
Criminal enforcement Differentiated Disciplinary Regime Human rights the Prisoner Rehabilitation Pena Criminal Law of the Enemy. Execução Penal Regime Disciplinar Diferenciado Direitos Humanos do Preso Ressocialização da Pena Direito Penal do Inimigo. |
description |
This study has the objective to analyze the differentiated disciplinary regime. Initially, it presents the historical context in which it arose this type of sanction discipline, to then enter in your concept, where it was necessary using the Executive Criminal Law, especially with regard to their Articles 52 and 54 dealing specifically regime under discussion. At sequence, the doctrinal positions are listed and judicial decisions concerning the implementation of the differentiated disciplinary regime in the penitentiary system Brazil, highlighting the arguments used by different positions mentioned. |
publishDate |
2007 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2007-12-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/11466 10.5433/1980-511X.2007v2n2p205 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/11466 |
identifier_str_mv |
10.5433/1980-511X.2007v2n2p205 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/11466/10202 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista do Direito Público; v. 2 n. 2 (2007); 205-224 1980-511X reponame:Revista do Direito Público instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Revista do Direito Público |
collection |
Revista do Direito Público |
repository.name.fl_str_mv |
Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rdpubuel@uel.br |
_version_ |
1799305930479763456 |