Costa versus Enel – the primacy of the Community Law and the change of paradigm: the state in European rede
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista do Direito Público |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/11827 |
Resumo: | The present text has for objective to analyze the construction of the primate of the European Community law that took form from the sentence Coast versus ENEL. The study it is considered to contextualizar the transformations that had passed the States and the process of integration that emerged, for, with this, to congregate conditions to present the jurisprudencial construction that consecrated the primate of the European Community law, breaching the paradigm of the constitutional supremacy. One will search, finally, to evaluate which is, then, the paper of the States in this joint complex and of its respective Constitutions. |
id |
UEL-2_f88ce189997c79aa422c420fe80f58ce |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11827 |
network_acronym_str |
UEL-2 |
network_name_str |
Revista do Direito Público |
repository_id_str |
|
spelling |
Costa versus Enel – the primacy of the Community Law and the change of paradigm: the state in European redeCosta versus Enel – o primado do direito comunitário e a mudança de paradigma: o Estado em rede EuropeuProcess of IntegrationPrimate of the European Community lawState in Rede.Processo de Integração. Primado do Direito ComunitárioEstado em Rede.The present text has for objective to analyze the construction of the primate of the European Community law that took form from the sentence Coast versus ENEL. The study it is considered to contextualizar the transformations that had passed the States and the process of integration that emerged, for, with this, to congregate conditions to present the jurisprudencial construction that consecrated the primate of the European Community law, breaching the paradigm of the constitutional supremacy. One will search, finally, to evaluate which is, then, the paper of the States in this joint complex and of its respective Constitutions.O presente texto tem por objetivo analisar a construção do primado do direito comunitário que tomou forma a partir do acórdão Costa versus ENEL. O estudo propõe-se a contextualizar as transformações que passaram os Estados e o processo de integração que emergiu, para, com isso, reunir condições de apresentar a construção jurisprudencial que consagrou o primado do direito comunitário, rompendo o paradigma da supremacia constitucional. Buscar-se-á, por fim, avaliar qual é, então, o papel dos Estados nesse complexo conjunto e de suas respectivas Constituições.Universidade Estadual de Londrina2013-09-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/1182710.5433/1980-511X.2013v8n2p173Revista do Direito Público; v. 8 n. 2 (2013); 173-1961980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/11827/13121Farenzena, Suéleninfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-01-14T00:50:16Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11827Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2016-01-14T00:50:16Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Costa versus Enel – the primacy of the Community Law and the change of paradigm: the state in European rede Costa versus Enel – o primado do direito comunitário e a mudança de paradigma: o Estado em rede Europeu |
title |
Costa versus Enel – the primacy of the Community Law and the change of paradigm: the state in European rede |
spellingShingle |
Costa versus Enel – the primacy of the Community Law and the change of paradigm: the state in European rede Farenzena, Suélen Process of Integration Primate of the European Community law State in Rede. Processo de Integração . Primado do Direito Comunitário Estado em Rede. |
title_short |
Costa versus Enel – the primacy of the Community Law and the change of paradigm: the state in European rede |
title_full |
Costa versus Enel – the primacy of the Community Law and the change of paradigm: the state in European rede |
title_fullStr |
Costa versus Enel – the primacy of the Community Law and the change of paradigm: the state in European rede |
title_full_unstemmed |
Costa versus Enel – the primacy of the Community Law and the change of paradigm: the state in European rede |
title_sort |
Costa versus Enel – the primacy of the Community Law and the change of paradigm: the state in European rede |
author |
Farenzena, Suélen |
author_facet |
Farenzena, Suélen |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Farenzena, Suélen |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Process of Integration Primate of the European Community law State in Rede. Processo de Integração . Primado do Direito Comunitário Estado em Rede. |
topic |
Process of Integration Primate of the European Community law State in Rede. Processo de Integração . Primado do Direito Comunitário Estado em Rede. |
description |
The present text has for objective to analyze the construction of the primate of the European Community law that took form from the sentence Coast versus ENEL. The study it is considered to contextualizar the transformations that had passed the States and the process of integration that emerged, for, with this, to congregate conditions to present the jurisprudencial construction that consecrated the primate of the European Community law, breaching the paradigm of the constitutional supremacy. One will search, finally, to evaluate which is, then, the paper of the States in this joint complex and of its respective Constitutions. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-09-02 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/11827 10.5433/1980-511X.2013v8n2p173 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/11827 |
identifier_str_mv |
10.5433/1980-511X.2013v8n2p173 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/11827/13121 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista do Direito Público; v. 8 n. 2 (2013); 173-196 1980-511X reponame:Revista do Direito Público instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Revista do Direito Público |
collection |
Revista do Direito Público |
repository.name.fl_str_mv |
Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rdpubuel@uel.br |
_version_ |
1799305930871930880 |