Análise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSUL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2004 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Scientia Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11106 |
Resumo: | The article has the purpose to compare Constitutional rules that instruct Processualistic of International Acts in a sense of defining what are the main hindrances that delay International Treaty approval and its effective aplications, both externally and internally. Didactic-hypothetic was the Methodology employed. The decisions achieved refer to an unlimited sovereignty that are currently endowed, the Constitutions of the Part-States, as well as the process to reach harmony with the same ones and the question of MERCOSUR-Court creation, with autonomy in decisions and same hierarchy as Part-States' Constitutions. |
id |
UEL-6_b176e0a6e53f2241268db201df5dbd83 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11106 |
network_acronym_str |
UEL-6 |
network_name_str |
Scientia Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Análise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSULAnálise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSULAnálise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSULIntegration lawMercosurConstitutional law.Derecho de integraciónMercosurDerecho constitucional.Direito de integraçãoMercosulDireito constitucional.The article has the purpose to compare Constitutional rules that instruct Processualistic of International Acts in a sense of defining what are the main hindrances that delay International Treaty approval and its effective aplications, both externally and internally. Didactic-hypothetic was the Methodology employed. The decisions achieved refer to an unlimited sovereignty that are currently endowed, the Constitutions of the Part-States, as well as the process to reach harmony with the same ones and the question of MERCOSUR-Court creation, with autonomy in decisions and same hierarchy as Part-States' Constitutions.El artículo tiene el propósito de comparar las reglas constitucionales que regulan la Processualística de actos internacionales en un sentido de definiendo cuáles son los obstáculos principales que retrasan la aprobación internacional del tratado y sus aplicaciones eficaces, externamente e internamente. La metodología empleada fue la Didáctico-hipotética. Las decisiones alcanzadas refieren a una soberanía ilimitada que se dotan actualmente, a las constituciones de los Parte-Estados, tan bien como el proceso para alcanzar armonía con las mismas y la cuestión de la creación de la Corte de MERCOSUR, con la autonomía sobre las decisiones de MERCOSUR y la misma jerarquía que las constituciones de los Parte-Estados tienen.O artigo tem como objetivo confrontar as normas constitucionais que disciplinam a processualística dos atos internacionais do MERCOSUL no sentido de definir quais são os entraves responsáveis pela demora entre a aprovação de um tratado internacional e a sua efetiva aplicação, tanto externa quanto internamente. A metodologia utilizada foi a hipotético-dedutiva. As conclusões obtidas referem-se à supremacia irrestrita de que são dotadas, atualmente, as constituições dos Estados Partes, bem como o processo para se chegar a uma harmonização das mesmas e a questão da criação de um Tribunal do MERCOSUL, dotado de autonomia nas decisões do MERCOSUL e mesma hierarquia que as constituições dos Estados Partes.Universidade Estadual de Londrina2004-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/1110610.5433/2178-8189.2004v7n0p105Scientia Iuris; v.7/8 (2003/2004); 105-1252178-81891415-6490reponame:Scientia Iuris (Online)instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11106/9823Copyright (c) 2022 Scientia Iurisinfo:eu-repo/semantics/openAccessNoronha, TicianaKinoshita, Fernando2012-03-16T18:18:45Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11106Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/iurisPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/oairevistamdireito@uel.br2178-81891415-6490opendoar:2012-03-16T18:18:45Scientia Iuris (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSUL Análise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSUL Análise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSUL |
title |
Análise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSUL |
spellingShingle |
Análise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSUL Noronha, Ticiana Integration law Mercosur Constitutional law. Derecho de integración Mercosur Derecho constitucional. Direito de integração Mercosul Direito constitucional. |
title_short |
Análise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSUL |
title_full |
Análise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSUL |
title_fullStr |
Análise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSUL |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSUL |
title_sort |
Análise comparativa da processualística dos atos internacionais no MERCOSUL |
author |
Noronha, Ticiana |
author_facet |
Noronha, Ticiana Kinoshita, Fernando |
author_role |
author |
author2 |
Kinoshita, Fernando |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Noronha, Ticiana Kinoshita, Fernando |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Integration law Mercosur Constitutional law. Derecho de integración Mercosur Derecho constitucional. Direito de integração Mercosul Direito constitucional. |
topic |
Integration law Mercosur Constitutional law. Derecho de integración Mercosur Derecho constitucional. Direito de integração Mercosul Direito constitucional. |
description |
The article has the purpose to compare Constitutional rules that instruct Processualistic of International Acts in a sense of defining what are the main hindrances that delay International Treaty approval and its effective aplications, both externally and internally. Didactic-hypothetic was the Methodology employed. The decisions achieved refer to an unlimited sovereignty that are currently endowed, the Constitutions of the Part-States, as well as the process to reach harmony with the same ones and the question of MERCOSUR-Court creation, with autonomy in decisions and same hierarchy as Part-States' Constitutions. |
publishDate |
2004 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2004-12-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11106 10.5433/2178-8189.2004v7n0p105 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11106 |
identifier_str_mv |
10.5433/2178-8189.2004v7n0p105 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11106/9823 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Scientia Iuris info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Scientia Iuris |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientia Iuris; v.7/8 (2003/2004); 105-125 2178-8189 1415-6490 reponame:Scientia Iuris (Online) instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Scientia Iuris (Online) |
collection |
Scientia Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientia Iuris (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistamdireito@uel.br |
_version_ |
1799306013772349440 |