Proyecto de reformas al protocolo de Brasilia: una nueva oportunidad perdida
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2002 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Scientia Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11156 |
Resumo: | This article refers the polemic discussion on the protocol of Brasilia and its mechanism of solution of controversy. Although the protocol of Brasilia has been revoked by the protocol of Olivos, that approaches the same matter, the lifted up subjects continue being of high importance for the permanent need of improvement of the juridical system of MERCOSUR, that demands institutionalization of a tribunal of justice to example of the european or andine. |
id |
UEL-6_dd87ca6b50ae088edc26f07aa2e4ce1a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11156 |
network_acronym_str |
UEL-6 |
network_name_str |
Scientia Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Proyecto de reformas al protocolo de Brasilia: una nueva oportunidad perdidaProyecto de reformas al protocolo de Brasilia: una nueva oportunidad perdidaProyecto de reformas al protocolo de Brasilia: una nueva oportunidad perdidaRight of integrationProtocol of BrasiliaMercosurMercosur’s tribunal of justice.Derecho de la integraciónProtocolo de BrasiliaMercosurTribunal de justicia del Mercosur.Direito da integraçãoProtocolo de BrasíliaMercosulTribunal de justiça do Mercosul.This article refers the polemic discussion on the protocol of Brasilia and its mechanism of solution of controversy. Although the protocol of Brasilia has been revoked by the protocol of Olivos, that approaches the same matter, the lifted up subjects continue being of high importance for the permanent need of improvement of the juridical system of MERCOSUR, that demands institutionalization of a tribunal of justice to example of the european or andine.Este artículo refiere la discusión polémica sobre eI Protocolo de Brasilia y su mecanismo de solución de la controversia. Aunque el protocolo de Brasilia ha sido revocado por eI protocolo de Olivos, que aborda la misma materia, los cuestionamientos levantados sobre estos temas continúan siendo de alta importancia para la necesidad permanente de la mejora del sistema jurídico de MERCOSUR, que exige la institucionalización de un tribunal de la justicia al ejemplo del europeo o del andino.Este artigo refere-se a polêmica discussão sobre o Protocolo de Brasília e o seu mecanismo de solução de controvérsia. Embora o protocolo de Brasília tenha sido revogado pelo protocolo de Olivos, que aborda a mesma matéria, as questões levantadas continuam sendo de alta importância para a necessidade permanente de aperfeiçoamento do sistema jurídico do MERCOSUL, que demanda a institucionalização de um tribunal de justiça a exemplo do europeu.Universidade Estadual de Londrina2002-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/1115610.5433/2178-8189.2002v5n0p1Scientia Iuris; v.5/6 (2001/2002); 1-182178-81891415-6490reponame:Scientia Iuris (Online)instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11156/9898Copyright (c) 2022 Scientia Iurisinfo:eu-repo/semantics/openAccessPerotti, Alejandro Daniel2012-03-19T18:35:00Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11156Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/iurisPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/oairevistamdireito@uel.br2178-81891415-6490opendoar:2012-03-19T18:35Scientia Iuris (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Proyecto de reformas al protocolo de Brasilia: una nueva oportunidad perdida Proyecto de reformas al protocolo de Brasilia: una nueva oportunidad perdida Proyecto de reformas al protocolo de Brasilia: una nueva oportunidad perdida |
title |
Proyecto de reformas al protocolo de Brasilia: una nueva oportunidad perdida |
spellingShingle |
Proyecto de reformas al protocolo de Brasilia: una nueva oportunidad perdida Perotti, Alejandro Daniel Right of integration Protocol of Brasilia Mercosur Mercosur’s tribunal of justice. Derecho de la integración Protocolo de Brasilia Mercosur Tribunal de justicia del Mercosur. Direito da integração Protocolo de Brasília Mercosul Tribunal de justiça do Mercosul. |
title_short |
Proyecto de reformas al protocolo de Brasilia: una nueva oportunidad perdida |
title_full |
Proyecto de reformas al protocolo de Brasilia: una nueva oportunidad perdida |
title_fullStr |
Proyecto de reformas al protocolo de Brasilia: una nueva oportunidad perdida |
title_full_unstemmed |
Proyecto de reformas al protocolo de Brasilia: una nueva oportunidad perdida |
title_sort |
Proyecto de reformas al protocolo de Brasilia: una nueva oportunidad perdida |
author |
Perotti, Alejandro Daniel |
author_facet |
Perotti, Alejandro Daniel |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Perotti, Alejandro Daniel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Right of integration Protocol of Brasilia Mercosur Mercosur’s tribunal of justice. Derecho de la integración Protocolo de Brasilia Mercosur Tribunal de justicia del Mercosur. Direito da integração Protocolo de Brasília Mercosul Tribunal de justiça do Mercosul. |
topic |
Right of integration Protocol of Brasilia Mercosur Mercosur’s tribunal of justice. Derecho de la integración Protocolo de Brasilia Mercosur Tribunal de justicia del Mercosur. Direito da integração Protocolo de Brasília Mercosul Tribunal de justiça do Mercosul. |
description |
This article refers the polemic discussion on the protocol of Brasilia and its mechanism of solution of controversy. Although the protocol of Brasilia has been revoked by the protocol of Olivos, that approaches the same matter, the lifted up subjects continue being of high importance for the permanent need of improvement of the juridical system of MERCOSUR, that demands institutionalization of a tribunal of justice to example of the european or andine. |
publishDate |
2002 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2002-12-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11156 10.5433/2178-8189.2002v5n0p1 |
url |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11156 |
identifier_str_mv |
10.5433/2178-8189.2002v5n0p1 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11156/9898 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Scientia Iuris info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Scientia Iuris |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Londrina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientia Iuris; v.5/6 (2001/2002); 1-18 2178-8189 1415-6490 reponame:Scientia Iuris (Online) instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL) instacron:UEL |
instname_str |
Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
instacron_str |
UEL |
institution |
UEL |
reponame_str |
Scientia Iuris (Online) |
collection |
Scientia Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Scientia Iuris (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistamdireito@uel.br |
_version_ |
1799306013821632513 |