O erro e a avaliação da aprendizagem : concepções de professores

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sibila, Miriam Cristina Cavenaghi
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEL
Texto Completo: https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13793
Resumo: Resumo: Avaliação da aprendizagem, feedback e erro precisam ser entendidos em suas interdependências e interfaces A maneira como se avalia, como se entende o erro e como se promove o feedback são decorrentes da compreensão a respeito do que é ensinar e aprender, elementos que devem ser reconhecidos como em permanente construção Partindo desta premissa buscou-se refletir e analisar as concepções de professores no que concerne ao erro e à avaliação da aprendizagem O caminho empreendido orientou a delimitação do objetivo geral: analisar as relações, possíveis de serem estabelecidas, entre avaliação da aprendizagem, promoção de feedback e regulação do erro, intentando aclarar correspondências e aproximações com seus sentimentos frente ao erro A pesquisa, de abordagem qualitativa, foi realizada em duas escolas da rede pública estadual, localizadas em uma cidade interiorana da região norte do Estado do Paraná, junto a 32 professores que atuam no Ensino Fundamental II Para a coleta de dados foram utilizados diferentes instrumentos: representação pictórica, acrescida de esclarecimentos verbais, questionário e entrevista semiestruturada As informações provenientes dos instrumentos foram submetidas à análise que se efetivou em duas etapas: a codificação teórica e a categorização O estudo permitiu identificar avanços e permanências com relação à avaliação da aprendizagem, posturas que transitam entre resíduos classificatórios e nesgas de formatividade Os resíduos classificatórios evidenciam-se por meio da sobrevivência de um modelo de ensino e aprendizagem tradicional, no qual os professores priorizam a transmissão de informações a serem retidas pelos alunos, preocupam-se com a atribuição de escores e concebem o erro como algo oposto ao acerto, que necessita ser corrigido Foram constatadas, também, nesgas de formatividade Embora alguns professores mostrem-se comprometidos com a recuperação de conteúdos, ainda falta-se ferramentas para a efetivação de um feedback que favoreça a reflexão e a busca da superação do erro Todavia, verificou-se também a existência de um grupo de professores, que, embora em minoria, empreendem ações reveladoras de um exercício avaliativo mais formativo, por meio do feedback dialógico Estes desenvolvem algumas atividades que favorecem a superação do erro e contribuem para a reestruturação do sistema cognitivo do aluno, por meio da variabilidade didática e da concepção do erro como algo inerente ao processo de construção da aprendizagem O compromisso com a formatividade possibilita ao professor um olhar diferenciado, mais amplo e complexo acerca da avaliação Estabelecer alternativas pedagógicas e práticas que favoreçam a melhoria do processo de ensino e aprendizagem exigem do professor um confronto constante entre o seu fazer cotidiano e as novas idéias, que se revela como uma contínua e desafiante tarefa
id UEL_b8b7581427353945a4e5dca5417e795e
oai_identifier_str oai:repositorio.uel.br:123456789/13793
network_acronym_str UEL
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEL
repository_id_str
spelling O erro e a avaliação da aprendizagem : concepções de professoresAprendizagemAvaliaçãoProfessoresAutoavaliaçãoEstudantesEducation - BrazilLearning - EvaluationSelf-ratingRating of studentsTeachersResumo: Avaliação da aprendizagem, feedback e erro precisam ser entendidos em suas interdependências e interfaces A maneira como se avalia, como se entende o erro e como se promove o feedback são decorrentes da compreensão a respeito do que é ensinar e aprender, elementos que devem ser reconhecidos como em permanente construção Partindo desta premissa buscou-se refletir e analisar as concepções de professores no que concerne ao erro e à avaliação da aprendizagem O caminho empreendido orientou a delimitação do objetivo geral: analisar as relações, possíveis de serem estabelecidas, entre avaliação da aprendizagem, promoção de feedback e regulação do erro, intentando aclarar correspondências e aproximações com seus sentimentos frente ao erro A pesquisa, de abordagem qualitativa, foi realizada em duas escolas da rede pública estadual, localizadas em uma cidade interiorana da região norte do Estado do Paraná, junto a 32 professores que atuam no Ensino Fundamental II Para a coleta de dados foram utilizados diferentes instrumentos: representação pictórica, acrescida de esclarecimentos verbais, questionário e entrevista semiestruturada As informações provenientes dos instrumentos foram submetidas à análise que se efetivou em duas etapas: a codificação teórica e a categorização O estudo permitiu identificar avanços e permanências com relação à avaliação da aprendizagem, posturas que transitam entre resíduos classificatórios e nesgas de formatividade Os resíduos classificatórios evidenciam-se por meio da sobrevivência de um modelo de ensino e aprendizagem tradicional, no qual os professores priorizam a transmissão de informações a serem retidas pelos alunos, preocupam-se com a atribuição de escores e concebem o erro como algo oposto ao acerto, que necessita ser corrigido Foram constatadas, também, nesgas de formatividade Embora alguns professores mostrem-se comprometidos com a recuperação de conteúdos, ainda falta-se ferramentas para a efetivação de um feedback que favoreça a reflexão e a busca da superação do erro Todavia, verificou-se também a existência de um grupo de professores, que, embora em minoria, empreendem ações reveladoras de um exercício avaliativo mais formativo, por meio do feedback dialógico Estes desenvolvem algumas atividades que favorecem a superação do erro e contribuem para a reestruturação do sistema cognitivo do aluno, por meio da variabilidade didática e da concepção do erro como algo inerente ao processo de construção da aprendizagem O compromisso com a formatividade possibilita ao professor um olhar diferenciado, mais amplo e complexo acerca da avaliação Estabelecer alternativas pedagógicas e práticas que favoreçam a melhoria do processo de ensino e aprendizagem exigem do professor um confronto constante entre o seu fazer cotidiano e as novas idéias, que se revela como uma contínua e desafiante tarefaDissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Estadual de Londrina, Centro de Educação, Comunicação e Artes, Programa de Pós-Graduação em EducaçãoAbstract: Learning assessment, feedback and mistakes must be understood through their interdependences and interfaces The way assessments are carried out, mistakes are learnt and feedback is done originate from the comprehension of what is teaching and learning, elements that should be recognized as constantly changing Arising from this concept, it was attempted to reflect on and analyze teachers´ concepts regarding mistakes and learning assessment The chosen path got to the aim of the general goal: analyze possible relationships between learning assessment, feedback and mistake regulation, trying to clear up the correspondence and approximation towards their feelings regarding mistakes The research, that used a qualitative approach, was performed in two schools in the state public network, located in the northern region of the State of Paraná, along with 32 teachers working in Elementary School II Several tools were used for data collection: pictorial representation, verbal explanations, questionnaires and a semi-structured interview The information coming from the data collection was subjected to an analysis that happened in two stages: the theoretical coding and categorization The study helped to identify progress and continuity in relation to learning assessment, positions that exist between classificatory waste and gaps in the the training process The classificatory waste is evidenced by the survival of a traditional teaching and learning method, in which teachers prioritize the transmission of information to be retained by the students, worry about the allocation of grades and conceive the mistake as something opposite to correct Although some teachers show commitment to the recovery of contents, they still lack tools for a feedback that would encourage reflection and search for overcoming the mistakes However, a small group of teachers was noted, which although were the minority, take actions that demonstrate a more constructive way of learning assessment, through dialogic feedback Those develop activities that promote a tool to overcome the mistakes and contribute to restructuring the student´s cognitive system, using didactic variability and mistake concept as something inherent in the process of learning The commitment to the training process enables the teacher to have a differentiated, more complex point of view regarding the evaluation system Establishing pedagogical alternatives and practices that promote improvements in the teaching and learning processes require from the teacher constant confrontation and comparison between the daily routine and new ideas, which is seen as a continuous and challenging taskSouza, Nádia Aparecida de [Orientador]Oliveira, Francismara Neves deMartins, Pura Lúcia OliverSibila, Miriam Cristina Cavenaghi2024-05-01T14:18:53Z2024-05-01T14:18:53Z2012.0031.08.2012info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://repositorio.uel.br/handle/123456789/13793porMestradoEducaçãoCentro de Educação, Comunicação e ArtesPrograma de Pós-Graduação em EducaçãoLondrinareponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UELinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-07-04T01:53:29Zoai:repositorio.uel.br:123456789/13793Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bibliotecadigital.uel.br/PUBhttp://www.bibliotecadigital.uel.br/OAI/oai2.phpbcuel@uel.br||opendoar:2024-07-04T01:53:29Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv O erro e a avaliação da aprendizagem : concepções de professores
title O erro e a avaliação da aprendizagem : concepções de professores
spellingShingle O erro e a avaliação da aprendizagem : concepções de professores
Sibila, Miriam Cristina Cavenaghi
Aprendizagem
Avaliação
Professores
Autoavaliação
Estudantes
Education - Brazil
Learning - Evaluation
Self-rating
Rating of students
Teachers
title_short O erro e a avaliação da aprendizagem : concepções de professores
title_full O erro e a avaliação da aprendizagem : concepções de professores
title_fullStr O erro e a avaliação da aprendizagem : concepções de professores
title_full_unstemmed O erro e a avaliação da aprendizagem : concepções de professores
title_sort O erro e a avaliação da aprendizagem : concepções de professores
author Sibila, Miriam Cristina Cavenaghi
author_facet Sibila, Miriam Cristina Cavenaghi
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Souza, Nádia Aparecida de [Orientador]
Oliveira, Francismara Neves de
Martins, Pura Lúcia Oliver
dc.contributor.author.fl_str_mv Sibila, Miriam Cristina Cavenaghi
dc.subject.por.fl_str_mv Aprendizagem
Avaliação
Professores
Autoavaliação
Estudantes
Education - Brazil
Learning - Evaluation
Self-rating
Rating of students
Teachers
topic Aprendizagem
Avaliação
Professores
Autoavaliação
Estudantes
Education - Brazil
Learning - Evaluation
Self-rating
Rating of students
Teachers
description Resumo: Avaliação da aprendizagem, feedback e erro precisam ser entendidos em suas interdependências e interfaces A maneira como se avalia, como se entende o erro e como se promove o feedback são decorrentes da compreensão a respeito do que é ensinar e aprender, elementos que devem ser reconhecidos como em permanente construção Partindo desta premissa buscou-se refletir e analisar as concepções de professores no que concerne ao erro e à avaliação da aprendizagem O caminho empreendido orientou a delimitação do objetivo geral: analisar as relações, possíveis de serem estabelecidas, entre avaliação da aprendizagem, promoção de feedback e regulação do erro, intentando aclarar correspondências e aproximações com seus sentimentos frente ao erro A pesquisa, de abordagem qualitativa, foi realizada em duas escolas da rede pública estadual, localizadas em uma cidade interiorana da região norte do Estado do Paraná, junto a 32 professores que atuam no Ensino Fundamental II Para a coleta de dados foram utilizados diferentes instrumentos: representação pictórica, acrescida de esclarecimentos verbais, questionário e entrevista semiestruturada As informações provenientes dos instrumentos foram submetidas à análise que se efetivou em duas etapas: a codificação teórica e a categorização O estudo permitiu identificar avanços e permanências com relação à avaliação da aprendizagem, posturas que transitam entre resíduos classificatórios e nesgas de formatividade Os resíduos classificatórios evidenciam-se por meio da sobrevivência de um modelo de ensino e aprendizagem tradicional, no qual os professores priorizam a transmissão de informações a serem retidas pelos alunos, preocupam-se com a atribuição de escores e concebem o erro como algo oposto ao acerto, que necessita ser corrigido Foram constatadas, também, nesgas de formatividade Embora alguns professores mostrem-se comprometidos com a recuperação de conteúdos, ainda falta-se ferramentas para a efetivação de um feedback que favoreça a reflexão e a busca da superação do erro Todavia, verificou-se também a existência de um grupo de professores, que, embora em minoria, empreendem ações reveladoras de um exercício avaliativo mais formativo, por meio do feedback dialógico Estes desenvolvem algumas atividades que favorecem a superação do erro e contribuem para a reestruturação do sistema cognitivo do aluno, por meio da variabilidade didática e da concepção do erro como algo inerente ao processo de construção da aprendizagem O compromisso com a formatividade possibilita ao professor um olhar diferenciado, mais amplo e complexo acerca da avaliação Estabelecer alternativas pedagógicas e práticas que favoreçam a melhoria do processo de ensino e aprendizagem exigem do professor um confronto constante entre o seu fazer cotidiano e as novas idéias, que se revela como uma contínua e desafiante tarefa
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2012.00
2024-05-01T14:18:53Z
2024-05-01T14:18:53Z
31.08.2012
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13793
url https://repositorio.uel.br/handle/123456789/13793
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Mestrado
Educação
Centro de Educação, Comunicação e Artes
Programa de Pós-Graduação em Educação
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Londrina
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEL
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEL
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEL
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UEL - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv bcuel@uel.br||
_version_ 1803654580623376384