RESPOSTA DO MILHO (Zea Mays L.) À ADUBAÇÃO FOLIAR E VIA SOLO DE NITROGÊNIO

• Autor(a) principal: Mortate, Roberto Kennedy
• Data de Publicação: 2018
• Outros Autores: Nascimento, Eduarda Fernanda, Gonçalves, Edmar Gustavo de Souza, Lima, Max Wendell de Paula
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista de Agricultura Neotropical
• Texto Completo: https://periodicosonline.uems.br/index.php/agrineo/article/view/2202

O presente trabalho teve por objetivo avaliar a resposta de plantas de milho submetidas a diferentes fontes de adubos nitrogenados. O experimento foi conduzido em um delineamento em blocos casualizados (DBC), com quatro tratamentos e cinco repetições, totalizando 20 parcelas. Os tratamentos usados foram: T1= controle (sem aplicação de N), T2= 300 kg ha-1 de sulfato de amônio (18% de N), T3= 200 kg ha-1 de ureia (45% de N) e T4= 2 L ha-1 de Fortune® (20% de N), os quais foram aplicados em adubação de cobertura via solo e via foliar, conforme especificidade de cada produto, entre os estádios fenológicos V6 e V8. Os parâmetros avaliados foram: clorofila total (SPAD), diâmetro de espigas (cm), número de fileiras de grãos por espiga, massa de grãos por espiga (g), comprimento de espigas (cm) e produtividade de grãos (kg ha-1). O tratamento T3 foi superior a todos os parâmetros avaliados, exceto quanto ao número de grãos por espiga que não apresentou diferenças estatísticas para nenhum tratamento. Concluiu-se que de fato, a demanda por N pelas plantas de milho é muito alta e que a mesma responde bem a adubação de cobertura com ureia e sulfato de amônio e que o fertilizante foliar Fortune® aplicado via foliar, pode contribuir para incremento na produtividade da cultura do milho, mas não consegue suprir a demanda de N pela cultura, quando aplicado como única forma de fornecimento de N inorgânico às plantas.