PONDERAÇÃO, PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE: POSTULADOS, NÃO PRINCÍPIOS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Argumenta (Online) |
DOI: | 10.35356/argumenta.v0i33.2134 |
Texto Completo: | https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/352 |
Resumo: | A produção do direito é um processo complexo do qual muitos participam, quando o intérprete autêntico necessariamente completa o trabalho do legislativo; assim, o direito não é imediatamente criado quando o legislador termina o seu trabalho, mas sim produzido a partir de uma esmerada tarefa interpretativa que passa por diversos níveis de ação, não apenas o judicial. Neste sentido, o presente trabalho se debruça sobre a importância da compreensão das espécies normativas para a correta aplicação do direito, principalmente no que tange à aplicação dos direitos fundamentais, buscando colaborar na eliminação das confusões existentes entre princípios, regras e postulados, colocando a ponderação, a proporcionalidade e a razoabilidade alocadas nesta última categoria, retirando-lhe o “status” de princípio, como há muito é utilizado no mundo do direito e corrigindo a possível insegurança jurídica advinda de tal equivoco conceitual. |
id |
UENP-1_3c26a5281ebf3db8851d8350555f7c42 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/352 |
network_acronym_str |
UENP-1 |
network_name_str |
Argumenta (Online) |
spelling |
PONDERAÇÃO, PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE: POSTULADOS, NÃO PRINCÍPIOSPrincípiospostulados normativosponderaçãoproporcionalidaderazoabilidade.Princípiosregras e postulados normativosdireitos fundamentaisA produção do direito é um processo complexo do qual muitos participam, quando o intérprete autêntico necessariamente completa o trabalho do legislativo; assim, o direito não é imediatamente criado quando o legislador termina o seu trabalho, mas sim produzido a partir de uma esmerada tarefa interpretativa que passa por diversos níveis de ação, não apenas o judicial. Neste sentido, o presente trabalho se debruça sobre a importância da compreensão das espécies normativas para a correta aplicação do direito, principalmente no que tange à aplicação dos direitos fundamentais, buscando colaborar na eliminação das confusões existentes entre princípios, regras e postulados, colocando a ponderação, a proporcionalidade e a razoabilidade alocadas nesta última categoria, retirando-lhe o “status” de princípio, como há muito é utilizado no mundo do direito e corrigindo a possível insegurança jurídica advinda de tal equivoco conceitual.Universidade Estadual do Norte do Paraná2021-01-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/35210.35356/argumenta.v0i33.2134Argumenta Journal Law; n. 33 (2020): ARGUMENTA JOURNAL LAW; 505-5222317-38821676-280010.35356/argumenta.v0i33reponame:Argumenta (Online)instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)instacron:UENPporhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/352/pdfCopyright (c) 2021 Argumenta Journal Lawinfo:eu-repo/semantics/openAccessRamiro, Marcus Geandré Nakano2022-08-16T17:12:18Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/352Revistahttp://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/indexPUBhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/oai||mestrado.ccsa@uenp.edu.br2317-38821676-2800opendoar:2022-08-16T17:12:18Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
PONDERAÇÃO, PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE: POSTULADOS, NÃO PRINCÍPIOS |
title |
PONDERAÇÃO, PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE: POSTULADOS, NÃO PRINCÍPIOS |
spellingShingle |
PONDERAÇÃO, PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE: POSTULADOS, NÃO PRINCÍPIOS PONDERAÇÃO, PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE: POSTULADOS, NÃO PRINCÍPIOS Ramiro, Marcus Geandré Nakano Princípios postulados normativos ponderação proporcionalidade razoabilidade. Princípios regras e postulados normativos direitos fundamentais Ramiro, Marcus Geandré Nakano Princípios postulados normativos ponderação proporcionalidade razoabilidade. Princípios regras e postulados normativos direitos fundamentais |
title_short |
PONDERAÇÃO, PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE: POSTULADOS, NÃO PRINCÍPIOS |
title_full |
PONDERAÇÃO, PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE: POSTULADOS, NÃO PRINCÍPIOS |
title_fullStr |
PONDERAÇÃO, PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE: POSTULADOS, NÃO PRINCÍPIOS PONDERAÇÃO, PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE: POSTULADOS, NÃO PRINCÍPIOS |
title_full_unstemmed |
PONDERAÇÃO, PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE: POSTULADOS, NÃO PRINCÍPIOS PONDERAÇÃO, PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE: POSTULADOS, NÃO PRINCÍPIOS |
title_sort |
PONDERAÇÃO, PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE: POSTULADOS, NÃO PRINCÍPIOS |
author |
Ramiro, Marcus Geandré Nakano |
author_facet |
Ramiro, Marcus Geandré Nakano Ramiro, Marcus Geandré Nakano |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ramiro, Marcus Geandré Nakano |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Princípios postulados normativos ponderação proporcionalidade razoabilidade. Princípios regras e postulados normativos direitos fundamentais |
topic |
Princípios postulados normativos ponderação proporcionalidade razoabilidade. Princípios regras e postulados normativos direitos fundamentais |
description |
A produção do direito é um processo complexo do qual muitos participam, quando o intérprete autêntico necessariamente completa o trabalho do legislativo; assim, o direito não é imediatamente criado quando o legislador termina o seu trabalho, mas sim produzido a partir de uma esmerada tarefa interpretativa que passa por diversos níveis de ação, não apenas o judicial. Neste sentido, o presente trabalho se debruça sobre a importância da compreensão das espécies normativas para a correta aplicação do direito, principalmente no que tange à aplicação dos direitos fundamentais, buscando colaborar na eliminação das confusões existentes entre princípios, regras e postulados, colocando a ponderação, a proporcionalidade e a razoabilidade alocadas nesta última categoria, retirando-lhe o “status” de princípio, como há muito é utilizado no mundo do direito e corrigindo a possível insegurança jurídica advinda de tal equivoco conceitual. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-01-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/352 10.35356/argumenta.v0i33.2134 |
url |
https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/352 |
identifier_str_mv |
10.35356/argumenta.v0i33.2134 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/352/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Argumenta Journal Law info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Argumenta Journal Law |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Norte do Paraná |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Norte do Paraná |
dc.source.none.fl_str_mv |
Argumenta Journal Law; n. 33 (2020): ARGUMENTA JOURNAL LAW; 505-522 2317-3882 1676-2800 10.35356/argumenta.v0i33 reponame:Argumenta (Online) instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP) instacron:UENP |
instname_str |
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP) |
instacron_str |
UENP |
institution |
UENP |
reponame_str |
Argumenta (Online) |
collection |
Argumenta (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||mestrado.ccsa@uenp.edu.br |
_version_ |
1822182981803966464 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.35356/argumenta.v0i33.2134 |