A DISCRICIONARIEDADE DA AÇÃO PENAL PÚBLICA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moraes, Alexandre Rocha Almeida de
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Poggio Smanio, Gian Gianpaolo, Pezzotti, Olavo Evangelista
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Argumenta (Online)
DOI: 10.35356/argumenta.v0i30.1589
Texto Completo: https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/389
Resumo: O presente artigo tem por objetivo traçar um panorama histórico e de direito comparado da política de barganha e negociação em matéria criminal, discutindo a obrigatoriedade ou discricionariedade do exercício da ação penal pública, assim como as vantagens e desvantagens de uma política de não persecução penal. Para enfrentar esse percurso é preciso, a partir das novas características da sociedade pós-moderna e da nova leitura da dogmática penal e processual penal à luz da Constituição da República enfrentar alguns questionamentos: qual o direito penal e a política criminal desse tempo social?;  qual Ministério Público foi projetado para a pós-modernidade e pelo modelo de Estado Social e Democrático de Direito? A previsão da política de negociação através dos Juizados Especiais no art. 98, inciso I da Constituição, aliada à própria redação que trata da privatividade da ação penal pública no art. 129, inciso I teriam assentado que a ação penal não é pautada pela obrigatoriedade?
id UENP-1_3d354c0203bb4e9a2168cdf1dd9fa611
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/389
network_acronym_str UENP-1
network_name_str Argumenta (Online)
spelling A DISCRICIONARIEDADE DA AÇÃO PENAL PÚBLICAPrincipio da Oportunidade. Politica de Barganha. Não persecução penal.Processo PenalO presente artigo tem por objetivo traçar um panorama histórico e de direito comparado da política de barganha e negociação em matéria criminal, discutindo a obrigatoriedade ou discricionariedade do exercício da ação penal pública, assim como as vantagens e desvantagens de uma política de não persecução penal. Para enfrentar esse percurso é preciso, a partir das novas características da sociedade pós-moderna e da nova leitura da dogmática penal e processual penal à luz da Constituição da República enfrentar alguns questionamentos: qual o direito penal e a política criminal desse tempo social?;  qual Ministério Público foi projetado para a pós-modernidade e pelo modelo de Estado Social e Democrático de Direito? A previsão da política de negociação através dos Juizados Especiais no art. 98, inciso I da Constituição, aliada à própria redação que trata da privatividade da ação penal pública no art. 129, inciso I teriam assentado que a ação penal não é pautada pela obrigatoriedade?Universidade Estadual do Norte do Paraná2019-06-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/38910.35356/argumenta.v0i30.1589Argumenta Journal Law; n. 30 (2019): Argumenta Journal Law; 353-3902317-38821676-280010.35356/argumenta.v0i30reponame:Argumenta (Online)instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)instacron:UENPporhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/389/pdfCopyright (c) 2019 Argumenta Journal Lawinfo:eu-repo/semantics/openAccessMoraes, Alexandre Rocha Almeida dePoggio Smanio, Gian GianpaoloPezzotti, Olavo Evangelista2022-08-16T12:30:44Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/389Revistahttp://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/indexPUBhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/oai||mestrado.ccsa@uenp.edu.br2317-38821676-2800opendoar:2022-08-16T12:30:44Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)false
dc.title.none.fl_str_mv A DISCRICIONARIEDADE DA AÇÃO PENAL PÚBLICA
title A DISCRICIONARIEDADE DA AÇÃO PENAL PÚBLICA
spellingShingle A DISCRICIONARIEDADE DA AÇÃO PENAL PÚBLICA
A DISCRICIONARIEDADE DA AÇÃO PENAL PÚBLICA
Moraes, Alexandre Rocha Almeida de
Principio da Oportunidade. Politica de Barganha. Não persecução penal.
Processo Penal
Moraes, Alexandre Rocha Almeida de
Principio da Oportunidade. Politica de Barganha. Não persecução penal.
Processo Penal
title_short A DISCRICIONARIEDADE DA AÇÃO PENAL PÚBLICA
title_full A DISCRICIONARIEDADE DA AÇÃO PENAL PÚBLICA
title_fullStr A DISCRICIONARIEDADE DA AÇÃO PENAL PÚBLICA
A DISCRICIONARIEDADE DA AÇÃO PENAL PÚBLICA
title_full_unstemmed A DISCRICIONARIEDADE DA AÇÃO PENAL PÚBLICA
A DISCRICIONARIEDADE DA AÇÃO PENAL PÚBLICA
title_sort A DISCRICIONARIEDADE DA AÇÃO PENAL PÚBLICA
author Moraes, Alexandre Rocha Almeida de
author_facet Moraes, Alexandre Rocha Almeida de
Moraes, Alexandre Rocha Almeida de
Poggio Smanio, Gian Gianpaolo
Pezzotti, Olavo Evangelista
Poggio Smanio, Gian Gianpaolo
Pezzotti, Olavo Evangelista
author_role author
author2 Poggio Smanio, Gian Gianpaolo
Pezzotti, Olavo Evangelista
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Moraes, Alexandre Rocha Almeida de
Poggio Smanio, Gian Gianpaolo
Pezzotti, Olavo Evangelista
dc.subject.por.fl_str_mv Principio da Oportunidade. Politica de Barganha. Não persecução penal.
Processo Penal
topic Principio da Oportunidade. Politica de Barganha. Não persecução penal.
Processo Penal
description O presente artigo tem por objetivo traçar um panorama histórico e de direito comparado da política de barganha e negociação em matéria criminal, discutindo a obrigatoriedade ou discricionariedade do exercício da ação penal pública, assim como as vantagens e desvantagens de uma política de não persecução penal. Para enfrentar esse percurso é preciso, a partir das novas características da sociedade pós-moderna e da nova leitura da dogmática penal e processual penal à luz da Constituição da República enfrentar alguns questionamentos: qual o direito penal e a política criminal desse tempo social?;  qual Ministério Público foi projetado para a pós-modernidade e pelo modelo de Estado Social e Democrático de Direito? A previsão da política de negociação através dos Juizados Especiais no art. 98, inciso I da Constituição, aliada à própria redação que trata da privatividade da ação penal pública no art. 129, inciso I teriam assentado que a ação penal não é pautada pela obrigatoriedade?
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-06-27
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/389
10.35356/argumenta.v0i30.1589
url https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/389
identifier_str_mv 10.35356/argumenta.v0i30.1589
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/389/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Argumenta Journal Law
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Argumenta Journal Law
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Norte do Paraná
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Norte do Paraná
dc.source.none.fl_str_mv Argumenta Journal Law; n. 30 (2019): Argumenta Journal Law; 353-390
2317-3882
1676-2800
10.35356/argumenta.v0i30
reponame:Argumenta (Online)
instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)
instacron:UENP
instname_str UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)
instacron_str UENP
institution UENP
reponame_str Argumenta (Online)
collection Argumenta (Online)
repository.name.fl_str_mv Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)
repository.mail.fl_str_mv ||mestrado.ccsa@uenp.edu.br
_version_ 1822182981839618048
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.35356/argumenta.v0i30.1589