DESACORDO POLÍTICO COMO (DES) LEGITIMAÇÃO DA DEMOCRACIA: UM DEBATE ENTRE WALDRON E HOBBES
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Argumenta (Online) |
Texto Completo: | https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/337 |
Resumo: | O presente Artigo expõe como a noção de desacordo em Hobbes e sua crítica à democracia escapam à análise de Waldron. Primeiro, apresenta o argumento de Waldron, distinguindo dois modelos de legislação, uma pautada na soberania absoluta e outra, no direito dos povos. Depois, desenvolve o argumento de Hobbes sobre como o desacordo como discórdia, risco para a existência política que desponta da assembleia-democrática, precisa ser desaconselhada; esclarecendo, igualmente, que desaconselhar não implica ilegitimidade da democracia em Hobbes. Conclui que Waldron não compreende o desacordo em Hobbes, bem como que o descreve de modo demasiadamente fechado a um modelo monárquico. |
id |
UENP-1_9eefa59e590947d152c3a50064dfb5c8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/337 |
network_acronym_str |
UENP-1 |
network_name_str |
Argumenta (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
DESACORDO POLÍTICO COMO (DES) LEGITIMAÇÃO DA DEMOCRACIA: UM DEBATE ENTRE WALDRON E HOBBESDemocraciaLegislação assemblearDesacordoWaldronHobbes.DEMOCRACIADESACORDOASSEMBLEIAO presente Artigo expõe como a noção de desacordo em Hobbes e sua crítica à democracia escapam à análise de Waldron. Primeiro, apresenta o argumento de Waldron, distinguindo dois modelos de legislação, uma pautada na soberania absoluta e outra, no direito dos povos. Depois, desenvolve o argumento de Hobbes sobre como o desacordo como discórdia, risco para a existência política que desponta da assembleia-democrática, precisa ser desaconselhada; esclarecendo, igualmente, que desaconselhar não implica ilegitimidade da democracia em Hobbes. Conclui que Waldron não compreende o desacordo em Hobbes, bem como que o descreve de modo demasiadamente fechado a um modelo monárquico.Universidade Estadual do Norte do Paraná2021-01-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/33710.35356/argumenta.v0i33.1930Argumenta Journal Law; n. 33 (2020): ARGUMENTA JOURNAL LAW; 99-1282317-38821676-280010.35356/argumenta.v0i33reponame:Argumenta (Online)instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)instacron:UENPporhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/337/pdfCopyright (c) 2021 Argumenta Journal Lawinfo:eu-repo/semantics/openAccessMachado, Ayrton BorgesPinheiro, Victor Sales2022-08-16T17:12:18Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/337Revistahttp://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/indexPUBhttps://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/oai||mestrado.ccsa@uenp.edu.br2317-38821676-2800opendoar:2022-08-16T17:12:18Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
DESACORDO POLÍTICO COMO (DES) LEGITIMAÇÃO DA DEMOCRACIA: UM DEBATE ENTRE WALDRON E HOBBES |
title |
DESACORDO POLÍTICO COMO (DES) LEGITIMAÇÃO DA DEMOCRACIA: UM DEBATE ENTRE WALDRON E HOBBES |
spellingShingle |
DESACORDO POLÍTICO COMO (DES) LEGITIMAÇÃO DA DEMOCRACIA: UM DEBATE ENTRE WALDRON E HOBBES Machado, Ayrton Borges Democracia Legislação assemblear Desacordo Waldron Hobbes. DEMOCRACIA DESACORDO ASSEMBLEIA |
title_short |
DESACORDO POLÍTICO COMO (DES) LEGITIMAÇÃO DA DEMOCRACIA: UM DEBATE ENTRE WALDRON E HOBBES |
title_full |
DESACORDO POLÍTICO COMO (DES) LEGITIMAÇÃO DA DEMOCRACIA: UM DEBATE ENTRE WALDRON E HOBBES |
title_fullStr |
DESACORDO POLÍTICO COMO (DES) LEGITIMAÇÃO DA DEMOCRACIA: UM DEBATE ENTRE WALDRON E HOBBES |
title_full_unstemmed |
DESACORDO POLÍTICO COMO (DES) LEGITIMAÇÃO DA DEMOCRACIA: UM DEBATE ENTRE WALDRON E HOBBES |
title_sort |
DESACORDO POLÍTICO COMO (DES) LEGITIMAÇÃO DA DEMOCRACIA: UM DEBATE ENTRE WALDRON E HOBBES |
author |
Machado, Ayrton Borges |
author_facet |
Machado, Ayrton Borges Pinheiro, Victor Sales |
author_role |
author |
author2 |
Pinheiro, Victor Sales |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Machado, Ayrton Borges Pinheiro, Victor Sales |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Democracia Legislação assemblear Desacordo Waldron Hobbes. DEMOCRACIA DESACORDO ASSEMBLEIA |
topic |
Democracia Legislação assemblear Desacordo Waldron Hobbes. DEMOCRACIA DESACORDO ASSEMBLEIA |
description |
O presente Artigo expõe como a noção de desacordo em Hobbes e sua crítica à democracia escapam à análise de Waldron. Primeiro, apresenta o argumento de Waldron, distinguindo dois modelos de legislação, uma pautada na soberania absoluta e outra, no direito dos povos. Depois, desenvolve o argumento de Hobbes sobre como o desacordo como discórdia, risco para a existência política que desponta da assembleia-democrática, precisa ser desaconselhada; esclarecendo, igualmente, que desaconselhar não implica ilegitimidade da democracia em Hobbes. Conclui que Waldron não compreende o desacordo em Hobbes, bem como que o descreve de modo demasiadamente fechado a um modelo monárquico. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-01-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/337 10.35356/argumenta.v0i33.1930 |
url |
https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/337 |
identifier_str_mv |
10.35356/argumenta.v0i33.1930 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/337/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Argumenta Journal Law info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Argumenta Journal Law |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Norte do Paraná |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual do Norte do Paraná |
dc.source.none.fl_str_mv |
Argumenta Journal Law; n. 33 (2020): ARGUMENTA JOURNAL LAW; 99-128 2317-3882 1676-2800 10.35356/argumenta.v0i33 reponame:Argumenta (Online) instname:UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP) instacron:UENP |
instname_str |
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP) |
instacron_str |
UENP |
institution |
UENP |
reponame_str |
Argumenta (Online) |
collection |
Argumenta (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Argumenta (Online) - UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ (UENP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||mestrado.ccsa@uenp.edu.br |
_version_ |
1799317443478290432 |