PLEA BARGAINING DEMOCRÁTICO? DA TORTURA AO DEVIDO PROCESSO INQUISITORIAL NEGOCIAL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santander, Juan Marcel Montiel
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Linck, Lívia do Amaral e Silva
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica de Direito Processual
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/64389
Resumo: O presente trabalho tem o objetivo de analisar a questão da voluntariedade à uma confissão de culpa no processo penal, ponto central na construção doutrinária atual pelo triunfo do plea bargaining pelo mundo. Desse modo, imprescindível reprisar em que ponto a voluntariedade toma lugar de destaque no procedimento penal, de modo a poder ver para além do que se possa tentar regulamentar, e se há, realmente, a possibilidade de existência de uma garantia contra condenações errôneas, ou literalmente esta construção já trabalha com a aceitação de um nível alto (bem alto) de condenações errôneas. Assim, nessa busca pela penalização obscena, utiliza-se da obra “Discurso da servidão voluntária”, no qual La Boétie com maestria expõe sobre esse antinatural desejo de servidão do homem, que parece trazer importantes reflexões desse notável avanço do plea bargaining pelo mundo, sem resistências, e segundo, para desconstruir qualquer perspectiva que o instituto ofereça qualquer sinal de desejo de confissão no processo, mas sim, unicamente a construção sistêmica em maior ou menor grau de coerção em um espaço que deveria aspirar democracia.
id UERJ-17_ac2634a9d6d8f805251666f62baf6508
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/64389
network_acronym_str UERJ-17
network_name_str Revista Eletrônica de Direito Processual
repository_id_str
spelling PLEA BARGAINING DEMOCRÁTICO? DA TORTURA AO DEVIDO PROCESSO INQUISITORIAL NEGOCIALDEMOCRATIC PLEA BARGAINING? FROM TORTURE TO DUE PROCESS OF INQUISITORIAL BARGAINING LAWPlea bargainingtorturaprocesso penalsistema inquisitórioplea bargainingPlea BargainingTortureCriminal ProcedureInquisitive SystemO presente trabalho tem o objetivo de analisar a questão da voluntariedade à uma confissão de culpa no processo penal, ponto central na construção doutrinária atual pelo triunfo do plea bargaining pelo mundo. Desse modo, imprescindível reprisar em que ponto a voluntariedade toma lugar de destaque no procedimento penal, de modo a poder ver para além do que se possa tentar regulamentar, e se há, realmente, a possibilidade de existência de uma garantia contra condenações errôneas, ou literalmente esta construção já trabalha com a aceitação de um nível alto (bem alto) de condenações errôneas. Assim, nessa busca pela penalização obscena, utiliza-se da obra “Discurso da servidão voluntária”, no qual La Boétie com maestria expõe sobre esse antinatural desejo de servidão do homem, que parece trazer importantes reflexões desse notável avanço do plea bargaining pelo mundo, sem resistências, e segundo, para desconstruir qualquer perspectiva que o instituto ofereça qualquer sinal de desejo de confissão no processo, mas sim, unicamente a construção sistêmica em maior ou menor grau de coerção em um espaço que deveria aspirar democracia.The purpose of this article is to analyze the issue of voluntariness to a confession of guilt in the criminal process, central point in the current doctrinal construction by the treaph of plea bargaining throughout the world. Therefore, it is essential to reiterate the extent to which voluntariness plays a prominent role in criminal proceedings, so as to be able to see beyond what can be tried to regulate, and whether there really is a possibility of a guarantee against wrongdoing, or literally this construction already works with the acceptance of a high (very high) level of misconduct. Thus, in this quest for the obscene penalty, we use the work “Discourse of voluntary servitude”, in which La Boétie masterfully exposes this unnatural desire for servitude of man, which seems to bring important reflections of this remarkable advance of the plea bargaining around the world, without resistance, and second, to deconstruct any perspective that the institute offers any sign of desire for confession in the process, but only the systemic construction to a greater or lesser degree of coercion in a space that should aspire to democracy.Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University2021-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/6438910.12957/redp.2022.64389Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 23 n. 1 (2022): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 23 NÚMERO 11982-7636reponame:Revista Eletrônica de Direito Processualinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/64389/40712Copyright (c) 2021 Juan Marcel Montiel Santander, Lívia do Amaral e Silva Linckinfo:eu-repo/semantics/openAccessSantander, Juan Marcel MontielLinck, Lívia do Amaral e Silva2022-07-05T02:31:47Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/64389Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redpPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/oai||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com1982-76361982-7636opendoar:2022-07-05T02:31:47Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv PLEA BARGAINING DEMOCRÁTICO? DA TORTURA AO DEVIDO PROCESSO INQUISITORIAL NEGOCIAL
DEMOCRATIC PLEA BARGAINING? FROM TORTURE TO DUE PROCESS OF INQUISITORIAL BARGAINING LAW
title PLEA BARGAINING DEMOCRÁTICO? DA TORTURA AO DEVIDO PROCESSO INQUISITORIAL NEGOCIAL
spellingShingle PLEA BARGAINING DEMOCRÁTICO? DA TORTURA AO DEVIDO PROCESSO INQUISITORIAL NEGOCIAL
Santander, Juan Marcel Montiel
Plea bargaining
tortura
processo penal
sistema inquisitório
plea bargaining
Plea Bargaining
Torture
Criminal Procedure
Inquisitive System
title_short PLEA BARGAINING DEMOCRÁTICO? DA TORTURA AO DEVIDO PROCESSO INQUISITORIAL NEGOCIAL
title_full PLEA BARGAINING DEMOCRÁTICO? DA TORTURA AO DEVIDO PROCESSO INQUISITORIAL NEGOCIAL
title_fullStr PLEA BARGAINING DEMOCRÁTICO? DA TORTURA AO DEVIDO PROCESSO INQUISITORIAL NEGOCIAL
title_full_unstemmed PLEA BARGAINING DEMOCRÁTICO? DA TORTURA AO DEVIDO PROCESSO INQUISITORIAL NEGOCIAL
title_sort PLEA BARGAINING DEMOCRÁTICO? DA TORTURA AO DEVIDO PROCESSO INQUISITORIAL NEGOCIAL
author Santander, Juan Marcel Montiel
author_facet Santander, Juan Marcel Montiel
Linck, Lívia do Amaral e Silva
author_role author
author2 Linck, Lívia do Amaral e Silva
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santander, Juan Marcel Montiel
Linck, Lívia do Amaral e Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Plea bargaining
tortura
processo penal
sistema inquisitório
plea bargaining
Plea Bargaining
Torture
Criminal Procedure
Inquisitive System
topic Plea bargaining
tortura
processo penal
sistema inquisitório
plea bargaining
Plea Bargaining
Torture
Criminal Procedure
Inquisitive System
description O presente trabalho tem o objetivo de analisar a questão da voluntariedade à uma confissão de culpa no processo penal, ponto central na construção doutrinária atual pelo triunfo do plea bargaining pelo mundo. Desse modo, imprescindível reprisar em que ponto a voluntariedade toma lugar de destaque no procedimento penal, de modo a poder ver para além do que se possa tentar regulamentar, e se há, realmente, a possibilidade de existência de uma garantia contra condenações errôneas, ou literalmente esta construção já trabalha com a aceitação de um nível alto (bem alto) de condenações errôneas. Assim, nessa busca pela penalização obscena, utiliza-se da obra “Discurso da servidão voluntária”, no qual La Boétie com maestria expõe sobre esse antinatural desejo de servidão do homem, que parece trazer importantes reflexões desse notável avanço do plea bargaining pelo mundo, sem resistências, e segundo, para desconstruir qualquer perspectiva que o instituto ofereça qualquer sinal de desejo de confissão no processo, mas sim, unicamente a construção sistêmica em maior ou menor grau de coerção em um espaço que deveria aspirar democracia.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/64389
10.12957/redp.2022.64389
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/64389
identifier_str_mv 10.12957/redp.2022.64389
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/64389/40712
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Juan Marcel Montiel Santander, Lívia do Amaral e Silva Linck
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Juan Marcel Montiel Santander, Lívia do Amaral e Silva Linck
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 23 n. 1 (2022): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 23 NÚMERO 1
1982-7636
reponame:Revista Eletrônica de Direito Processual
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Eletrônica de Direito Processual
collection Revista Eletrônica de Direito Processual
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com
_version_ 1799317667409035264

Registros relacionados