STANDARDS PROBATÓRIOS E TUTELAS DE URGÊNCIA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: De David, Tiago Bitencourt
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Belucci, Gustavo Henrique Pacheco
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Revista Eletrônica de Direito Processual
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/62633
Resumo: Diante do crescente interesse doutrinário e jurisprudencial sobre os standards probatórios, o presente artigo examina sua aplicação nas tutelas provisórias. O estudo aborda aspectos relevantes da cognição como pressuposto base para o desenvolvimento do raciocínio acerca dos standards probatórios para, em seguida, tratar da cognição sumária, preparando-se campo para estabelecer uma relação entre as tutelas provisórias e os standards probatórios. Da pesquisa realizada mediante a revisão bibliográfica nacional e estrangeira, cotejada com a experiência jurisprudencial e com o exame das fontes legais, resultou a constatação de que o legislador erigiu expressamente apenas a probabilidade (lógica) e que a gravidade da lesão sofrida pelo autor e a intensidade da medida jurisdicional eventualmente deferida são fatores que influenciam diretamente na fixação do standard probatório.
id UERJ-17_dcd72eb6c6e516fc3ed876dfa69810d9
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/62633
network_acronym_str UERJ-17
network_name_str Revista Eletrônica de Direito Processual
repository_id_str
spelling STANDARDS PROBATÓRIOS E TUTELAS DE URGÊNCIASTANDARDS OF PROOF AND EMERGENCY INJUNCTIONSdevido processo legalprocesso civildireito probatóriostandards probatóriostutela provisóriaStandards probatórios e tutela de urgênciadue process of lawcivil procedureevidence lawstandards of proofemergency injunctionsDiante do crescente interesse doutrinário e jurisprudencial sobre os standards probatórios, o presente artigo examina sua aplicação nas tutelas provisórias. O estudo aborda aspectos relevantes da cognição como pressuposto base para o desenvolvimento do raciocínio acerca dos standards probatórios para, em seguida, tratar da cognição sumária, preparando-se campo para estabelecer uma relação entre as tutelas provisórias e os standards probatórios. Da pesquisa realizada mediante a revisão bibliográfica nacional e estrangeira, cotejada com a experiência jurisprudencial e com o exame das fontes legais, resultou a constatação de que o legislador erigiu expressamente apenas a probabilidade (lógica) e que a gravidade da lesão sofrida pelo autor e a intensidade da medida jurisdicional eventualmente deferida são fatores que influenciam diretamente na fixação do standard probatório.In view of the growing doctrinal and jurisprudential interest in standards of proof, this article examines their application in provisional injunctions. The study addresses relevant aspects of cognition as a basic assumption for the development of reasoning about evidentiary standards, and then deals with summary cognition, preparing the field to establish a relationship between provisional injunctions and standards of proof. The research carried out through the national and foreign bibliographic review, compared with the jurisprudential experience and with the examination of legal sources, resulted in the finding that the legislator expressly erected only the probability (logical) and that the severity of the injury suffered by the author and the intensity of the judicial measure eventually granted are factors that directly influence the establishment of the standards of proof.Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University2022-06-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/6263310.12957/redp.2022.62633Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 23 n. 2 (2022): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 23, NÚMERO 21982-7636reponame:Revista Eletrônica de Direito Processualinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJenghttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/62633/42390Copyright (c) 2022 Tiago Bitencourt De David, Gustavo Henrique Pacheco Belucciinfo:eu-repo/semantics/openAccessDe David, Tiago BitencourtBelucci, Gustavo Henrique Pacheco2022-07-06T00:43:28Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/62633Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redpPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/oai||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com1982-76361982-7636opendoar:2022-07-06T00:43:28Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv STANDARDS PROBATÓRIOS E TUTELAS DE URGÊNCIA
STANDARDS OF PROOF AND EMERGENCY INJUNCTIONS
title STANDARDS PROBATÓRIOS E TUTELAS DE URGÊNCIA
spellingShingle STANDARDS PROBATÓRIOS E TUTELAS DE URGÊNCIA
De David, Tiago Bitencourt
devido processo legal
processo civil
direito probatório
standards probatórios
tutela provisória
Standards probatórios e tutela de urgência
due process of law
civil procedure
evidence law
standards of proof
emergency injunctions
title_short STANDARDS PROBATÓRIOS E TUTELAS DE URGÊNCIA
title_full STANDARDS PROBATÓRIOS E TUTELAS DE URGÊNCIA
title_fullStr STANDARDS PROBATÓRIOS E TUTELAS DE URGÊNCIA
title_full_unstemmed STANDARDS PROBATÓRIOS E TUTELAS DE URGÊNCIA
title_sort STANDARDS PROBATÓRIOS E TUTELAS DE URGÊNCIA
author De David, Tiago Bitencourt
author_facet De David, Tiago Bitencourt
Belucci, Gustavo Henrique Pacheco
author_role author
author2 Belucci, Gustavo Henrique Pacheco
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv De David, Tiago Bitencourt
Belucci, Gustavo Henrique Pacheco
dc.subject.por.fl_str_mv devido processo legal
processo civil
direito probatório
standards probatórios
tutela provisória
Standards probatórios e tutela de urgência
due process of law
civil procedure
evidence law
standards of proof
emergency injunctions
topic devido processo legal
processo civil
direito probatório
standards probatórios
tutela provisória
Standards probatórios e tutela de urgência
due process of law
civil procedure
evidence law
standards of proof
emergency injunctions
description Diante do crescente interesse doutrinário e jurisprudencial sobre os standards probatórios, o presente artigo examina sua aplicação nas tutelas provisórias. O estudo aborda aspectos relevantes da cognição como pressuposto base para o desenvolvimento do raciocínio acerca dos standards probatórios para, em seguida, tratar da cognição sumária, preparando-se campo para estabelecer uma relação entre as tutelas provisórias e os standards probatórios. Da pesquisa realizada mediante a revisão bibliográfica nacional e estrangeira, cotejada com a experiência jurisprudencial e com o exame das fontes legais, resultou a constatação de que o legislador erigiu expressamente apenas a probabilidade (lógica) e que a gravidade da lesão sofrida pelo autor e a intensidade da medida jurisdicional eventualmente deferida são fatores que influenciam diretamente na fixação do standard probatório.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/62633
10.12957/redp.2022.62633
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/62633
identifier_str_mv 10.12957/redp.2022.62633
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/62633/42390
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Tiago Bitencourt De David, Gustavo Henrique Pacheco Belucci
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Tiago Bitencourt De David, Gustavo Henrique Pacheco Belucci
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 23 n. 2 (2022): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME 23, NÚMERO 2
1982-7636
reponame:Revista Eletrônica de Direito Processual
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Eletrônica de Direito Processual
collection Revista Eletrônica de Direito Processual
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com
_version_ 1799317667357655040

Registros relacionados