¿Tiene sentido aún hablar del perdón político?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Eva Hamammé
Data de Publicação: 2024
Outros Autores: Sebastián Peredo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: spa
Título da fonte: Revista Maracanan (Online)
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/maracanan/article/view/83676
Resumo: ¿Tiene sentido hablar del perdón político en el Siglo XXI? Sostenemos que es posible reivindicar un sentido del político del perdón que ha sido eclipsado por leyes de amnistía en las últimas décadas en Latinoamérica y que constituyen, a nuestro juicio, un abuso del perdón. A partir de las reflexiones de Hannah Arendt y Jacques Derrida sobre el perdón, y aplicando postulados de la teoría de los actos de habla de J. L. Austin y J. Searle, se propone rescatar un sentido del perdón político que se diferencia sustantivamente de la amnistía. Para ello, se identifican las condiciones procedimentales y contextuales que posibilitan que el perdón contribuya a un acto de verdadera reconciliación política.
id UERJ-19_7352ced61ed8dc67cb8c692dd8c22e73
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/83676
network_acronym_str UERJ-19
network_name_str Revista Maracanan (Online)
repository_id_str
spelling ¿Tiene sentido aún hablar del perdón político?Does it still make sense to talk about political forgiveness? ¿Tiene sentido aún hablar del perdón político?Perdón políticoAmnistíaReconciliaciónDañoPolitical forgivenessAmnestyReconciliationHarm¿Tiene sentido hablar del perdón político en el Siglo XXI? Sostenemos que es posible reivindicar un sentido del político del perdón que ha sido eclipsado por leyes de amnistía en las últimas décadas en Latinoamérica y que constituyen, a nuestro juicio, un abuso del perdón. A partir de las reflexiones de Hannah Arendt y Jacques Derrida sobre el perdón, y aplicando postulados de la teoría de los actos de habla de J. L. Austin y J. Searle, se propone rescatar un sentido del perdón político que se diferencia sustantivamente de la amnistía. Para ello, se identifican las condiciones procedimentales y contextuales que posibilitan que el perdón contribuya a un acto de verdadera reconciliación política.¿Tiene sentido hablar del perdón político en el Siglo XXI? Sostenemos que es posible reivindicar un sentido del político del perdón que ha sido eclipsado por leyes de amnistía en las últimas décadas en Latinoamérica y que constituyen, a nuestro juicio, un abuso del perdón. A partir de las reflexiones de Hannah Arendt y Jacques Derrida sobre el perdón, y aplicando postulados de la teoría de los actos de habla de J. L. Austin y J. Searle, se propone rescatar un sentido del perdón político que se diferencia sustantivamente de la amnistía. Para ello, se identifican las condiciones procedimentales y contextuales que posibilitan que el perdón contribuya a un acto de verdadera reconciliación política.Does it make sense to talk about political forgiveness in the 21st century? Throughout this paper we maintain that it is possible to claim a political sense of forgiveness that, in practice, has been overshadowed by the various amnesty laws implemented in recent decades in the Latin American context that constitute a misuse of forgiveness. Based on the reflections of Hannah Arendt and Jacques Derrida on forgiveness, in conjunction with the postulates of J. L. Austin and J. Searle’s speech act theories, we acknowledge a sense of political forgiveness that substantially differs from amnesty. In order to do this, we identify both procedural and contextual conditions that must be taken into consideration. When these conditions are met, forgiveness can be regarded to be an act of true political reconciliation.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2024-05-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/maracanan/article/view/83676Revista Maracanan; n. 35 (2024): Tema Livre; 333-3472359-00921807-989Xreponame:Revista Maracanan (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJspahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/maracanan/article/view/83676/50075Copyright (c) 2024 Eva Hamammé, Sebastián Peredohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEva HamamméSebastián Peredo2024-05-17T03:32:17Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/83676Revistahttp://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/maracananPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/maracanan/oairevista.maracanan@gmail.com||revista.maracanan@gmail.com2359-00921807-989Xopendoar:2024-05-17T03:32:17Revista Maracanan (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv ¿Tiene sentido aún hablar del perdón político?
Does it still make sense to talk about political forgiveness?
¿Tiene sentido aún hablar del perdón político?
title ¿Tiene sentido aún hablar del perdón político?
spellingShingle ¿Tiene sentido aún hablar del perdón político?
Eva Hamammé
Perdón político
Amnistía
Reconciliación
Daño
Political forgiveness
Amnesty
Reconciliation
Harm
title_short ¿Tiene sentido aún hablar del perdón político?
title_full ¿Tiene sentido aún hablar del perdón político?
title_fullStr ¿Tiene sentido aún hablar del perdón político?
title_full_unstemmed ¿Tiene sentido aún hablar del perdón político?
title_sort ¿Tiene sentido aún hablar del perdón político?
author Eva Hamammé
author_facet Eva Hamammé
Sebastián Peredo
author_role author
author2 Sebastián Peredo
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Eva Hamammé
Sebastián Peredo
dc.subject.por.fl_str_mv Perdón político
Amnistía
Reconciliación
Daño
Political forgiveness
Amnesty
Reconciliation
Harm
topic Perdón político
Amnistía
Reconciliación
Daño
Political forgiveness
Amnesty
Reconciliation
Harm
description ¿Tiene sentido hablar del perdón político en el Siglo XXI? Sostenemos que es posible reivindicar un sentido del político del perdón que ha sido eclipsado por leyes de amnistía en las últimas décadas en Latinoamérica y que constituyen, a nuestro juicio, un abuso del perdón. A partir de las reflexiones de Hannah Arendt y Jacques Derrida sobre el perdón, y aplicando postulados de la teoría de los actos de habla de J. L. Austin y J. Searle, se propone rescatar un sentido del perdón político que se diferencia sustantivamente de la amnistía. Para ello, se identifican las condiciones procedimentales y contextuales que posibilitan que el perdón contribuya a un acto de verdadera reconciliación política.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-05-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/maracanan/article/view/83676
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/maracanan/article/view/83676
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/maracanan/article/view/83676/50075
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2024 Eva Hamammé, Sebastián Peredo
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2024 Eva Hamammé, Sebastián Peredo
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista Maracanan; n. 35 (2024): Tema Livre; 333-347
2359-0092
1807-989X
reponame:Revista Maracanan (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Maracanan (Online)
collection Revista Maracanan (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Maracanan (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv revista.maracanan@gmail.com||revista.maracanan@gmail.com
_version_ 1799317568656244736

Registros relacionados