RES JUDICATA UNCONSTITUTIONAL: THE LEGAL NATURE OF THE UNCONSTITUTIONALITY DEFECT AND THE RESCISSION OF JUDICIAL DECISION
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng |
Título da fonte: | Revista da Faculdade de Direito da UERJ |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/4973 |
Resumo: | DOI:http://dx.doi.org/10.12957/10.12957/rfd.2013.4973O presente estudo tem como objeto as manifestações contrárias e favoráveis à tese que propõe a relativização da coisa julgada material em caso de violação de normas constitucionais. A partir da análise da coisa julgada inconstitucional e dos posicionamentos doutrinários sobre o tema, objetiva-se verificar a natureza jurídica do vício de inconstitucionalidade e suas consequências para eventual rescisão da decisão, se há conflito entre normas constitucionais e qual dos valores deverá prevalecer. |
id |
UERJ-20_774aff9a1a23e1d88d14d1bdc19b6daf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/4973 |
network_acronym_str |
UERJ-20 |
network_name_str |
Revista da Faculdade de Direito da UERJ |
repository_id_str |
|
spelling |
RES JUDICATA UNCONSTITUTIONAL: THE LEGAL NATURE OF THE UNCONSTITUTIONALITY DEFECT AND THE RESCISSION OF JUDICIAL DECISIONCoisa Julgada Inconstitucional: a natureza jurídica do vício de inconstitucionalidade e a rescisão da decisão / RES JUDICATA UNCONSTITUTIONAL: THE LEGAL NATURE OF THE UNCONSTITUTIONALITY DEFECT AND THE RESCISSION OF JUDICIAL DECISIONconstitutional standardsres judicatarelativization.norma constitucionalcoisa julgadarelativização.DOI:http://dx.doi.org/10.12957/10.12957/rfd.2013.4973O presente estudo tem como objeto as manifestações contrárias e favoráveis à tese que propõe a relativização da coisa julgada material em caso de violação de normas constitucionais. A partir da análise da coisa julgada inconstitucional e dos posicionamentos doutrinários sobre o tema, objetiva-se verificar a natureza jurídica do vício de inconstitucionalidade e suas consequências para eventual rescisão da decisão, se há conflito entre normas constitucionais e qual dos valores deverá prevalecer.The present study has as its object the contrary understandings and in favour of thethesis that proposes the relativization of res judicata material in case of violation ofconstitutional standards. With the contrast between legal certainty and other constitutionalvalues, there are doctrinal disagreements as to the legal nature of the defects ofunconstitutionality (consistent in considering whether this generates the lack, the invalidity orineffectiveness of decision of merit), which binds the choice of procedural instrument to beused for the termination of the trial. At that point, the doctrine addresses four main situationsrelated to the legal nature of the decision and the means of termination: the ruling based onlaw that is subsequently declared unconstitutional by the Supreme Court; the decisionestablished in law ever declared unconstitutional; the decision ceases to apply standardconsidered unconstitutional, which subsequently is declared constitutional by the SupremeCourt and the decision which violates directly the Federal Constitution. The study of theseissues is critical given the chance brought by articles 475-L, § 1, and 741, sole paragraph, ofthe Code of Civil Procedure. From the analysis of res judicata as unconstitutional anddoctrinal positions on the subject, aims to verify the legal nature of the addiction ofunconstitutionality and their consequences for possible rescission of decision, if there is aconflict between constitutional norms and values which should prevail.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2013-12-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/497310.12957/rfd.2013.4973Revista da Faculdade de Direito da UERJ; No. 24 (2013): Revista da Faculdade de Direito da UERJ-RFD; 169-192Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; n. 24 (2013): Revista da Faculdade de Direito da UERJ-RFD; 169-1922236-3475reponame:Revista da Faculdade de Direito da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporenghttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/4973/6367https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/4973/6411da Rosa, Viviane Lemesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-04-27T18:11:14Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/4973Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerjPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj/oairfd.uerj@gmail.com||carolvestena@gmail.com|| vauthierborges@yahoo.com.br2236-34752236-3475opendoar:2023-04-27T18:11:14Revista da Faculdade de Direito da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
RES JUDICATA UNCONSTITUTIONAL: THE LEGAL NATURE OF THE UNCONSTITUTIONALITY DEFECT AND THE RESCISSION OF JUDICIAL DECISION Coisa Julgada Inconstitucional: a natureza jurídica do vício de inconstitucionalidade e a rescisão da decisão / RES JUDICATA UNCONSTITUTIONAL: THE LEGAL NATURE OF THE UNCONSTITUTIONALITY DEFECT AND THE RESCISSION OF JUDICIAL DECISION |
title |
RES JUDICATA UNCONSTITUTIONAL: THE LEGAL NATURE OF THE UNCONSTITUTIONALITY DEFECT AND THE RESCISSION OF JUDICIAL DECISION |
spellingShingle |
RES JUDICATA UNCONSTITUTIONAL: THE LEGAL NATURE OF THE UNCONSTITUTIONALITY DEFECT AND THE RESCISSION OF JUDICIAL DECISION da Rosa, Viviane Lemes constitutional standards res judicata relativization. norma constitucional coisa julgada relativização. |
title_short |
RES JUDICATA UNCONSTITUTIONAL: THE LEGAL NATURE OF THE UNCONSTITUTIONALITY DEFECT AND THE RESCISSION OF JUDICIAL DECISION |
title_full |
RES JUDICATA UNCONSTITUTIONAL: THE LEGAL NATURE OF THE UNCONSTITUTIONALITY DEFECT AND THE RESCISSION OF JUDICIAL DECISION |
title_fullStr |
RES JUDICATA UNCONSTITUTIONAL: THE LEGAL NATURE OF THE UNCONSTITUTIONALITY DEFECT AND THE RESCISSION OF JUDICIAL DECISION |
title_full_unstemmed |
RES JUDICATA UNCONSTITUTIONAL: THE LEGAL NATURE OF THE UNCONSTITUTIONALITY DEFECT AND THE RESCISSION OF JUDICIAL DECISION |
title_sort |
RES JUDICATA UNCONSTITUTIONAL: THE LEGAL NATURE OF THE UNCONSTITUTIONALITY DEFECT AND THE RESCISSION OF JUDICIAL DECISION |
author |
da Rosa, Viviane Lemes |
author_facet |
da Rosa, Viviane Lemes |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
da Rosa, Viviane Lemes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
constitutional standards res judicata relativization. norma constitucional coisa julgada relativização. |
topic |
constitutional standards res judicata relativization. norma constitucional coisa julgada relativização. |
description |
DOI:http://dx.doi.org/10.12957/10.12957/rfd.2013.4973O presente estudo tem como objeto as manifestações contrárias e favoráveis à tese que propõe a relativização da coisa julgada material em caso de violação de normas constitucionais. A partir da análise da coisa julgada inconstitucional e dos posicionamentos doutrinários sobre o tema, objetiva-se verificar a natureza jurídica do vício de inconstitucionalidade e suas consequências para eventual rescisão da decisão, se há conflito entre normas constitucionais e qual dos valores deverá prevalecer. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-12-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/4973 10.12957/rfd.2013.4973 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/4973 |
identifier_str_mv |
10.12957/rfd.2013.4973 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng |
language |
por eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/4973/6367 https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/4973/6411 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito da UERJ; No. 24 (2013): Revista da Faculdade de Direito da UERJ-RFD; 169-192 Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; n. 24 (2013): Revista da Faculdade de Direito da UERJ-RFD; 169-192 2236-3475 reponame:Revista da Faculdade de Direito da UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista da Faculdade de Direito da UERJ |
collection |
Revista da Faculdade de Direito da UERJ |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
rfd.uerj@gmail.com||carolvestena@gmail.com|| vauthierborges@yahoo.com.br |
_version_ |
1799317547834671104 |