REFORMATIO IN PEJUS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO BRASILEIRO

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moreira Feitosa de Aguiar, Thiago
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito da UERJ
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/14239
Resumo: 10.12957/rfd.2015.14239O presente estudo situa-se no exame dos limites da atividade estatal de julgamento de recursos administrativos, notadamente se é possível à Administração Pública brasileira contemporânea agravar a situação jurídica do recorrente que submete suas pretensões de irresignação a um novo julgamento interno. Se aceita tal hipótese, observa-se um caráter impeditivo na eleição da via recursal administrativa, em verdadeira ameaça velada ao direito de recorrer, o que não se coaduna com o direito fundamental à ampla defesa, também aplicável ao processo administrativo, ao passo que, é possível a existência de situações em que a autoridade julgadora identifique violação à legalidade, de modo que sua conduta estaria impulsionada à correção do erro de base. Trata-se, portanto, de investigar o cabimento ou a aplicabilidade do instituto da reformatio in pejus no processo administrativo brasileiro, tendo em vista os direitos fundamentais ao contraditório e à ampla defesa, aplicáveis por força de expressa determinação constitucional.
id UERJ-20_90d7444aab85e5965499ba3e475288c3
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/14239
network_acronym_str UERJ-20
network_name_str Revista da Faculdade de Direito da UERJ
repository_id_str
spelling REFORMATIO IN PEJUS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO BRASILEIROreformatio in pejuscontrole de legalidaderecurso administrativodevido processo administrativo.reformatio in pejus no julgamento de recursos administrativos10.12957/rfd.2015.14239O presente estudo situa-se no exame dos limites da atividade estatal de julgamento de recursos administrativos, notadamente se é possível à Administração Pública brasileira contemporânea agravar a situação jurídica do recorrente que submete suas pretensões de irresignação a um novo julgamento interno. Se aceita tal hipótese, observa-se um caráter impeditivo na eleição da via recursal administrativa, em verdadeira ameaça velada ao direito de recorrer, o que não se coaduna com o direito fundamental à ampla defesa, também aplicável ao processo administrativo, ao passo que, é possível a existência de situações em que a autoridade julgadora identifique violação à legalidade, de modo que sua conduta estaria impulsionada à correção do erro de base. Trata-se, portanto, de investigar o cabimento ou a aplicabilidade do instituto da reformatio in pejus no processo administrativo brasileiro, tendo em vista os direitos fundamentais ao contraditório e à ampla defesa, aplicáveis por força de expressa determinação constitucional.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2015-06-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/1423910.12957/rfd.2015.14239Revista da Faculdade de Direito da UERJ; No. 27 (2015): Revista da Faculdade de Direito da UERJ-RFD; 172-189Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; n. 27 (2015): Revista da Faculdade de Direito da UERJ-RFD; 172-1892236-3475reponame:Revista da Faculdade de Direito da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/14239/12542Moreira Feitosa de Aguiar, Thiagoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-04-27T18:11:26Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/14239Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerjPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj/oairfd.uerj@gmail.com||carolvestena@gmail.com|| vauthierborges@yahoo.com.br2236-34752236-3475opendoar:2023-04-27T18:11:26Revista da Faculdade de Direito da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv REFORMATIO IN PEJUS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO BRASILEIRO
title REFORMATIO IN PEJUS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO BRASILEIRO
spellingShingle REFORMATIO IN PEJUS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO BRASILEIRO
Moreira Feitosa de Aguiar, Thiago
reformatio in pejus
controle de legalidade
recurso administrativo
devido processo administrativo.
reformatio in pejus no julgamento de recursos administrativos
title_short REFORMATIO IN PEJUS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO BRASILEIRO
title_full REFORMATIO IN PEJUS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO BRASILEIRO
title_fullStr REFORMATIO IN PEJUS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO BRASILEIRO
title_full_unstemmed REFORMATIO IN PEJUS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO BRASILEIRO
title_sort REFORMATIO IN PEJUS NO PROCESSO ADMINISTRATIVO BRASILEIRO
author Moreira Feitosa de Aguiar, Thiago
author_facet Moreira Feitosa de Aguiar, Thiago
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Moreira Feitosa de Aguiar, Thiago
dc.subject.por.fl_str_mv reformatio in pejus
controle de legalidade
recurso administrativo
devido processo administrativo.
reformatio in pejus no julgamento de recursos administrativos
topic reformatio in pejus
controle de legalidade
recurso administrativo
devido processo administrativo.
reformatio in pejus no julgamento de recursos administrativos
description 10.12957/rfd.2015.14239O presente estudo situa-se no exame dos limites da atividade estatal de julgamento de recursos administrativos, notadamente se é possível à Administração Pública brasileira contemporânea agravar a situação jurídica do recorrente que submete suas pretensões de irresignação a um novo julgamento interno. Se aceita tal hipótese, observa-se um caráter impeditivo na eleição da via recursal administrativa, em verdadeira ameaça velada ao direito de recorrer, o que não se coaduna com o direito fundamental à ampla defesa, também aplicável ao processo administrativo, ao passo que, é possível a existência de situações em que a autoridade julgadora identifique violação à legalidade, de modo que sua conduta estaria impulsionada à correção do erro de base. Trata-se, portanto, de investigar o cabimento ou a aplicabilidade do instituto da reformatio in pejus no processo administrativo brasileiro, tendo em vista os direitos fundamentais ao contraditório e à ampla defesa, aplicáveis por força de expressa determinação constitucional.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-06-29
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/14239
10.12957/rfd.2015.14239
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/14239
identifier_str_mv 10.12957/rfd.2015.14239
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/14239/12542
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito da UERJ; No. 27 (2015): Revista da Faculdade de Direito da UERJ-RFD; 172-189
Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; n. 27 (2015): Revista da Faculdade de Direito da UERJ-RFD; 172-189
2236-3475
reponame:Revista da Faculdade de Direito da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista da Faculdade de Direito da UERJ
collection Revista da Faculdade de Direito da UERJ
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv rfd.uerj@gmail.com||carolvestena@gmail.com|| vauthierborges@yahoo.com.br
_version_ 1799317548366299136