A ARGUIÇÃO DE FALSIDADE E A AÇÃO DECLARATÓRIA INCIDENTAL NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Antônio Sagulo Borges de Aquino, Álvaro
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito da UERJ
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/81623
Resumo: Analisa-se o regime do incidente de arguição de falsidade, que pode ser instaurado após a produção da prova documental. Dependendo de como seja instrumentalizada, no curso do processo, a arguição de falsidade poderá ter natureza de mero incidente ou de ação declaratória incidental. Como ação declaratória incidental, examina-se a possibilidade do seu cabimento, considerando que a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, Código de Processo Civil vigente, deixou de prevê-la, expressamente, como o fazia o Código de Processo Civil de 1973, Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973, em seu artigo 325, que assim estabelecia: “contestando o réu o direito que constitui fundamento do pedido, o autor poderá requerer, no prazo de 10 (dez) dias, que sobre ele o juiz profira sentença incidente, se da declaração da existência ou da inexistência do direito depender, no todo ou em parte, o julgamento da lide (art. 5º). Para tanto, será necessário examinar a noção de questão prejudicial, bem como o conceito e a finalidade da ação declaratória incidental. Palavras-chave: Ação declaratória incidental; Arguição de falsidade; Falsidade documental; Questão prejudicial.
id UERJ-20_e92313aef2bccb65105607582e721df2
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/81623
network_acronym_str UERJ-20
network_name_str Revista da Faculdade de Direito da UERJ
repository_id_str
spelling A ARGUIÇÃO DE FALSIDADE E A AÇÃO DECLARATÓRIA INCIDENTAL NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVILTHE ARGUMENT OF FALSENESS AND THE INCEDENTAL DECLARATORY ACTION IN THE CODE OF CIVIL PROCEDUREAncillary declaratory actionFalsehood claimDocumentary falsehoodDocumentary fraud claimPrejudicial issueAção declaratória incidental Arguição de falsidadefalsidade documental Questão documental Analisa-se o regime do incidente de arguição de falsidade, que pode ser instaurado após a produção da prova documental. Dependendo de como seja instrumentalizada, no curso do processo, a arguição de falsidade poderá ter natureza de mero incidente ou de ação declaratória incidental. Como ação declaratória incidental, examina-se a possibilidade do seu cabimento, considerando que a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, Código de Processo Civil vigente, deixou de prevê-la, expressamente, como o fazia o Código de Processo Civil de 1973, Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973, em seu artigo 325, que assim estabelecia: “contestando o réu o direito que constitui fundamento do pedido, o autor poderá requerer, no prazo de 10 (dez) dias, que sobre ele o juiz profira sentença incidente, se da declaração da existência ou da inexistência do direito depender, no todo ou em parte, o julgamento da lide (art. 5º). Para tanto, será necessário examinar a noção de questão prejudicial, bem como o conceito e a finalidade da ação declaratória incidental. Palavras-chave: Ação declaratória incidental; Arguição de falsidade; Falsidade documental; Questão prejudicial.The regime for the incidente of falsehood is analyzed, which can be initiated after the production of documentar evidence. Depending on how it is used during the process, the allegation of falsehood may be a mere incidente or na incidental declaratory action. As an incidental declaratoru action, the possibilidty of its appropriateness is examined, considering that Law nº13.105, of March 16th, 2015, the current Code of Civil Procedure, no longer expressly provides for it, as did the Code of Civil Procedure of 1973, Law nº 5.869, of January 11th, 197, in its article 325, which established: “if the defendant contest the right that constitutes the basis of the request the plaintif may request, within 10 (tem) days, that the judge will issue a ruling on it, if the declaration of the existence or non-existence of the righ depends, in whole or in part, on the judgement of the case” (art.5). To this end, it will be necessary to examine the notion of a prejudicial questioon, as well as the concept and purpose of the incidental declaratory action. Keywords: Ancillary declaratory action; Falsehood claim; Documentary falsehood; Documentary fraud claim; Prejudicial issue.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2024-02-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/8162310.12957/rfd.2024.81623Revista da Faculdade de Direito da UERJ; No. 43 (2024): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 1-19 Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; n. 43 (2024): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 1-19 2236-3475reponame:Revista da Faculdade de Direito da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/81623/49248Copyright (c) 2024 Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFDinfo:eu-repo/semantics/openAccessAntônio Sagulo Borges de Aquino, Álvaro2024-03-25T11:02:34Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/81623Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerjPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj/oairfd.uerj@gmail.com||carolvestena@gmail.com|| vauthierborges@yahoo.com.br2236-34752236-3475opendoar:2024-03-25T11:02:34Revista da Faculdade de Direito da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv A ARGUIÇÃO DE FALSIDADE E A AÇÃO DECLARATÓRIA INCIDENTAL NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
THE ARGUMENT OF FALSENESS AND THE INCEDENTAL DECLARATORY ACTION IN THE CODE OF CIVIL PROCEDURE
title A ARGUIÇÃO DE FALSIDADE E A AÇÃO DECLARATÓRIA INCIDENTAL NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
spellingShingle A ARGUIÇÃO DE FALSIDADE E A AÇÃO DECLARATÓRIA INCIDENTAL NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
Antônio Sagulo Borges de Aquino, Álvaro
Ancillary declaratory action
Falsehood claim
Documentary falsehood
Documentary fraud claim
Prejudicial issue
Ação declaratória incidental
Arguição de falsidade
falsidade documental
Questão documental
title_short A ARGUIÇÃO DE FALSIDADE E A AÇÃO DECLARATÓRIA INCIDENTAL NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
title_full A ARGUIÇÃO DE FALSIDADE E A AÇÃO DECLARATÓRIA INCIDENTAL NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
title_fullStr A ARGUIÇÃO DE FALSIDADE E A AÇÃO DECLARATÓRIA INCIDENTAL NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
title_full_unstemmed A ARGUIÇÃO DE FALSIDADE E A AÇÃO DECLARATÓRIA INCIDENTAL NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
title_sort A ARGUIÇÃO DE FALSIDADE E A AÇÃO DECLARATÓRIA INCIDENTAL NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
author Antônio Sagulo Borges de Aquino, Álvaro
author_facet Antônio Sagulo Borges de Aquino, Álvaro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Antônio Sagulo Borges de Aquino, Álvaro
dc.subject.por.fl_str_mv Ancillary declaratory action
Falsehood claim
Documentary falsehood
Documentary fraud claim
Prejudicial issue
Ação declaratória incidental
Arguição de falsidade
falsidade documental
Questão documental
topic Ancillary declaratory action
Falsehood claim
Documentary falsehood
Documentary fraud claim
Prejudicial issue
Ação declaratória incidental
Arguição de falsidade
falsidade documental
Questão documental
description Analisa-se o regime do incidente de arguição de falsidade, que pode ser instaurado após a produção da prova documental. Dependendo de como seja instrumentalizada, no curso do processo, a arguição de falsidade poderá ter natureza de mero incidente ou de ação declaratória incidental. Como ação declaratória incidental, examina-se a possibilidade do seu cabimento, considerando que a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015, Código de Processo Civil vigente, deixou de prevê-la, expressamente, como o fazia o Código de Processo Civil de 1973, Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973, em seu artigo 325, que assim estabelecia: “contestando o réu o direito que constitui fundamento do pedido, o autor poderá requerer, no prazo de 10 (dez) dias, que sobre ele o juiz profira sentença incidente, se da declaração da existência ou da inexistência do direito depender, no todo ou em parte, o julgamento da lide (art. 5º). Para tanto, será necessário examinar a noção de questão prejudicial, bem como o conceito e a finalidade da ação declaratória incidental. Palavras-chave: Ação declaratória incidental; Arguição de falsidade; Falsidade documental; Questão prejudicial.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-02-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/81623
10.12957/rfd.2024.81623
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/81623
identifier_str_mv 10.12957/rfd.2024.81623
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/81623/49248
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2024 Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2024 Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito da UERJ; No. 43 (2024): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 1-19
Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; n. 43 (2024): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 1-19
2236-3475
reponame:Revista da Faculdade de Direito da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista da Faculdade de Direito da UERJ
collection Revista da Faculdade de Direito da UERJ
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv rfd.uerj@gmail.com||carolvestena@gmail.com|| vauthierborges@yahoo.com.br
_version_ 1799317547702550528