De Brancos para Negros? Uma Análise Longitudinal da Reclassificação Racial no Enem 2010-2016
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Dados - Revista de Ciências Sociais |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582022000300204 |
Resumo: | RESUMO O Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) é um certame em larga escala aplicado anualmente que recebeu, entre 2010 e 2016, mais de 48 milhões de inscrições. Nesse período, observa-se um crescimento considerável na presença de candidatos negros (pretos e pardos), cuja proporção passou de 51% para 60%. Este estudo visa investigar os componentes desse crescimento por meio de uma abordagem longitudinal, atenta à ocorrência de reclassificação racial. Nossos resultados mostram que cerca de um quinto dos inscritos altera sua declaração racial entre anos subsequentes. A análise de sobrevivência aponta uma tendência de elevação do conjunto de pardos, em detrimento dos brancos, e dos pretos, em detrimento dos brancos e dos pardos. Por meio de uma simulação contrafactual, mostramos que a reclassificação racial responde por aproximadamente dois terços do acréscimo na participação de pretos no período, tendo aumentando a presença destes em 8% entre os inscritos do Enem 2016. |
id |
UERJ-23_4860414bdab876adaba0619350ef9f70 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0011-52582022000300204 |
network_acronym_str |
UERJ-23 |
network_name_str |
Dados - Revista de Ciências Sociais |
repository_id_str |
|
spelling |
De Brancos para Negros? Uma Análise Longitudinal da Reclassificação Racial no Enem 2010-2016análise de sobrevivênciaautodeclaraçãoclassificação racialensino superiorExame Nacional do Ensino MédioRESUMO O Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) é um certame em larga escala aplicado anualmente que recebeu, entre 2010 e 2016, mais de 48 milhões de inscrições. Nesse período, observa-se um crescimento considerável na presença de candidatos negros (pretos e pardos), cuja proporção passou de 51% para 60%. Este estudo visa investigar os componentes desse crescimento por meio de uma abordagem longitudinal, atenta à ocorrência de reclassificação racial. Nossos resultados mostram que cerca de um quinto dos inscritos altera sua declaração racial entre anos subsequentes. A análise de sobrevivência aponta uma tendência de elevação do conjunto de pardos, em detrimento dos brancos, e dos pretos, em detrimento dos brancos e dos pardos. Por meio de uma simulação contrafactual, mostramos que a reclassificação racial responde por aproximadamente dois terços do acréscimo na participação de pretos no período, tendo aumentando a presença destes em 8% entre os inscritos do Enem 2016.Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)2022-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582022000300204Dados v.65 n.3 2022reponame:Dados - Revista de Ciências Sociaisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJ10.1590/dados.2022.65.3.268info:eu-repo/semantics/openAccessSenkevics,Adriano Souzapor2022-03-29T00:00:00Zoai:scielo:S0011-52582022000300204Revistahttp://dados.iesp.uerj.br/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||dados@iesp.uerj.br1678-45880011-5258opendoar:2022-03-29T00:00Dados - Revista de Ciências Sociais - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
De Brancos para Negros? Uma Análise Longitudinal da Reclassificação Racial no Enem 2010-2016 |
title |
De Brancos para Negros? Uma Análise Longitudinal da Reclassificação Racial no Enem 2010-2016 |
spellingShingle |
De Brancos para Negros? Uma Análise Longitudinal da Reclassificação Racial no Enem 2010-2016 Senkevics,Adriano Souza análise de sobrevivência autodeclaração classificação racial ensino superior Exame Nacional do Ensino Médio |
title_short |
De Brancos para Negros? Uma Análise Longitudinal da Reclassificação Racial no Enem 2010-2016 |
title_full |
De Brancos para Negros? Uma Análise Longitudinal da Reclassificação Racial no Enem 2010-2016 |
title_fullStr |
De Brancos para Negros? Uma Análise Longitudinal da Reclassificação Racial no Enem 2010-2016 |
title_full_unstemmed |
De Brancos para Negros? Uma Análise Longitudinal da Reclassificação Racial no Enem 2010-2016 |
title_sort |
De Brancos para Negros? Uma Análise Longitudinal da Reclassificação Racial no Enem 2010-2016 |
author |
Senkevics,Adriano Souza |
author_facet |
Senkevics,Adriano Souza |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Senkevics,Adriano Souza |
dc.subject.por.fl_str_mv |
análise de sobrevivência autodeclaração classificação racial ensino superior Exame Nacional do Ensino Médio |
topic |
análise de sobrevivência autodeclaração classificação racial ensino superior Exame Nacional do Ensino Médio |
description |
RESUMO O Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) é um certame em larga escala aplicado anualmente que recebeu, entre 2010 e 2016, mais de 48 milhões de inscrições. Nesse período, observa-se um crescimento considerável na presença de candidatos negros (pretos e pardos), cuja proporção passou de 51% para 60%. Este estudo visa investigar os componentes desse crescimento por meio de uma abordagem longitudinal, atenta à ocorrência de reclassificação racial. Nossos resultados mostram que cerca de um quinto dos inscritos altera sua declaração racial entre anos subsequentes. A análise de sobrevivência aponta uma tendência de elevação do conjunto de pardos, em detrimento dos brancos, e dos pretos, em detrimento dos brancos e dos pardos. Por meio de uma simulação contrafactual, mostramos que a reclassificação racial responde por aproximadamente dois terços do acréscimo na participação de pretos no período, tendo aumentando a presença destes em 8% entre os inscritos do Enem 2016. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582022000300204 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0011-52582022000300204 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/dados.2022.65.3.268 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Estudos Sociais e Políticos (IESP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Dados v.65 n.3 2022 reponame:Dados - Revista de Ciências Sociais instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Dados - Revista de Ciências Sociais |
collection |
Dados - Revista de Ciências Sociais |
repository.name.fl_str_mv |
Dados - Revista de Ciências Sociais - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||dados@iesp.uerj.br |
_version_ |
1750312649851142144 |