Os fantasmas se divertem: propriedade privada, expropriação e interdição ao direito à cidade / The ghosts are having fun: private property, expropriation and the limitation to the right to the city

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Petrella, Guilherme Moreira
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Prieto, Gustavo Francisco Teixera
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito e Práxis
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/48291
Resumo: DOI: 10.1590/2179-8966/2020/48291ResumoO artigo sugere uma reflexão a partir de duas problemáticas relacionadas: a centralidade da propriedade privada na produção do espaço e o diálogo com as questões trazidas pelo presente dossiê - o “direito à cidade”, as “tensões contemporâneas” e os “horizontes utópicos” -, o qual que se estabelece através da concepção da violência como espinha dorsal da reprodução capitalista. Analisa a centralidade da propriedade privada a partir da instituição de suas formas e dos seus títulos jurídicos como fantasmagoria, pondo luz na urbanização pelas formas de expropriação que interditam a realização do direito à cidade e da emergência do devir da sociedade urbana.Palavras-chave: Propriedade privada; Violência; Expropriação; Direito à cidade.AbstractThis article reflects on two related issues: the centrality of private property in the production of space and the dialogue between this centrality and the issues raised by the present dossier (the “right to the city”, the “contemporary tensions” and the “utopian horizons”). This dialogue is established through the conception of violence as the backbone of capitalist reproduction. It analyzes the centrality of private property from the institution of its forms and its legal titles as phantasmagoria, shedding light on urbanization and its forms of expropriation which prohibit the realization of the right to the city, the urban revolution and the emergence of the becoming of urban society.Keywords: Private property; Violence; Expropriation; Right to the city.
id UERJ-2_2dc889afb234686ec341c6f904afb147
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/48291
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
repository_id_str
spelling Os fantasmas se divertem: propriedade privada, expropriação e interdição ao direito à cidade / The ghosts are having fun: private property, expropriation and the limitation to the right to the cityPropriedade privadaViolênciaExpropriaçãoDireito à cidade / Private propertyViolenceExpropriationRight to the city.DOI: 10.1590/2179-8966/2020/48291ResumoO artigo sugere uma reflexão a partir de duas problemáticas relacionadas: a centralidade da propriedade privada na produção do espaço e o diálogo com as questões trazidas pelo presente dossiê - o “direito à cidade”, as “tensões contemporâneas” e os “horizontes utópicos” -, o qual que se estabelece através da concepção da violência como espinha dorsal da reprodução capitalista. Analisa a centralidade da propriedade privada a partir da instituição de suas formas e dos seus títulos jurídicos como fantasmagoria, pondo luz na urbanização pelas formas de expropriação que interditam a realização do direito à cidade e da emergência do devir da sociedade urbana.Palavras-chave: Propriedade privada; Violência; Expropriação; Direito à cidade.AbstractThis article reflects on two related issues: the centrality of private property in the production of space and the dialogue between this centrality and the issues raised by the present dossier (the “right to the city”, the “contemporary tensions” and the “utopian horizons”). This dialogue is established through the conception of violence as the backbone of capitalist reproduction. It analyzes the centrality of private property from the institution of its forms and its legal titles as phantasmagoria, shedding light on urbanization and its forms of expropriation which prohibit the realization of the right to the city, the urban revolution and the emergence of the becoming of urban society.Keywords: Private property; Violence; Expropriation; Right to the city.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2020-03-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/48291Direito e Práxis; Vol. 11 Núm. 1 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 562-590Direito e Práxis; Vol. 11 No. 1 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 562-590Revista Direito e Práxis; v. 11 n. 1 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 562-5902179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/48291/32643Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxisinfo:eu-repo/semantics/openAccessPetrella, Guilherme MoreiraPrieto, Gustavo Francisco Teixera2023-12-20T14:23:25Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/48291Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2023-12-20T14:23:25Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Os fantasmas se divertem: propriedade privada, expropriação e interdição ao direito à cidade / The ghosts are having fun: private property, expropriation and the limitation to the right to the city
title Os fantasmas se divertem: propriedade privada, expropriação e interdição ao direito à cidade / The ghosts are having fun: private property, expropriation and the limitation to the right to the city
spellingShingle Os fantasmas se divertem: propriedade privada, expropriação e interdição ao direito à cidade / The ghosts are having fun: private property, expropriation and the limitation to the right to the city
Petrella, Guilherme Moreira
Propriedade privada
Violência
Expropriação
Direito à cidade / Private property
Violence
Expropriation
Right to the city.
title_short Os fantasmas se divertem: propriedade privada, expropriação e interdição ao direito à cidade / The ghosts are having fun: private property, expropriation and the limitation to the right to the city
title_full Os fantasmas se divertem: propriedade privada, expropriação e interdição ao direito à cidade / The ghosts are having fun: private property, expropriation and the limitation to the right to the city
title_fullStr Os fantasmas se divertem: propriedade privada, expropriação e interdição ao direito à cidade / The ghosts are having fun: private property, expropriation and the limitation to the right to the city
title_full_unstemmed Os fantasmas se divertem: propriedade privada, expropriação e interdição ao direito à cidade / The ghosts are having fun: private property, expropriation and the limitation to the right to the city
title_sort Os fantasmas se divertem: propriedade privada, expropriação e interdição ao direito à cidade / The ghosts are having fun: private property, expropriation and the limitation to the right to the city
author Petrella, Guilherme Moreira
author_facet Petrella, Guilherme Moreira
Prieto, Gustavo Francisco Teixera
author_role author
author2 Prieto, Gustavo Francisco Teixera
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Petrella, Guilherme Moreira
Prieto, Gustavo Francisco Teixera
dc.subject.por.fl_str_mv Propriedade privada
Violência
Expropriação
Direito à cidade / Private property
Violence
Expropriation
Right to the city.
topic Propriedade privada
Violência
Expropriação
Direito à cidade / Private property
Violence
Expropriation
Right to the city.
description DOI: 10.1590/2179-8966/2020/48291ResumoO artigo sugere uma reflexão a partir de duas problemáticas relacionadas: a centralidade da propriedade privada na produção do espaço e o diálogo com as questões trazidas pelo presente dossiê - o “direito à cidade”, as “tensões contemporâneas” e os “horizontes utópicos” -, o qual que se estabelece através da concepção da violência como espinha dorsal da reprodução capitalista. Analisa a centralidade da propriedade privada a partir da instituição de suas formas e dos seus títulos jurídicos como fantasmagoria, pondo luz na urbanização pelas formas de expropriação que interditam a realização do direito à cidade e da emergência do devir da sociedade urbana.Palavras-chave: Propriedade privada; Violência; Expropriação; Direito à cidade.AbstractThis article reflects on two related issues: the centrality of private property in the production of space and the dialogue between this centrality and the issues raised by the present dossier (the “right to the city”, the “contemporary tensions” and the “utopian horizons”). This dialogue is established through the conception of violence as the backbone of capitalist reproduction. It analyzes the centrality of private property from the institution of its forms and its legal titles as phantasmagoria, shedding light on urbanization and its forms of expropriation which prohibit the realization of the right to the city, the urban revolution and the emergence of the becoming of urban society.Keywords: Private property; Violence; Expropriation; Right to the city.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-03-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/48291
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/48291
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/48291/32643
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxis
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxis
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 11 Núm. 1 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 562-590
Direito e Práxis; Vol. 11 No. 1 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 562-590
Revista Direito e Práxis; v. 11 n. 1 (2020): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 562-590
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1799318390655942656