Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: de Moura, Samantha Nagle Cunha
Data de Publicação: 2024
Outros Autores: Pessoa Serafim, Fabrizia
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito e Práxis
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81161
Resumo: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/81161 Esse artigo apresenta um dos primeiros projetos de julgamentos feministas no Brasil, explicando a metodologia empregada, expondo os objetivos esperados e comentando os julgamentos que compõem o presente dossiê. Projetos de julgamentos feministas vem sendo desenvolvidos no país e mundo afora e, em comum, todos adotam a metodologia de reescrever, a partir de uma ou mais perspectivas feministas, decisões judiciais prolatadas em casos reais observando todas as limitações factuais e legais presentes na data do julgamento. Esses projetos têm por objetivo contribuir para a construção de uma nova compreensão crítica sobre o direito a partir das perspectivas de sujeitas de carne e osso inseridas em estruturas sociais hierarquizadas. Assim, expomos como a realidade das instituições que compõem os sistemas de justiça atuais ainda está marcada por estereótipos diversos, inclusive de gênero. Palavras-chave: Teorias feministas do direito; Julgamentos feministas; Metodologias contra-hegemônicas. Abstract This article introduces one of the first feminist judgment projects in Brazil, explaining the methodology used, the expected objectives and presenting the judgments that make up the present dossier. Feminist judgment projects have been developed in the country and around the world and, in common, they all adopt the methodology of rewriting, from one or more feminist perspectives, judicial decisions rendered in real cases, observing all the factual and legal limitations present on the date of the judgment. These projects aim to contribute to the construction of a new critical understanding of law from the perspectives of flesh-and-blood subjects embedded in hierarchical social structures. Thus, we expose the reality of the institutions that make up the current justice systems, still tainted by many stereotypes, including gendered ones. Keywords: Feminist legal theories; Feminist judgments; Counter-hegemonic methodologies.
id UERJ-2_400fd4d457479d475c7faedd7c8ceb4c
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/81161
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
repository_id_str
spelling Apresentando Julgamentos Feministas BrasileirosPresenting Brazilian Feminist JudgmentsTeorias feministas do direitoJulgamentos feministasMetodologias contra-hegemônicasFeminist legal theoriesFeminist judgmentsCounter-hegemonic methodologieshttps://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/81161 Esse artigo apresenta um dos primeiros projetos de julgamentos feministas no Brasil, explicando a metodologia empregada, expondo os objetivos esperados e comentando os julgamentos que compõem o presente dossiê. Projetos de julgamentos feministas vem sendo desenvolvidos no país e mundo afora e, em comum, todos adotam a metodologia de reescrever, a partir de uma ou mais perspectivas feministas, decisões judiciais prolatadas em casos reais observando todas as limitações factuais e legais presentes na data do julgamento. Esses projetos têm por objetivo contribuir para a construção de uma nova compreensão crítica sobre o direito a partir das perspectivas de sujeitas de carne e osso inseridas em estruturas sociais hierarquizadas. Assim, expomos como a realidade das instituições que compõem os sistemas de justiça atuais ainda está marcada por estereótipos diversos, inclusive de gênero. Palavras-chave: Teorias feministas do direito; Julgamentos feministas; Metodologias contra-hegemônicas. Abstract This article introduces one of the first feminist judgment projects in Brazil, explaining the methodology used, the expected objectives and presenting the judgments that make up the present dossier. Feminist judgment projects have been developed in the country and around the world and, in common, they all adopt the methodology of rewriting, from one or more feminist perspectives, judicial decisions rendered in real cases, observing all the factual and legal limitations present on the date of the judgment. These projects aim to contribute to the construction of a new critical understanding of law from the perspectives of flesh-and-blood subjects embedded in hierarchical social structures. Thus, we expose the reality of the institutions that make up the current justice systems, still tainted by many stereotypes, including gendered ones. Keywords: Feminist legal theories; Feminist judgments; Counter-hegemonic methodologies.https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/81161 This article introduces one of the first feminist judgment projects in Brazil, explaining the methodology used, the expected objectives and presenting the judgments that make up the present dossier. Feminist judgment projects have been developed in the country and around the world and, in common, they all adopt the methodology of rewriting, from one or more feminist perspectives, judicial decisions rendered in real cases, observing all the factual and legal limitations present on the date of the judgment. These projects aim to contribute to the construction of a new critical understanding of law from the perspectives of flesh-and-blood subjects embedded in hierarchical social structures. Thus, we expose the reality of the institutions that make up the current justice systems, still tainted by many stereotypes, including gendered ones. Keywords: Feminist legal theories; Feminist judgments; Counter-hegemonic methodologies.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2024-03-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81161Direito e Práxis; Vol. 15 Núm. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-13Direito e Práxis; Vol. 15 No. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-13Revista Direito e Práxis; v. 15 n. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-132179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81161/49424Copyright (c) 2024 Samantha Nagle Cunha de Moura, Fabrizia Pessoa Serafim (Autor/a)https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessde Moura, Samantha Nagle CunhaPessoa Serafim, Fabrizia2024-05-02T18:28:45Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/81161Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2024-05-02T18:28:45Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros
Presenting Brazilian Feminist Judgments
title Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros
spellingShingle Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros
de Moura, Samantha Nagle Cunha
Teorias feministas do direito
Julgamentos feministas
Metodologias contra-hegemônicas
Feminist legal theories
Feminist judgments
Counter-hegemonic methodologies
title_short Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros
title_full Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros
title_fullStr Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros
title_full_unstemmed Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros
title_sort Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros
author de Moura, Samantha Nagle Cunha
author_facet de Moura, Samantha Nagle Cunha
Pessoa Serafim, Fabrizia
author_role author
author2 Pessoa Serafim, Fabrizia
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv de Moura, Samantha Nagle Cunha
Pessoa Serafim, Fabrizia
dc.subject.por.fl_str_mv Teorias feministas do direito
Julgamentos feministas
Metodologias contra-hegemônicas
Feminist legal theories
Feminist judgments
Counter-hegemonic methodologies
topic Teorias feministas do direito
Julgamentos feministas
Metodologias contra-hegemônicas
Feminist legal theories
Feminist judgments
Counter-hegemonic methodologies
description https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/81161 Esse artigo apresenta um dos primeiros projetos de julgamentos feministas no Brasil, explicando a metodologia empregada, expondo os objetivos esperados e comentando os julgamentos que compõem o presente dossiê. Projetos de julgamentos feministas vem sendo desenvolvidos no país e mundo afora e, em comum, todos adotam a metodologia de reescrever, a partir de uma ou mais perspectivas feministas, decisões judiciais prolatadas em casos reais observando todas as limitações factuais e legais presentes na data do julgamento. Esses projetos têm por objetivo contribuir para a construção de uma nova compreensão crítica sobre o direito a partir das perspectivas de sujeitas de carne e osso inseridas em estruturas sociais hierarquizadas. Assim, expomos como a realidade das instituições que compõem os sistemas de justiça atuais ainda está marcada por estereótipos diversos, inclusive de gênero. Palavras-chave: Teorias feministas do direito; Julgamentos feministas; Metodologias contra-hegemônicas. Abstract This article introduces one of the first feminist judgment projects in Brazil, explaining the methodology used, the expected objectives and presenting the judgments that make up the present dossier. Feminist judgment projects have been developed in the country and around the world and, in common, they all adopt the methodology of rewriting, from one or more feminist perspectives, judicial decisions rendered in real cases, observing all the factual and legal limitations present on the date of the judgment. These projects aim to contribute to the construction of a new critical understanding of law from the perspectives of flesh-and-blood subjects embedded in hierarchical social structures. Thus, we expose the reality of the institutions that make up the current justice systems, still tainted by many stereotypes, including gendered ones. Keywords: Feminist legal theories; Feminist judgments; Counter-hegemonic methodologies.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-03-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Texto
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81161
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81161
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81161/49424
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2024 Samantha Nagle Cunha de Moura, Fabrizia Pessoa Serafim (Autor/a)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2024 Samantha Nagle Cunha de Moura, Fabrizia Pessoa Serafim (Autor/a)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 15 Núm. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-13
Direito e Práxis; Vol. 15 No. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-13
Revista Direito e Práxis; v. 15 n. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-13
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1799318386638848000