Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2024 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito e Práxis |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81161 |
Resumo: | https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/81161 Esse artigo apresenta um dos primeiros projetos de julgamentos feministas no Brasil, explicando a metodologia empregada, expondo os objetivos esperados e comentando os julgamentos que compõem o presente dossiê. Projetos de julgamentos feministas vem sendo desenvolvidos no país e mundo afora e, em comum, todos adotam a metodologia de reescrever, a partir de uma ou mais perspectivas feministas, decisões judiciais prolatadas em casos reais observando todas as limitações factuais e legais presentes na data do julgamento. Esses projetos têm por objetivo contribuir para a construção de uma nova compreensão crítica sobre o direito a partir das perspectivas de sujeitas de carne e osso inseridas em estruturas sociais hierarquizadas. Assim, expomos como a realidade das instituições que compõem os sistemas de justiça atuais ainda está marcada por estereótipos diversos, inclusive de gênero. Palavras-chave: Teorias feministas do direito; Julgamentos feministas; Metodologias contra-hegemônicas. Abstract This article introduces one of the first feminist judgment projects in Brazil, explaining the methodology used, the expected objectives and presenting the judgments that make up the present dossier. Feminist judgment projects have been developed in the country and around the world and, in common, they all adopt the methodology of rewriting, from one or more feminist perspectives, judicial decisions rendered in real cases, observing all the factual and legal limitations present on the date of the judgment. These projects aim to contribute to the construction of a new critical understanding of law from the perspectives of flesh-and-blood subjects embedded in hierarchical social structures. Thus, we expose the reality of the institutions that make up the current justice systems, still tainted by many stereotypes, including gendered ones. Keywords: Feminist legal theories; Feminist judgments; Counter-hegemonic methodologies. |
id |
UERJ-2_400fd4d457479d475c7faedd7c8ceb4c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/81161 |
network_acronym_str |
UERJ-2 |
network_name_str |
Revista Direito e Práxis |
repository_id_str |
|
spelling |
Apresentando Julgamentos Feministas BrasileirosPresenting Brazilian Feminist JudgmentsTeorias feministas do direitoJulgamentos feministasMetodologias contra-hegemônicasFeminist legal theoriesFeminist judgmentsCounter-hegemonic methodologieshttps://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/81161 Esse artigo apresenta um dos primeiros projetos de julgamentos feministas no Brasil, explicando a metodologia empregada, expondo os objetivos esperados e comentando os julgamentos que compõem o presente dossiê. Projetos de julgamentos feministas vem sendo desenvolvidos no país e mundo afora e, em comum, todos adotam a metodologia de reescrever, a partir de uma ou mais perspectivas feministas, decisões judiciais prolatadas em casos reais observando todas as limitações factuais e legais presentes na data do julgamento. Esses projetos têm por objetivo contribuir para a construção de uma nova compreensão crítica sobre o direito a partir das perspectivas de sujeitas de carne e osso inseridas em estruturas sociais hierarquizadas. Assim, expomos como a realidade das instituições que compõem os sistemas de justiça atuais ainda está marcada por estereótipos diversos, inclusive de gênero. Palavras-chave: Teorias feministas do direito; Julgamentos feministas; Metodologias contra-hegemônicas. Abstract This article introduces one of the first feminist judgment projects in Brazil, explaining the methodology used, the expected objectives and presenting the judgments that make up the present dossier. Feminist judgment projects have been developed in the country and around the world and, in common, they all adopt the methodology of rewriting, from one or more feminist perspectives, judicial decisions rendered in real cases, observing all the factual and legal limitations present on the date of the judgment. These projects aim to contribute to the construction of a new critical understanding of law from the perspectives of flesh-and-blood subjects embedded in hierarchical social structures. Thus, we expose the reality of the institutions that make up the current justice systems, still tainted by many stereotypes, including gendered ones. Keywords: Feminist legal theories; Feminist judgments; Counter-hegemonic methodologies.https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/81161 This article introduces one of the first feminist judgment projects in Brazil, explaining the methodology used, the expected objectives and presenting the judgments that make up the present dossier. Feminist judgment projects have been developed in the country and around the world and, in common, they all adopt the methodology of rewriting, from one or more feminist perspectives, judicial decisions rendered in real cases, observing all the factual and legal limitations present on the date of the judgment. These projects aim to contribute to the construction of a new critical understanding of law from the perspectives of flesh-and-blood subjects embedded in hierarchical social structures. Thus, we expose the reality of the institutions that make up the current justice systems, still tainted by many stereotypes, including gendered ones. Keywords: Feminist legal theories; Feminist judgments; Counter-hegemonic methodologies.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2024-03-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81161Direito e Práxis; Vol. 15 Núm. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-13Direito e Práxis; Vol. 15 No. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-13Revista Direito e Práxis; v. 15 n. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-132179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81161/49424Copyright (c) 2024 Samantha Nagle Cunha de Moura, Fabrizia Pessoa Serafim (Autor/a)https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessde Moura, Samantha Nagle CunhaPessoa Serafim, Fabrizia2024-05-02T18:28:45Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/81161Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2024-05-02T18:28:45Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros Presenting Brazilian Feminist Judgments |
title |
Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros |
spellingShingle |
Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros de Moura, Samantha Nagle Cunha Teorias feministas do direito Julgamentos feministas Metodologias contra-hegemônicas Feminist legal theories Feminist judgments Counter-hegemonic methodologies |
title_short |
Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros |
title_full |
Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros |
title_fullStr |
Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros |
title_full_unstemmed |
Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros |
title_sort |
Apresentando Julgamentos Feministas Brasileiros |
author |
de Moura, Samantha Nagle Cunha |
author_facet |
de Moura, Samantha Nagle Cunha Pessoa Serafim, Fabrizia |
author_role |
author |
author2 |
Pessoa Serafim, Fabrizia |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
de Moura, Samantha Nagle Cunha Pessoa Serafim, Fabrizia |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Teorias feministas do direito Julgamentos feministas Metodologias contra-hegemônicas Feminist legal theories Feminist judgments Counter-hegemonic methodologies |
topic |
Teorias feministas do direito Julgamentos feministas Metodologias contra-hegemônicas Feminist legal theories Feminist judgments Counter-hegemonic methodologies |
description |
https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/81161 Esse artigo apresenta um dos primeiros projetos de julgamentos feministas no Brasil, explicando a metodologia empregada, expondo os objetivos esperados e comentando os julgamentos que compõem o presente dossiê. Projetos de julgamentos feministas vem sendo desenvolvidos no país e mundo afora e, em comum, todos adotam a metodologia de reescrever, a partir de uma ou mais perspectivas feministas, decisões judiciais prolatadas em casos reais observando todas as limitações factuais e legais presentes na data do julgamento. Esses projetos têm por objetivo contribuir para a construção de uma nova compreensão crítica sobre o direito a partir das perspectivas de sujeitas de carne e osso inseridas em estruturas sociais hierarquizadas. Assim, expomos como a realidade das instituições que compõem os sistemas de justiça atuais ainda está marcada por estereótipos diversos, inclusive de gênero. Palavras-chave: Teorias feministas do direito; Julgamentos feministas; Metodologias contra-hegemônicas. Abstract This article introduces one of the first feminist judgment projects in Brazil, explaining the methodology used, the expected objectives and presenting the judgments that make up the present dossier. Feminist judgment projects have been developed in the country and around the world and, in common, they all adopt the methodology of rewriting, from one or more feminist perspectives, judicial decisions rendered in real cases, observing all the factual and legal limitations present on the date of the judgment. These projects aim to contribute to the construction of a new critical understanding of law from the perspectives of flesh-and-blood subjects embedded in hierarchical social structures. Thus, we expose the reality of the institutions that make up the current justice systems, still tainted by many stereotypes, including gendered ones. Keywords: Feminist legal theories; Feminist judgments; Counter-hegemonic methodologies. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-03-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81161 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81161 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/81161/49424 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2024 Samantha Nagle Cunha de Moura, Fabrizia Pessoa Serafim (Autor/a) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2024 Samantha Nagle Cunha de Moura, Fabrizia Pessoa Serafim (Autor/a) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito e Práxis; Vol. 15 Núm. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-13 Direito e Práxis; Vol. 15 No. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-13 Revista Direito e Práxis; v. 15 n. 1 (2024): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 1-13 2179-8966 reponame:Revista Direito e Práxis instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Direito e Práxis |
collection |
Revista Direito e Práxis |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com |
_version_ |
1799318386638848000 |