O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Adeodato, João Maurício
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito e Práxis
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/47097
Resumo: DOI: 10.1590/2179-8966/2020/47097Resumo O artigo pretende investigar por que os textos da lei não estão aptos a controlar o discurso jurídico. Para isso situa o problema na filosofia retórica da linguagem e estuda a incompatibilidade entre discursos gerais e eventos individuais. Como a lei não consegue garantir o acordo hermenêutico, o artigo sugere a tese de que os significados de textos e eventos são institucionalizados por meio de procedimentos. Palavras-chave: Significante e significado; Ceticismo pirrônico; Indicadores e predicadores. Abstract The article aims to investigate why law texts are not able to control legal discourses. To this end, it situates the problem in the rhetorical philosophy of language and studies the incompatibility between general discourses and individual events. As legal texts cannot guarantee hermeneutical agreement, the article suggests the thesis that the meanings of texts and events are institutionalized through procedures. Keywords: Signifier and meaning; Pyrrhonic skepticism; Indicators and predicators.
id UERJ-2_4f5334a527f11b1657e85e4bac3e309a
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/47097
network_acronym_str UERJ-2
network_name_str Revista Direito e Práxis
repository_id_str
spelling O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisionsSignificante e significadoCeticismo pirrônicoIndicadores e predicadores/ Signifier and meaningPyrrhonic skepticismIndicators and predicators.DOI: 10.1590/2179-8966/2020/47097Resumo O artigo pretende investigar por que os textos da lei não estão aptos a controlar o discurso jurídico. Para isso situa o problema na filosofia retórica da linguagem e estuda a incompatibilidade entre discursos gerais e eventos individuais. Como a lei não consegue garantir o acordo hermenêutico, o artigo sugere a tese de que os significados de textos e eventos são institucionalizados por meio de procedimentos. Palavras-chave: Significante e significado; Ceticismo pirrônico; Indicadores e predicadores. Abstract The article aims to investigate why law texts are not able to control legal discourses. To this end, it situates the problem in the rhetorical philosophy of language and studies the incompatibility between general discourses and individual events. As legal texts cannot guarantee hermeneutical agreement, the article suggests the thesis that the meanings of texts and events are institutionalized through procedures. Keywords: Signifier and meaning; Pyrrhonic skepticism; Indicators and predicators.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2021-06-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/47097Direito e Práxis; Vol. 12 Núm. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 915-944Direito e Práxis; Vol. 12 No. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 915-944Revista Direito e Práxis; v. 12 n. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 915-9442179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/47097/33908Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxisinfo:eu-repo/semantics/openAccessAdeodato, João Maurício2023-12-20T14:22:10Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/47097Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2023-12-20T14:22:10Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions
title O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions
spellingShingle O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions
Adeodato, João Maurício
Significante e significado
Ceticismo pirrônico
Indicadores e predicadores/ Signifier and meaning
Pyrrhonic skepticism
Indicators and predicators.
title_short O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions
title_full O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions
title_fullStr O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions
title_full_unstemmed O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions
title_sort O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions
author Adeodato, João Maurício
author_facet Adeodato, João Maurício
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Adeodato, João Maurício
dc.subject.por.fl_str_mv Significante e significado
Ceticismo pirrônico
Indicadores e predicadores/ Signifier and meaning
Pyrrhonic skepticism
Indicators and predicators.
topic Significante e significado
Ceticismo pirrônico
Indicadores e predicadores/ Signifier and meaning
Pyrrhonic skepticism
Indicators and predicators.
description DOI: 10.1590/2179-8966/2020/47097Resumo O artigo pretende investigar por que os textos da lei não estão aptos a controlar o discurso jurídico. Para isso situa o problema na filosofia retórica da linguagem e estuda a incompatibilidade entre discursos gerais e eventos individuais. Como a lei não consegue garantir o acordo hermenêutico, o artigo sugere a tese de que os significados de textos e eventos são institucionalizados por meio de procedimentos. Palavras-chave: Significante e significado; Ceticismo pirrônico; Indicadores e predicadores. Abstract The article aims to investigate why law texts are not able to control legal discourses. To this end, it situates the problem in the rhetorical philosophy of language and studies the incompatibility between general discourses and individual events. As legal texts cannot guarantee hermeneutical agreement, the article suggests the thesis that the meanings of texts and events are institutionalized through procedures. Keywords: Signifier and meaning; Pyrrhonic skepticism; Indicators and predicators.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-09
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/47097
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/47097
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/47097/33908
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxis
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxis
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Direito e Práxis; Vol. 12 Núm. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 915-944
Direito e Práxis; Vol. 12 No. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 915-944
Revista Direito e Práxis; v. 12 n. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 915-944
2179-8966
reponame:Revista Direito e Práxis
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Direito e Práxis
collection Revista Direito e Práxis
repository.name.fl_str_mv Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv ||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com
_version_ 1799318390602465280

Registros relacionados