O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito e Práxis |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/47097 |
Resumo: | DOI: 10.1590/2179-8966/2020/47097Resumo O artigo pretende investigar por que os textos da lei não estão aptos a controlar o discurso jurídico. Para isso situa o problema na filosofia retórica da linguagem e estuda a incompatibilidade entre discursos gerais e eventos individuais. Como a lei não consegue garantir o acordo hermenêutico, o artigo sugere a tese de que os significados de textos e eventos são institucionalizados por meio de procedimentos. Palavras-chave: Significante e significado; Ceticismo pirrônico; Indicadores e predicadores. Abstract The article aims to investigate why law texts are not able to control legal discourses. To this end, it situates the problem in the rhetorical philosophy of language and studies the incompatibility between general discourses and individual events. As legal texts cannot guarantee hermeneutical agreement, the article suggests the thesis that the meanings of texts and events are institutionalized through procedures. Keywords: Signifier and meaning; Pyrrhonic skepticism; Indicators and predicators. |
id |
UERJ-2_4f5334a527f11b1657e85e4bac3e309a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/47097 |
network_acronym_str |
UERJ-2 |
network_name_str |
Revista Direito e Práxis |
repository_id_str |
|
spelling |
O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisionsSignificante e significadoCeticismo pirrônicoIndicadores e predicadores/ Signifier and meaningPyrrhonic skepticismIndicators and predicators.DOI: 10.1590/2179-8966/2020/47097Resumo O artigo pretende investigar por que os textos da lei não estão aptos a controlar o discurso jurídico. Para isso situa o problema na filosofia retórica da linguagem e estuda a incompatibilidade entre discursos gerais e eventos individuais. Como a lei não consegue garantir o acordo hermenêutico, o artigo sugere a tese de que os significados de textos e eventos são institucionalizados por meio de procedimentos. Palavras-chave: Significante e significado; Ceticismo pirrônico; Indicadores e predicadores. Abstract The article aims to investigate why law texts are not able to control legal discourses. To this end, it situates the problem in the rhetorical philosophy of language and studies the incompatibility between general discourses and individual events. As legal texts cannot guarantee hermeneutical agreement, the article suggests the thesis that the meanings of texts and events are institutionalized through procedures. Keywords: Signifier and meaning; Pyrrhonic skepticism; Indicators and predicators.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2021-06-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/47097Direito e Práxis; Vol. 12 Núm. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 915-944Direito e Práxis; Vol. 12 No. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 915-944Revista Direito e Práxis; v. 12 n. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 915-9442179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/47097/33908Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxisinfo:eu-repo/semantics/openAccessAdeodato, João Maurício2023-12-20T14:22:10Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/47097Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2023-12-20T14:22:10Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions |
title |
O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions |
spellingShingle |
O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions Adeodato, João Maurício Significante e significado Ceticismo pirrônico Indicadores e predicadores/ Signifier and meaning Pyrrhonic skepticism Indicators and predicators. |
title_short |
O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions |
title_full |
O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions |
title_fullStr |
O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions |
title_full_unstemmed |
O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions |
title_sort |
O esvaziamento do texto e o controle das decisões jurídicas / The emptying of the text and the control of legal decisions |
author |
Adeodato, João Maurício |
author_facet |
Adeodato, João Maurício |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Adeodato, João Maurício |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Significante e significado Ceticismo pirrônico Indicadores e predicadores/ Signifier and meaning Pyrrhonic skepticism Indicators and predicators. |
topic |
Significante e significado Ceticismo pirrônico Indicadores e predicadores/ Signifier and meaning Pyrrhonic skepticism Indicators and predicators. |
description |
DOI: 10.1590/2179-8966/2020/47097Resumo O artigo pretende investigar por que os textos da lei não estão aptos a controlar o discurso jurídico. Para isso situa o problema na filosofia retórica da linguagem e estuda a incompatibilidade entre discursos gerais e eventos individuais. Como a lei não consegue garantir o acordo hermenêutico, o artigo sugere a tese de que os significados de textos e eventos são institucionalizados por meio de procedimentos. Palavras-chave: Significante e significado; Ceticismo pirrônico; Indicadores e predicadores. Abstract The article aims to investigate why law texts are not able to control legal discourses. To this end, it situates the problem in the rhetorical philosophy of language and studies the incompatibility between general discourses and individual events. As legal texts cannot guarantee hermeneutical agreement, the article suggests the thesis that the meanings of texts and events are institutionalized through procedures. Keywords: Signifier and meaning; Pyrrhonic skepticism; Indicators and predicators. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-06-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/47097 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/47097 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/47097/33908 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxis info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Revista Direito e Práxis |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito e Práxis; Vol. 12 Núm. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 915-944 Direito e Práxis; Vol. 12 No. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 915-944 Revista Direito e Práxis; v. 12 n. 2 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 915-944 2179-8966 reponame:Revista Direito e Práxis instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Direito e Práxis |
collection |
Revista Direito e Práxis |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com |
_version_ |
1799318390602465280 |