Mutação constitucional e proibição de discriminação por motivo de sexo / “Constitutional mutation” and the constitutional veto upon discrimination based on sex
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito e Práxis |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17987 |
Resumo: | DOI: 10. 12957/dep.2016. 17987Resumo O texto analisa o fenômeno da mutação constitucional dentro do desenvolvimento da metodologia da Ciência do Direito, como resposta à necessidade, de um lado, da continuidade da ordem jurídica, e de outro, da capacidade de adaptação das normas à dinâmica social por meio da interpretação jurídica. Por meio do método de revisão bibliográfica e jurisprudencial, são analisados os limites à atividade interpretativa que promova a mudança de sentido atribuído às normas pelos tribunais e examina-se, mediante um estudo de caso (considerando a evolução da discriminação em razão do sexo na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal), tanto as características quanto os limites da mutação constitucional, para demonstrar a utilidade e legitimidade desta técnica na promoção de grupos discriminados pela omissão legislativa. Palavras-chave: Mutação constitucional. Interpretação jurídica. Jurisdição Constitucional. Igualdade. Discriminação de gênero. Abstract This paper analyzes the so called “constitutional mutation” as the development experienced in the studies on legal reasoning, and as a response to the need of stability of the legal system, on the one hand, and the norm’s capacity to be adapted to the social dynamics through legal interpretation, on the other. It also describes the limits to the legal reasoning that promotes changes in the interpretation given to certain norms by the courts. Through a particular case study, regarding the discrimination on grounds of sex in the case law of the Brazilian Supreme Court, this works aims to regard both the features and the limits of constitutional mutation, in order to demonstrate its legitimacy in promoting equalization for groups historically discriminated by legislative omission. Keywords: Constitutional mutation. Legal interpretation. Constitutional Courts. Equality. Discrimination based on sex/gender. |
id |
UERJ-2_8de7e17e0bd320297039b3ea19e04f54 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/17987 |
network_acronym_str |
UERJ-2 |
network_name_str |
Revista Direito e Práxis |
repository_id_str |
|
spelling |
Mutação constitucional e proibição de discriminação por motivo de sexo / “Constitutional mutation” and the constitutional veto upon discrimination based on sexDireitoJurisdição ConstitucionalMutação ConstitucionalDiscriminação de Gênero / Constitutional mutation. Legal interpretation. Constitutional Courts. Equality. Discrimination based on sex/gender.DOI: 10. 12957/dep.2016. 17987Resumo O texto analisa o fenômeno da mutação constitucional dentro do desenvolvimento da metodologia da Ciência do Direito, como resposta à necessidade, de um lado, da continuidade da ordem jurídica, e de outro, da capacidade de adaptação das normas à dinâmica social por meio da interpretação jurídica. Por meio do método de revisão bibliográfica e jurisprudencial, são analisados os limites à atividade interpretativa que promova a mudança de sentido atribuído às normas pelos tribunais e examina-se, mediante um estudo de caso (considerando a evolução da discriminação em razão do sexo na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal), tanto as características quanto os limites da mutação constitucional, para demonstrar a utilidade e legitimidade desta técnica na promoção de grupos discriminados pela omissão legislativa. Palavras-chave: Mutação constitucional. Interpretação jurídica. Jurisdição Constitucional. Igualdade. Discriminação de gênero. Abstract This paper analyzes the so called “constitutional mutation” as the development experienced in the studies on legal reasoning, and as a response to the need of stability of the legal system, on the one hand, and the norm’s capacity to be adapted to the social dynamics through legal interpretation, on the other. It also describes the limits to the legal reasoning that promotes changes in the interpretation given to certain norms by the courts. Through a particular case study, regarding the discrimination on grounds of sex in the case law of the Brazilian Supreme Court, this works aims to regard both the features and the limits of constitutional mutation, in order to demonstrate its legitimacy in promoting equalization for groups historically discriminated by legislative omission. Keywords: Constitutional mutation. Legal interpretation. Constitutional Courts. Equality. Discrimination based on sex/gender.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2016-03-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/1798710.12957/dep.2016.17987Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 21-47Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 21-47Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 21-472179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17987/15880Ávila, Ana Paula OliveiraRios, Roger Rauppinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-03-11T03:15:20Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/17987Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2016-03-11T03:15:20Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Mutação constitucional e proibição de discriminação por motivo de sexo / “Constitutional mutation” and the constitutional veto upon discrimination based on sex |
title |
Mutação constitucional e proibição de discriminação por motivo de sexo / “Constitutional mutation” and the constitutional veto upon discrimination based on sex |
spellingShingle |
Mutação constitucional e proibição de discriminação por motivo de sexo / “Constitutional mutation” and the constitutional veto upon discrimination based on sex Ávila, Ana Paula Oliveira Direito Jurisdição Constitucional Mutação Constitucional Discriminação de Gênero / Constitutional mutation. Legal interpretation. Constitutional Courts. Equality. Discrimination based on sex/gender. |
title_short |
Mutação constitucional e proibição de discriminação por motivo de sexo / “Constitutional mutation” and the constitutional veto upon discrimination based on sex |
title_full |
Mutação constitucional e proibição de discriminação por motivo de sexo / “Constitutional mutation” and the constitutional veto upon discrimination based on sex |
title_fullStr |
Mutação constitucional e proibição de discriminação por motivo de sexo / “Constitutional mutation” and the constitutional veto upon discrimination based on sex |
title_full_unstemmed |
Mutação constitucional e proibição de discriminação por motivo de sexo / “Constitutional mutation” and the constitutional veto upon discrimination based on sex |
title_sort |
Mutação constitucional e proibição de discriminação por motivo de sexo / “Constitutional mutation” and the constitutional veto upon discrimination based on sex |
author |
Ávila, Ana Paula Oliveira |
author_facet |
Ávila, Ana Paula Oliveira Rios, Roger Raupp |
author_role |
author |
author2 |
Rios, Roger Raupp |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ávila, Ana Paula Oliveira Rios, Roger Raupp |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Jurisdição Constitucional Mutação Constitucional Discriminação de Gênero / Constitutional mutation. Legal interpretation. Constitutional Courts. Equality. Discrimination based on sex/gender. |
topic |
Direito Jurisdição Constitucional Mutação Constitucional Discriminação de Gênero / Constitutional mutation. Legal interpretation. Constitutional Courts. Equality. Discrimination based on sex/gender. |
description |
DOI: 10. 12957/dep.2016. 17987Resumo O texto analisa o fenômeno da mutação constitucional dentro do desenvolvimento da metodologia da Ciência do Direito, como resposta à necessidade, de um lado, da continuidade da ordem jurídica, e de outro, da capacidade de adaptação das normas à dinâmica social por meio da interpretação jurídica. Por meio do método de revisão bibliográfica e jurisprudencial, são analisados os limites à atividade interpretativa que promova a mudança de sentido atribuído às normas pelos tribunais e examina-se, mediante um estudo de caso (considerando a evolução da discriminação em razão do sexo na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal), tanto as características quanto os limites da mutação constitucional, para demonstrar a utilidade e legitimidade desta técnica na promoção de grupos discriminados pela omissão legislativa. Palavras-chave: Mutação constitucional. Interpretação jurídica. Jurisdição Constitucional. Igualdade. Discriminação de gênero. Abstract This paper analyzes the so called “constitutional mutation” as the development experienced in the studies on legal reasoning, and as a response to the need of stability of the legal system, on the one hand, and the norm’s capacity to be adapted to the social dynamics through legal interpretation, on the other. It also describes the limits to the legal reasoning that promotes changes in the interpretation given to certain norms by the courts. Through a particular case study, regarding the discrimination on grounds of sex in the case law of the Brazilian Supreme Court, this works aims to regard both the features and the limits of constitutional mutation, in order to demonstrate its legitimacy in promoting equalization for groups historically discriminated by legislative omission. Keywords: Constitutional mutation. Legal interpretation. Constitutional Courts. Equality. Discrimination based on sex/gender. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-03-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17987 10.12957/dep.2016.17987 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17987 |
identifier_str_mv |
10.12957/dep.2016.17987 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/17987/15880 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito e Práxis; Vol. 7 Núm. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 21-47 Direito e Práxis; Vol. 7 No. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 21-47 Revista Direito e Práxis; v. 7 n. 1 (2016): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 21-47 2179-8966 reponame:Revista Direito e Práxis instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Direito e Práxis |
collection |
Revista Direito e Práxis |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com |
_version_ |
1799318388047085568 |