A luta pelos direitos ciganos no Senado Federal / The struggle for gypsy rights in the Federal Senate
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito e Práxis |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/54537 |
Resumo: | DOI:10.1590/2179- 8966/2021/54537.ResumoO presente artigo analisou de que modo a tramitação do “Estatuto do Cigano” no Senado Federal possibilita pensar as relações étnica-raciais e de gênero. Adotou-se recursos metodológicos inspirados na pesquisa etnográfica, intercalando técnicas como a observação participante dos autores, a análise de documentos e a realização de entrevistas, abertas e semiestruturadas, com os agentes públicos atuantes no processo legislativo em tela. Trata-se de uma pesquisa empírica que possibilitou deslizar o horizonte do trabalho antropológico para compreender a atuação do Estado em face da questão cigana no Brasil, percebendo que a criação de uma lei pode ser atravessada por disputas epistemológicas e negociações políticas que mobilizam agentes públicos dentro e fora do Poder Legislativo.Palavras-chave: Processo legislativo; Estatuto do Cigano; Territorialidade; Identidade étnica; Gênero.Abstract This article analyzed how the processing of the “Statute of the Gypsy” in the Federal Senate makes it possible to think about ethnic-racial and gender relations. There are adopted methodological resources inspired by ethnographic research, interspersed with techniques such as participant observation of the authors, document analysis, and open and semi-structured interviews with public agents working in the legislative process on screen. It is a empirical research that made it possible to slide the horizon of anthropological work to understand the actions of the State in the face of the Gypsy issue in Brazil, realizing that the creation of a law can be crossed by epistemological disputes and political negotiations that mobilize public agents inside and outside the Legislative Power.Keywords: Legislative process; Statute of the Gypsy; Gender; Territoriality; Ethnic identity |
id |
UERJ-2_ff18b723470b0fd9875bd0b952764c6b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/54537 |
network_acronym_str |
UERJ-2 |
network_name_str |
Revista Direito e Práxis |
repository_id_str |
|
spelling |
A luta pelos direitos ciganos no Senado Federal / The struggle for gypsy rights in the Federal SenateProcesso legislativoEstatuto do CiganoTerritorialidadeIdentidade étnicaGênero / Legislative processStatute of the GypsyGenderTerritorialityEthnic identity.DOI:10.1590/2179- 8966/2021/54537.ResumoO presente artigo analisou de que modo a tramitação do “Estatuto do Cigano” no Senado Federal possibilita pensar as relações étnica-raciais e de gênero. Adotou-se recursos metodológicos inspirados na pesquisa etnográfica, intercalando técnicas como a observação participante dos autores, a análise de documentos e a realização de entrevistas, abertas e semiestruturadas, com os agentes públicos atuantes no processo legislativo em tela. Trata-se de uma pesquisa empírica que possibilitou deslizar o horizonte do trabalho antropológico para compreender a atuação do Estado em face da questão cigana no Brasil, percebendo que a criação de uma lei pode ser atravessada por disputas epistemológicas e negociações políticas que mobilizam agentes públicos dentro e fora do Poder Legislativo.Palavras-chave: Processo legislativo; Estatuto do Cigano; Territorialidade; Identidade étnica; Gênero.Abstract This article analyzed how the processing of the “Statute of the Gypsy” in the Federal Senate makes it possible to think about ethnic-racial and gender relations. There are adopted methodological resources inspired by ethnographic research, interspersed with techniques such as participant observation of the authors, document analysis, and open and semi-structured interviews with public agents working in the legislative process on screen. It is a empirical research that made it possible to slide the horizon of anthropological work to understand the actions of the State in the face of the Gypsy issue in Brazil, realizing that the creation of a law can be crossed by epistemological disputes and political negotiations that mobilize public agents inside and outside the Legislative Power.Keywords: Legislative process; Statute of the Gypsy; Gender; Territoriality; Ethnic identityUniversidade do Estado do Rio de Janeiro2022-03-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/54537Direito e Práxis; Vol. 13 Núm. 1 (2022): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 312-341Direito e Práxis; Vol. 13 No. 1 (2022): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 312-341Revista Direito e Práxis; v. 13 n. 1 (2022): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 312-3412179-8966reponame:Revista Direito e Práxisinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/54537/38008https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/54537/41685Copyright (c) 2021 Revista Direito e Práxisinfo:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Phillipe Cupertino Salloum eFigueira, Luiz Eduardo2022-03-28T20:18:24Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/54537Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/indexPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/oai||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com2179-89662179-8966opendoar:2022-03-28T20:18:24Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A luta pelos direitos ciganos no Senado Federal / The struggle for gypsy rights in the Federal Senate |
title |
A luta pelos direitos ciganos no Senado Federal / The struggle for gypsy rights in the Federal Senate |
spellingShingle |
A luta pelos direitos ciganos no Senado Federal / The struggle for gypsy rights in the Federal Senate Silva, Phillipe Cupertino Salloum e Processo legislativo Estatuto do Cigano Territorialidade Identidade étnica Gênero / Legislative process Statute of the Gypsy Gender Territoriality Ethnic identity. |
title_short |
A luta pelos direitos ciganos no Senado Federal / The struggle for gypsy rights in the Federal Senate |
title_full |
A luta pelos direitos ciganos no Senado Federal / The struggle for gypsy rights in the Federal Senate |
title_fullStr |
A luta pelos direitos ciganos no Senado Federal / The struggle for gypsy rights in the Federal Senate |
title_full_unstemmed |
A luta pelos direitos ciganos no Senado Federal / The struggle for gypsy rights in the Federal Senate |
title_sort |
A luta pelos direitos ciganos no Senado Federal / The struggle for gypsy rights in the Federal Senate |
author |
Silva, Phillipe Cupertino Salloum e |
author_facet |
Silva, Phillipe Cupertino Salloum e Figueira, Luiz Eduardo |
author_role |
author |
author2 |
Figueira, Luiz Eduardo |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Phillipe Cupertino Salloum e Figueira, Luiz Eduardo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Processo legislativo Estatuto do Cigano Territorialidade Identidade étnica Gênero / Legislative process Statute of the Gypsy Gender Territoriality Ethnic identity. |
topic |
Processo legislativo Estatuto do Cigano Territorialidade Identidade étnica Gênero / Legislative process Statute of the Gypsy Gender Territoriality Ethnic identity. |
description |
DOI:10.1590/2179- 8966/2021/54537.ResumoO presente artigo analisou de que modo a tramitação do “Estatuto do Cigano” no Senado Federal possibilita pensar as relações étnica-raciais e de gênero. Adotou-se recursos metodológicos inspirados na pesquisa etnográfica, intercalando técnicas como a observação participante dos autores, a análise de documentos e a realização de entrevistas, abertas e semiestruturadas, com os agentes públicos atuantes no processo legislativo em tela. Trata-se de uma pesquisa empírica que possibilitou deslizar o horizonte do trabalho antropológico para compreender a atuação do Estado em face da questão cigana no Brasil, percebendo que a criação de uma lei pode ser atravessada por disputas epistemológicas e negociações políticas que mobilizam agentes públicos dentro e fora do Poder Legislativo.Palavras-chave: Processo legislativo; Estatuto do Cigano; Territorialidade; Identidade étnica; Gênero.Abstract This article analyzed how the processing of the “Statute of the Gypsy” in the Federal Senate makes it possible to think about ethnic-racial and gender relations. There are adopted methodological resources inspired by ethnographic research, interspersed with techniques such as participant observation of the authors, document analysis, and open and semi-structured interviews with public agents working in the legislative process on screen. It is a empirical research that made it possible to slide the horizon of anthropological work to understand the actions of the State in the face of the Gypsy issue in Brazil, realizing that the creation of a law can be crossed by epistemological disputes and political negotiations that mobilize public agents inside and outside the Legislative Power.Keywords: Legislative process; Statute of the Gypsy; Gender; Territoriality; Ethnic identity |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-03-09 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/54537 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/54537 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/54537/38008 https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/54537/41685 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Direito e Práxis info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Revista Direito e Práxis |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Direito e Práxis; Vol. 13 Núm. 1 (2022): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 312-341 Direito e Práxis; Vol. 13 No. 1 (2022): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 312-341 Revista Direito e Práxis; v. 13 n. 1 (2022): REVISTA DIREITO E PRÁXIS; 312-341 2179-8966 reponame:Revista Direito e Práxis instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Direito e Práxis |
collection |
Revista Direito e Práxis |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito e Práxis - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||carolvestena@gmail.com|| jr-cunha@uol.com.br|| direitoepraxis@gmail.com |
_version_ |
1799318391236853760 |