The precautionary principle and the risk concept / O princípio da precaução e o conceito de risco

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gouveia, Antonio Maria Claret de
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Gouveia, Alberto Frederico Vieira de Sousa, Serrano, Alessandra Marques, Soares, Melissa Manger, Versiani, Eduarda Veloso
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Direito da Cidade
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/48010
Resumo: AbstractObjectives: This work focuses on the Precautionary Principle, starting from its current position as a principle still extra-judicial until the delineation of a procedural routine that effectively includes it in the quarrels in which the precautionary nature is evidenced. The context is the duty of care towards the environment, introduced in the main section of Article 225 of the 1988 Constitution. Methods: descriptive, applying hermeneutic principles to analyze laws and literature; the notion of risk, associated with human affairs, is used in order to establish the basis for suggestion of a procedural routine for cases of precautionary nature. The concepts of civil liability without damage and of malice or negligence in face of risk exposure are discussed in parallel for their importance in sustaining the precautionary nature of a dispute. Results: the duty of care towards the environment stated in the main section of Article 225 of Constitution of 1988 makes evident that introducing a procedural routine proper to treat the cases of precautionary nature is a necessity of Brazilian Civil Processual Law. It is concluded that discussing the precautionary nature of the case the public audiences and amicci curiae roles is a first phase in this procedural routine. Next, the formation of Court's conviction in a context where there isn't scientific confidence about the consequences of someone's act or omission must be considered. The decision which may not be the end of the case may include the installation of an Observatory to follow and evaluate periodically the environmental consequences of the enterprise.Keywords: Precautionary Principle; Precautionary procedure; Risk; Civil liability without damage;Malice; Negligence. ResumoObjetivos: Este trabalho enfoca o Princípio da Precaução, partindo de sua posição atual como princípio ainda extrajudicial até o delineamento de uma rotina processual que efetivamente o inclua nas discussões em que se evidencia o caráter cautelar. O contexto é o dever de cuidado com o meio ambiente, introduzido no caput do artigo 225 da Constituição de 1988. Métodos: descritivo, aplicando princípios hermenêuticos para analisar leis e literatura; a noção de risco, associada aos assuntos humanos, é utilizada para fundamentar a sugestão de uma rotina processual para os casos de caráter cautelar. Os conceitos de responsabilidade civil sem dano e de dolo ou negligência frente à exposição ao risco são discutidos paralelamente por sua importância na sustentação do caráter cautelar de um litígio. Resultados: o dever de cuidado com o meio ambiente previsto no caput do artigo 225 da Constituição de 1988 evidencia que a implantação de uma rotina processual própria para tratar os casos de natureza cautelar é uma necessidade do Direito Processual Civil Brasileiro. Conclui-se que discutir o caráter cautelar do caso, as audiências públicas e os papéis dos amicci curiae é uma primeira fase dessa rotina processual. Em seguida, deve ser considerada a formação da condenação do Tribunal em um contexto onde não há confiança científica sobre as consequências do ato ou omissão de alguém. A decisão, que pode não ser o fim do caso, pode incluir a instalação de um Observatório para acompanhar e avaliar periodicamente as consequências ambientais do empreendimento.Palavras-chave: Princípio de precaução; Processo de precaução; Risco; Responsabilidade civil semdanos; Malícia; Negligência.
id UERJ-5_3c95f49e0e3decc970c86b2322dcf28a
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/48010
network_acronym_str UERJ-5
network_name_str Revista de Direito da Cidade
repository_id_str
spelling The precautionary principle and the risk concept / O princípio da precaução e o conceito de riscoDefesa da instituição de um processo de precaução no Direito Processual no Brasil.AbstractObjectives: This work focuses on the Precautionary Principle, starting from its current position as a principle still extra-judicial until the delineation of a procedural routine that effectively includes it in the quarrels in which the precautionary nature is evidenced. The context is the duty of care towards the environment, introduced in the main section of Article 225 of the 1988 Constitution. Methods: descriptive, applying hermeneutic principles to analyze laws and literature; the notion of risk, associated with human affairs, is used in order to establish the basis for suggestion of a procedural routine for cases of precautionary nature. The concepts of civil liability without damage and of malice or negligence in face of risk exposure are discussed in parallel for their importance in sustaining the precautionary nature of a dispute. Results: the duty of care towards the environment stated in the main section of Article 225 of Constitution of 1988 makes evident that introducing a procedural routine proper to treat the cases of precautionary nature is a necessity of Brazilian Civil Processual Law. It is concluded that discussing the precautionary nature of the case the public audiences and amicci curiae roles is a first phase in this procedural routine. Next, the formation of Court's conviction in a context where there isn't scientific confidence about the consequences of someone's act or omission must be considered. The decision which may not be the end of the case may include the installation of an Observatory to follow and evaluate periodically the environmental consequences of the enterprise.Keywords: Precautionary Principle; Precautionary procedure; Risk; Civil liability without damage;Malice; Negligence. ResumoObjetivos: Este trabalho enfoca o Princípio da Precaução, partindo de sua posição atual como princípio ainda extrajudicial até o delineamento de uma rotina processual que efetivamente o inclua nas discussões em que se evidencia o caráter cautelar. O contexto é o dever de cuidado com o meio ambiente, introduzido no caput do artigo 225 da Constituição de 1988. Métodos: descritivo, aplicando princípios hermenêuticos para analisar leis e literatura; a noção de risco, associada aos assuntos humanos, é utilizada para fundamentar a sugestão de uma rotina processual para os casos de caráter cautelar. Os conceitos de responsabilidade civil sem dano e de dolo ou negligência frente à exposição ao risco são discutidos paralelamente por sua importância na sustentação do caráter cautelar de um litígio. Resultados: o dever de cuidado com o meio ambiente previsto no caput do artigo 225 da Constituição de 1988 evidencia que a implantação de uma rotina processual própria para tratar os casos de natureza cautelar é uma necessidade do Direito Processual Civil Brasileiro. Conclui-se que discutir o caráter cautelar do caso, as audiências públicas e os papéis dos amicci curiae é uma primeira fase dessa rotina processual. Em seguida, deve ser considerada a formação da condenação do Tribunal em um contexto onde não há confiança científica sobre as consequências do ato ou omissão de alguém. A decisão, que pode não ser o fim do caso, pode incluir a instalação de um Observatório para acompanhar e avaliar periodicamente as consequências ambientais do empreendimento.Palavras-chave: Princípio de precaução; Processo de precaução; Risco; Responsabilidade civil semdanos; Malícia; Negligência.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2020-12-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPesquisa descritiva e aplicação da Hermenêutica Jurídicaapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/4801010.12957/rdc.2020.48010Revista de Direito da Cidade; v. 12 n. 3 (2020): Revista de Direito da Cidade - Vol. 12, N°3; 1947-19682317-7721reponame:Revista de Direito da Cidadeinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/48010/36034Copyright (c) 2022 Revista de Direito da Cidadeinfo:eu-repo/semantics/openAccessGouveia, Antonio Maria Claret deGouveia, Alberto Frederico Vieira de SousaSerrano, Alessandra MarquesSoares, Melissa MangerVersiani, Eduarda Veloso2021-04-05T16:49:21Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/48010Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdcPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdc/oairevistadedireitodacidadeuerj@gmail.com||revistadireitocidade@gmail.com||mjmota1@gmail.com|| mjmota@gmail.com|| gurgel.c@ig.com.br2317-77211809-6077opendoar:2021-04-05T16:49:21Revista de Direito da Cidade - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv The precautionary principle and the risk concept / O princípio da precaução e o conceito de risco
title The precautionary principle and the risk concept / O princípio da precaução e o conceito de risco
spellingShingle The precautionary principle and the risk concept / O princípio da precaução e o conceito de risco
Gouveia, Antonio Maria Claret de
Defesa da instituição de um processo de precaução no Direito Processual no Brasil.
title_short The precautionary principle and the risk concept / O princípio da precaução e o conceito de risco
title_full The precautionary principle and the risk concept / O princípio da precaução e o conceito de risco
title_fullStr The precautionary principle and the risk concept / O princípio da precaução e o conceito de risco
title_full_unstemmed The precautionary principle and the risk concept / O princípio da precaução e o conceito de risco
title_sort The precautionary principle and the risk concept / O princípio da precaução e o conceito de risco
author Gouveia, Antonio Maria Claret de
author_facet Gouveia, Antonio Maria Claret de
Gouveia, Alberto Frederico Vieira de Sousa
Serrano, Alessandra Marques
Soares, Melissa Manger
Versiani, Eduarda Veloso
author_role author
author2 Gouveia, Alberto Frederico Vieira de Sousa
Serrano, Alessandra Marques
Soares, Melissa Manger
Versiani, Eduarda Veloso
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gouveia, Antonio Maria Claret de
Gouveia, Alberto Frederico Vieira de Sousa
Serrano, Alessandra Marques
Soares, Melissa Manger
Versiani, Eduarda Veloso
dc.subject.por.fl_str_mv Defesa da instituição de um processo de precaução no Direito Processual no Brasil.
topic Defesa da instituição de um processo de precaução no Direito Processual no Brasil.
description AbstractObjectives: This work focuses on the Precautionary Principle, starting from its current position as a principle still extra-judicial until the delineation of a procedural routine that effectively includes it in the quarrels in which the precautionary nature is evidenced. The context is the duty of care towards the environment, introduced in the main section of Article 225 of the 1988 Constitution. Methods: descriptive, applying hermeneutic principles to analyze laws and literature; the notion of risk, associated with human affairs, is used in order to establish the basis for suggestion of a procedural routine for cases of precautionary nature. The concepts of civil liability without damage and of malice or negligence in face of risk exposure are discussed in parallel for their importance in sustaining the precautionary nature of a dispute. Results: the duty of care towards the environment stated in the main section of Article 225 of Constitution of 1988 makes evident that introducing a procedural routine proper to treat the cases of precautionary nature is a necessity of Brazilian Civil Processual Law. It is concluded that discussing the precautionary nature of the case the public audiences and amicci curiae roles is a first phase in this procedural routine. Next, the formation of Court's conviction in a context where there isn't scientific confidence about the consequences of someone's act or omission must be considered. The decision which may not be the end of the case may include the installation of an Observatory to follow and evaluate periodically the environmental consequences of the enterprise.Keywords: Precautionary Principle; Precautionary procedure; Risk; Civil liability without damage;Malice; Negligence. ResumoObjetivos: Este trabalho enfoca o Princípio da Precaução, partindo de sua posição atual como princípio ainda extrajudicial até o delineamento de uma rotina processual que efetivamente o inclua nas discussões em que se evidencia o caráter cautelar. O contexto é o dever de cuidado com o meio ambiente, introduzido no caput do artigo 225 da Constituição de 1988. Métodos: descritivo, aplicando princípios hermenêuticos para analisar leis e literatura; a noção de risco, associada aos assuntos humanos, é utilizada para fundamentar a sugestão de uma rotina processual para os casos de caráter cautelar. Os conceitos de responsabilidade civil sem dano e de dolo ou negligência frente à exposição ao risco são discutidos paralelamente por sua importância na sustentação do caráter cautelar de um litígio. Resultados: o dever de cuidado com o meio ambiente previsto no caput do artigo 225 da Constituição de 1988 evidencia que a implantação de uma rotina processual própria para tratar os casos de natureza cautelar é uma necessidade do Direito Processual Civil Brasileiro. Conclui-se que discutir o caráter cautelar do caso, as audiências públicas e os papéis dos amicci curiae é uma primeira fase dessa rotina processual. Em seguida, deve ser considerada a formação da condenação do Tribunal em um contexto onde não há confiança científica sobre as consequências do ato ou omissão de alguém. A decisão, que pode não ser o fim do caso, pode incluir a instalação de um Observatório para acompanhar e avaliar periodicamente as consequências ambientais do empreendimento.Palavras-chave: Princípio de precaução; Processo de precaução; Risco; Responsabilidade civil semdanos; Malícia; Negligência.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-09
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Pesquisa descritiva e aplicação da Hermenêutica Jurídica
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/48010
10.12957/rdc.2020.48010
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/48010
identifier_str_mv 10.12957/rdc.2020.48010
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/48010/36034
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Revista de Direito da Cidade
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Revista de Direito da Cidade
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Direito da Cidade; v. 12 n. 3 (2020): Revista de Direito da Cidade - Vol. 12, N°3; 1947-1968
2317-7721
reponame:Revista de Direito da Cidade
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista de Direito da Cidade
collection Revista de Direito da Cidade
repository.name.fl_str_mv Revista de Direito da Cidade - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv revistadedireitodacidadeuerj@gmail.com||revistadireitocidade@gmail.com||mjmota1@gmail.com|| mjmota@gmail.com|| gurgel.c@ig.com.br
_version_ 1799318453060894720