RISK SOCIETY, BIOETHICS AND THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Hogemann, Edna Raquel
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Dos Santos, Marcelo Pereira
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Veredas do Direito (Online)
Texto Completo: http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/545
Resumo: The dynamics of medicine has causing great shiver in society, given the progress made in the context of biomedicine and genetic events that provided before thoughtless as the assisted reproduction techniques, therapeutic cloning, surgery for transmutation of sex, as well as focused clinical procedures prolonging life. These events do not occur without causing ethical dilemmas that require a reflection on the limits and degrees of acceptability in the methods and practices used by health professionals, biologists, scientists, pharmacists and others involved in the manipulation of genetic material and trials with humans. From this perspective, this paper, from the analytical assessment of the Bioethics paradigms, promotes the correlation between human dignity, scientific progress and rights of future generations under inflows arising from advances in science and technology in a society of risk and the ambivalence. The analysis of the issues is promoted with the use of dialectical-descriptive methodology, based on the literature about the above issues, involving books, articles, dissertations and theses published in the last ten years. The theoretical framework sits in the design of risks and ambivalences, outlined by Ulrich Beck, Franz Josef Brüseke, Anthony Giddens, Zygmunt Bauman. The study aims to understand the necessary effect bioethics of the precautionary principle as a guiding ethical beacon of scientific and technical progress and the necessary reconciliation between trials and legitimacy of choices for the maintenance and evolution of the human species.
id ESDEC-1_db2d37eeb3205248fb65aee44c74e1eb
oai_identifier_str oai:revista.domhelder.edu.br:article/545
network_acronym_str ESDEC-1
network_name_str Veredas do Direito (Online)
repository_id_str
spelling RISK SOCIETY, BIOETHICS AND THE PRECAUTIONARY PRINCIPLESOCIEDADE DE RISCO, BIOÉTICA E PRINCÍPIO DA PRECAUÇÃORiscosCiênciaBioéticaDignidadePrecauçãoThe dynamics of medicine has causing great shiver in society, given the progress made in the context of biomedicine and genetic events that provided before thoughtless as the assisted reproduction techniques, therapeutic cloning, surgery for transmutation of sex, as well as focused clinical procedures prolonging life. These events do not occur without causing ethical dilemmas that require a reflection on the limits and degrees of acceptability in the methods and practices used by health professionals, biologists, scientists, pharmacists and others involved in the manipulation of genetic material and trials with humans. From this perspective, this paper, from the analytical assessment of the Bioethics paradigms, promotes the correlation between human dignity, scientific progress and rights of future generations under inflows arising from advances in science and technology in a society of risk and the ambivalence. The analysis of the issues is promoted with the use of dialectical-descriptive methodology, based on the literature about the above issues, involving books, articles, dissertations and theses published in the last ten years. The theoretical framework sits in the design of risks and ambivalences, outlined by Ulrich Beck, Franz Josef Brüseke, Anthony Giddens, Zygmunt Bauman. The study aims to understand the necessary effect bioethics of the precautionary principle as a guiding ethical beacon of scientific and technical progress and the necessary reconciliation between trials and legitimacy of choices for the maintenance and evolution of the human species.A dinâmica da medicina tem provocando grande arrepio na sociedade, em virtude dos avanços alcançados no âmbito da biomedicina e da genética que proporcionaram eventos dantes impensados como as técnicas de reprodução assistida, clonagem terapêutica, cirurgias para transmutação de sexo, bem como dos procedimentos clínicos voltados ao prolongamento da vida. Esses eventos não se dão sem provocar dilemas éticos que impõem uma reflexão em torno dos limites e graus de aceitabilidade quanto aos métodos e práticas utilizados por profissionais da saúde, biólogos, cientistas, farmacêuticos dentre outros envolvidos na manipulação de material genético e experimentações com seres humanos. Nessa perspectiva, o presente ensaio, a partir da apreciação analítica dos paradigmas da Bioética, promove a correlação entre dignidade humana, progresso científico e direitos fundamentais das futuras gerações sob os influxos decorrentes dos avanços da ciência e da tecnologia numa sociedade caracterizada pelo risco e a ambivalência.   A análise das questões suscitadas é promovida com a utilização da metodologia dialético-descritiva, consubstanciada na pesquisa bibliográfica em torno das questões supramencionadas, envolvendo livros, artigos, dissertações e teses publicadas nos dez últimos anos. O referencial teórico tem assento na concepção de riscos e ambivalências, delineados por Ulrich Beck, Franz Josef Brüseke, Anthony Giddens, Zygmunt Bauman. O estudo aponta a compreensão da necessária incidência bioética do princípio da precaução como farol ético norteador do progresso técnico-científico e a necessária conciliação entre experimentações e legitimidade das escolhas para a manutenção e evolução da espécie humana.Editora Dom Helder2016-01-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/54510.18623/rvd.v12i24.545Veredas do Direito; Vol. 12 No. 24 (2015): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 125-145Veredas do Direito; Vol. 12 Núm. 24 (2015): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 125-145Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; v. 12 n. 24 (2015): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 125-1452179-8699reponame:Veredas do Direito (Online)instname:Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)instacron:ESDECporhttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/545/457Copyright (c) 2016 Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentávelinfo:eu-repo/semantics/openAccessHogemann, Edna RaquelDos Santos, Marcelo Pereira2020-09-21T11:46:21Zoai:revista.domhelder.edu.br:article/545Revistahttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredasPRIhttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/oaiveredas@domhelder.edu.br2179-86991806-3845opendoar:2020-09-21T11:46:21Veredas do Direito (Online) - Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)false
dc.title.none.fl_str_mv RISK SOCIETY, BIOETHICS AND THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE
SOCIEDADE DE RISCO, BIOÉTICA E PRINCÍPIO DA PRECAUÇÃO
title RISK SOCIETY, BIOETHICS AND THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE
spellingShingle RISK SOCIETY, BIOETHICS AND THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE
Hogemann, Edna Raquel
Riscos
Ciência
Bioética
Dignidade
Precaução
title_short RISK SOCIETY, BIOETHICS AND THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE
title_full RISK SOCIETY, BIOETHICS AND THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE
title_fullStr RISK SOCIETY, BIOETHICS AND THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE
title_full_unstemmed RISK SOCIETY, BIOETHICS AND THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE
title_sort RISK SOCIETY, BIOETHICS AND THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE
author Hogemann, Edna Raquel
author_facet Hogemann, Edna Raquel
Dos Santos, Marcelo Pereira
author_role author
author2 Dos Santos, Marcelo Pereira
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Hogemann, Edna Raquel
Dos Santos, Marcelo Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Riscos
Ciência
Bioética
Dignidade
Precaução
topic Riscos
Ciência
Bioética
Dignidade
Precaução
description The dynamics of medicine has causing great shiver in society, given the progress made in the context of biomedicine and genetic events that provided before thoughtless as the assisted reproduction techniques, therapeutic cloning, surgery for transmutation of sex, as well as focused clinical procedures prolonging life. These events do not occur without causing ethical dilemmas that require a reflection on the limits and degrees of acceptability in the methods and practices used by health professionals, biologists, scientists, pharmacists and others involved in the manipulation of genetic material and trials with humans. From this perspective, this paper, from the analytical assessment of the Bioethics paradigms, promotes the correlation between human dignity, scientific progress and rights of future generations under inflows arising from advances in science and technology in a society of risk and the ambivalence. The analysis of the issues is promoted with the use of dialectical-descriptive methodology, based on the literature about the above issues, involving books, articles, dissertations and theses published in the last ten years. The theoretical framework sits in the design of risks and ambivalences, outlined by Ulrich Beck, Franz Josef Brüseke, Anthony Giddens, Zygmunt Bauman. The study aims to understand the necessary effect bioethics of the precautionary principle as a guiding ethical beacon of scientific and technical progress and the necessary reconciliation between trials and legitimacy of choices for the maintenance and evolution of the human species.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/545
10.18623/rvd.v12i24.545
url http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/545
identifier_str_mv 10.18623/rvd.v12i24.545
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/545/457
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Dom Helder
publisher.none.fl_str_mv Editora Dom Helder
dc.source.none.fl_str_mv Veredas do Direito; Vol. 12 No. 24 (2015): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 125-145
Veredas do Direito; Vol. 12 Núm. 24 (2015): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 125-145
Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; v. 12 n. 24 (2015): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 125-145
2179-8699
reponame:Veredas do Direito (Online)
instname:Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)
instacron:ESDEC
instname_str Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)
instacron_str ESDEC
institution ESDEC
reponame_str Veredas do Direito (Online)
collection Veredas do Direito (Online)
repository.name.fl_str_mv Veredas do Direito (Online) - Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)
repository.mail.fl_str_mv veredas@domhelder.edu.br
_version_ 1793890320485711872

Registros relacionados