CUSTOS DE REMOÇÃO DE ESTÉRIL (STRIPPING): UMA ANÁLISE DAS CARTAS DE COMENTÁRIOS ENVIADAS AO IASB NO IFRIC 20

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vieira, Rafael Tadeu
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Borba, José Alonso
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ
Texto Completo: https://www.e-publicacoes.uerj.br/rcmccuerj/article/view/8729
Resumo: Este trabalho objetiva-se em verificar o processo de consulta pública realizado pelo IASB, especificamente no Draft – Interpretation Stripping Costs in the Production Phase of a Surface Mine – IFRIC 20. Desta forma, os propósitos são: (a) identificar os grupos de participantes da consulta pública do IFRIC 20; (b) verificar, nos relatos dos participantes, as respostas que sejam discordantes das perguntas elaboradas pelo IASB; e (c) verificar a relação entre os grupos de respondentes e suas respostas. Para realizar o que foi proposto, acessou-se o site do IASB, onde estavam disponibilizadas 49 cartas das 50 recebidas, das quais foram tabuladas e estudadas 46, pois estas apresentavam os comentários dispostos em forma de perguntas e respostas. Os resultados evidenciam que o continente mais participativo é a Europa. Enquanto que o grupo mais participativo foi o de normatizadores. Observou-se que as questões 1, 2 (a) e 4 (b) foram as que apresentaram maior discordância com o que foi proposto pelo IFRIC. Entretanto, verificou-se que a questão 3 foi a que apresentou maior homogeneidade entre os participantes do mesmo grupo e dos outros, isto é, concordavam com o IFRIC. Pode-se elencar, como fundamento da não concordância com a proposta do IFRIC, a definição clara do que é um custo de remoção de “estéril” (stripping) e custos com atividades rotineiras de remoção de resíduos, que foram citados em outras respostas além da questão 1. Observou-se que o IFRIC realizou mudanças significativas na versão final do IFRIC 20, após a consulta pública.
id UERJ-6_2c2f3ab13164c8c5414470a4575fadfb
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/8729
network_acronym_str UERJ-6
network_name_str Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ
repository_id_str
spelling CUSTOS DE REMOÇÃO DE ESTÉRIL (STRIPPING): UMA ANÁLISE DAS CARTAS DE COMENTÁRIOS ENVIADAS AO IASB NO IFRIC 20Lobby. IFRIC 20. Custos de Remoção de Estéril (stripping).Este trabalho objetiva-se em verificar o processo de consulta pública realizado pelo IASB, especificamente no Draft – Interpretation Stripping Costs in the Production Phase of a Surface Mine – IFRIC 20. Desta forma, os propósitos são: (a) identificar os grupos de participantes da consulta pública do IFRIC 20; (b) verificar, nos relatos dos participantes, as respostas que sejam discordantes das perguntas elaboradas pelo IASB; e (c) verificar a relação entre os grupos de respondentes e suas respostas. Para realizar o que foi proposto, acessou-se o site do IASB, onde estavam disponibilizadas 49 cartas das 50 recebidas, das quais foram tabuladas e estudadas 46, pois estas apresentavam os comentários dispostos em forma de perguntas e respostas. Os resultados evidenciam que o continente mais participativo é a Europa. Enquanto que o grupo mais participativo foi o de normatizadores. Observou-se que as questões 1, 2 (a) e 4 (b) foram as que apresentaram maior discordância com o que foi proposto pelo IFRIC. Entretanto, verificou-se que a questão 3 foi a que apresentou maior homogeneidade entre os participantes do mesmo grupo e dos outros, isto é, concordavam com o IFRIC. Pode-se elencar, como fundamento da não concordância com a proposta do IFRIC, a definição clara do que é um custo de remoção de “estéril” (stripping) e custos com atividades rotineiras de remoção de resíduos, que foram citados em outras respostas além da questão 1. Observou-se que o IFRIC realizou mudanças significativas na versão final do IFRIC 20, após a consulta pública.Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ2014-12-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rcmccuerj/article/view/872910.12979/8729Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ; v. 19 n. 3 (2014); 26-401984-3291reponame:Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rcmccuerj/article/view/8729/pdfVieira, Rafael TadeuBorba, José Alonsoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-01-01T15:41:42Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/8729Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rcmccuerjPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rcmccuerj/oairevistacontabilidade@yahoo.com.br||sr3depext@gmail.com|| rcmcc@uerj.br1984-32911516-215Xopendoar:2015-01-01T15:41:42Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv CUSTOS DE REMOÇÃO DE ESTÉRIL (STRIPPING): UMA ANÁLISE DAS CARTAS DE COMENTÁRIOS ENVIADAS AO IASB NO IFRIC 20
title CUSTOS DE REMOÇÃO DE ESTÉRIL (STRIPPING): UMA ANÁLISE DAS CARTAS DE COMENTÁRIOS ENVIADAS AO IASB NO IFRIC 20
spellingShingle CUSTOS DE REMOÇÃO DE ESTÉRIL (STRIPPING): UMA ANÁLISE DAS CARTAS DE COMENTÁRIOS ENVIADAS AO IASB NO IFRIC 20
Vieira, Rafael Tadeu
Lobby. IFRIC 20. Custos de Remoção de Estéril (stripping).
title_short CUSTOS DE REMOÇÃO DE ESTÉRIL (STRIPPING): UMA ANÁLISE DAS CARTAS DE COMENTÁRIOS ENVIADAS AO IASB NO IFRIC 20
title_full CUSTOS DE REMOÇÃO DE ESTÉRIL (STRIPPING): UMA ANÁLISE DAS CARTAS DE COMENTÁRIOS ENVIADAS AO IASB NO IFRIC 20
title_fullStr CUSTOS DE REMOÇÃO DE ESTÉRIL (STRIPPING): UMA ANÁLISE DAS CARTAS DE COMENTÁRIOS ENVIADAS AO IASB NO IFRIC 20
title_full_unstemmed CUSTOS DE REMOÇÃO DE ESTÉRIL (STRIPPING): UMA ANÁLISE DAS CARTAS DE COMENTÁRIOS ENVIADAS AO IASB NO IFRIC 20
title_sort CUSTOS DE REMOÇÃO DE ESTÉRIL (STRIPPING): UMA ANÁLISE DAS CARTAS DE COMENTÁRIOS ENVIADAS AO IASB NO IFRIC 20
author Vieira, Rafael Tadeu
author_facet Vieira, Rafael Tadeu
Borba, José Alonso
author_role author
author2 Borba, José Alonso
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vieira, Rafael Tadeu
Borba, José Alonso
dc.subject.por.fl_str_mv Lobby. IFRIC 20. Custos de Remoção de Estéril (stripping).
topic Lobby. IFRIC 20. Custos de Remoção de Estéril (stripping).
description Este trabalho objetiva-se em verificar o processo de consulta pública realizado pelo IASB, especificamente no Draft – Interpretation Stripping Costs in the Production Phase of a Surface Mine – IFRIC 20. Desta forma, os propósitos são: (a) identificar os grupos de participantes da consulta pública do IFRIC 20; (b) verificar, nos relatos dos participantes, as respostas que sejam discordantes das perguntas elaboradas pelo IASB; e (c) verificar a relação entre os grupos de respondentes e suas respostas. Para realizar o que foi proposto, acessou-se o site do IASB, onde estavam disponibilizadas 49 cartas das 50 recebidas, das quais foram tabuladas e estudadas 46, pois estas apresentavam os comentários dispostos em forma de perguntas e respostas. Os resultados evidenciam que o continente mais participativo é a Europa. Enquanto que o grupo mais participativo foi o de normatizadores. Observou-se que as questões 1, 2 (a) e 4 (b) foram as que apresentaram maior discordância com o que foi proposto pelo IFRIC. Entretanto, verificou-se que a questão 3 foi a que apresentou maior homogeneidade entre os participantes do mesmo grupo e dos outros, isto é, concordavam com o IFRIC. Pode-se elencar, como fundamento da não concordância com a proposta do IFRIC, a definição clara do que é um custo de remoção de “estéril” (stripping) e custos com atividades rotineiras de remoção de resíduos, que foram citados em outras respostas além da questão 1. Observou-se que o IFRIC realizou mudanças significativas na versão final do IFRIC 20, após a consulta pública.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rcmccuerj/article/view/8729
10.12979/8729
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/rcmccuerj/article/view/8729
identifier_str_mv 10.12979/8729
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/rcmccuerj/article/view/8729/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ; v. 19 n. 3 (2014); 26-40
1984-3291
reponame:Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ
collection Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ
repository.name.fl_str_mv Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv revistacontabilidade@yahoo.com.br||sr3depext@gmail.com|| rcmcc@uerj.br
_version_ 1799318429757341696